Menu
▾
▴
[Madslash-annonces] [SpAm] Un (dernier) spam bien rempli
|
From: <mad...@li...> - 2003-04-21 23:02:53
|
Breves : -------- Ceci est surement le dernier mail de 'niouses' sur cette (unique) M-L du ch= at. Marre de m'en occuper et encore plus marre de demander aux autres de le fai= re. On a officiellement fait 1 Million de fichiers telecharges le mois dernier. A part pour Offset et CYKL une fois par semaine, les chats sont de plus en plus glandus, normal pour un site mort me dira Lucie ;) And all said : "I love You" BSA : QUAND L'ALLIANCE COMMUNIQUE http://www.tekool.com/droit/oam-31032003.htm Le blaireau europeen (Meles meles) Son pelage a des teintes grises, blanches et noires. Sa tete fine porte un petit masque noir et blanc bien typique. Empreintes larges, a cinq doigts. Traces des longues griffes tres apparentes; talon generalement bien marque. Alimentation : omnivore Habitation : terrier (reconnaissable au volume des deblais) Exploit/DoS in MS Internet Explorer 6.0 (OBJECT Tag) Le code 'html' qui fait crasher IE (y'a un nouveau bug IE trouve toutes les semaines...) : <object id=3D"test" data=3D"#" width=3D"100%" height=3D"100%"=20 type=3D"text/x-scriptlet"=20 VIEWASTEXT></object> L'avertissement le plus inutile : http://membres.lycos.fr/dsaez/MT16.htm http://www.devhell.org/projects/elfsh/logs/0.5b7-preview/ Injection de code C compile dans un binaire ELF . Naheulbeuk Bis: SURVIVAURE http://www.knarfworld.net/kw_good.html La plus grande Saga spatiale jamais imaginee en MP3 Par les auteurs du Donjon de Naheulbeuk ;) Liens : ------- Votez contre les brevets logiciels : -> http://petition.eurolinux.org/index_html L'Uploadeur tout neuf tout bo : -> http://madchat.org/*upload.php D'autres news seront updatees ce soir ici : -> http://madchat.org/r--r--r--.php En annexes : ------------ - Un texte geopolitique (et revolutionnaire :) de Nestor =20 - Extraits significatifs du Rapport de l'Agence Francaise de Securite Environnementale sur la Telephonie Mobile. - Comment peut-on vivre a credit et dans le luxe ? Texte interessant de vulgarisation economique. Ou comment l'Irak n'est pas une guerre pour le petrole mais contre les paiements de petrole en Euros. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D 11 septembre 2001, une attaque sans pr=E9c=E9dent touche les Etats-Unis. G = W=20 Bush monte alors au cr=E9neau et menace toute opposition. L'=E9tat=20 d'exception se g=E9n=E9ralise, et se banalise (loi sur la s=E9curit=E9,=20 tribunaux militaires, etc). Pour cause de terrorisme et de s=E9curit=E9=20 nationale, tout est permis, l'Etat peut avoir le contr=F4le de tout, et =E0= =20 ce moment-l=E0 il n'y a personne pour broncher, pas de voix discordante.=20 Ou presque. 1 08 octobre 2001, Les USA lancent une campagne militaire a=E9rienne puis=20 terrestre sur l'Afghanistan, pays apparemment foyer du terrorisme=20 international visant le pouvoir am=E9ricain. Le pays est bombard=E9, puis=20 les talibans mis en d=E9route, l'Alliance du Nord est mise sur un=20 pi=E9destal d=E9mocrate pour ensuite mettre un Amid Karzai aux commandes...= =20 d'on ne sait pas trop quoi. Aujourd'hui les chefs de guerre ont chacun=20 repris leur place, et l'administration mise en place par les forces=20 arm=E9es US n'administre que les subventions. Tout le monde accepte la=20 guerre et la r=E9pression au nom de la lutte contre le terrorisme,=20 l'intervention dans les contr=E9es lointaines et barbares comme un moindre= =20 mal. =C0 l'=E9poque de l'intervention personne pour d=E9noncer le nombre de= s=20 victimes des bombes d'alors, personne pour tenter de comprendre les=20 enjeux strat=E9giques d'une telle intervention. Personne ou quasi-personne.= 2 19 mars 2003, l'offensive contre l'Irak d=E9bute officiellement. Une=20 alternance du pouvoir va s=FBrement bient=F4t avoir lieu, sous l'=E9gide de= s USA. Certes, comme on l'entend de fa=E7on lacinente maintenant, les march=E9s du= =20 p=E9trole sont juteux, moteur et carburant en quelques sortes de nombreux=20 positionements strat=E9giques. Certes l'Irak repr=E9sente de la deuxi=E8me= =20 r=E9serve mondiale, avec 115 milliards de barils, de cet or noir,=20 sous-utilis=E9s depuis 10 ans. Le contr=F4le de la production et du co=FBt = du=20 p=E9trole a son importance dans l'=E9conomie capitaliste, aussi bien pour l= a=20 circulation des marchandises (essences) que pour la manufacturation de=20 ses marchandises. Ce en quoi une p=E9nurie ou un brusque changement de=20 prix de cette mati=E8re premi=E8re peut fortement d=E9stabiliser certains=20 march=E9s et de nombreux secteurs de productions. Pourtant cette raison ne= =20 peut =E0 elle seule expliquer l'acharnement =E0 destituer Saddam Hussein. Premi=E8rement,les USA ne sont pas d=E9pendant du Moyen-Orient en ce qui=20 concerne leur consommation de p=E9trole, ils ont diversifi=E9 et continuent= =20 de diversifier leurs importations 3. D'o=F9 leur int=E9r=EAts pour l'Asie=20 centrale, l'Afrique, l'Am=E9rique latine... Et puis pour reprendre la production irakienne de p=E9trole, ne=20 suffirait-il pas de lever l'embargo de fa=E7on bien n=E9goci=E9 ? Par contre l'invasion de l'Irak et la destitution de Saddam Hussein est=20 un message fort. Un message fort pour l'Arabie Saoudite, un alli=E9 en qui= =20 les USA n'ont plus confiance, un message fort pour l'Iran, un ennemi=20 toujours aussi strat=E9gique, un message fort pour tout le Moyen-Orient o= =F9=20 les USA ont commenc=E9 a redistribu=E9 les cartes, o=F9 les vieux r=E9gimes= ne=20 seront plus n=E9cessairement prot=E9g=E9s par Washington. Un message fort a= u=20 sein des concurrences inter-capitalistes qui se jouent, et qui se sont=20 intensifi=E9es et multipli=E9es de puis la fin de la guerre froide. En=20 effet, si lors de la premi=E8re guerre contre l'Irak tout le monde se=20 devait d'=EAtre au c=F4t=E9 des Am=E9ricains, les conflits d'int=E9r=EAts e= ntre=20 divers p=F4les capitalistes ne manquent pas de se faire jour selon les=20 conflits, en Somalie 4, au Kosovo5 (malgr=E9 le semblant d'unit=E9 de=20 l'OTAN), et maintenant avec la mascarade du pr=E9sident de l' Etat=20 fran=E7ais nob=E9lisable. "La mission de l'Am=E9rique consistait =E0 assurer qu'aucune superpuissance= =20 ne puisse =E9merger dans le reste du monde. Les Etat-Unis pourraient faire= =20 cela en convainquant les autres pays industriels avanc=E9s qu'ils devront=20 instaurer des m=E9canismes afin de dissuader des concurrents potentiels de= =20 chercher =E0 jouer un r=F4le r=E9gional (ou d'en avoir la pr=E9tention) plu= s=20 important, voire un r=F4le mondial." Defense Planning Guide, 1992. document d=E9finissant la politique=20 =E9trang=E8re des USA. On a vu, les =C9tats fran=E7ais, allemand et russe mettrent des b=E2tons da= ns=20 les roues de la politique de l'administration am=E9ricaine. C'est la=20 France et la Russie qui depuis 10 ans extraient le p=E9trole en Irak. Au=20 travers des concurrences inter-capitalistes au sein des pays riches, et=20 face aux pays du Sud, se dessine le contr=F4le d'un plus grand nombre de=20 zones sur cette plan=E8te, pour que le d=E9veloppement se fasse pour et sou= s=20 le leadership actuel. (Le seul r=E9el =E9chec pour l'instant est en Somalie= ,=20 o=F9 le capital se d=E9veloppe en dehors du cadre dominant.) On pourrait parler ici de mondialisation, ce n'est que la forme=20 naturelle du capital de s'=E9tendre. Ce ne sont pas des sc=E9narios=20 complot=E9s savamment dans de cossus bureaux, mais la dynamique de vie de=20 ce monde. Un perp=E9tuel chaos, o=F9 s'enchev=EAtrent contradictions, confl= its=20 d'int=E9r=EAts, strat=E9gies de d=E9veloppement, pressions, besoins, id=E9o= logies,=20 ect. Bien s=FBr il y a de nombreuses bureaucraties qui vivent de ce=20 syst=E8me, et semblent le contr=F4ler (Etats, OTAN, FMI...), mais jusqu'=E0= =20 o=F9, jusqu'=E0 quand ? Nous n'avons donc pas affaire =E0 un empire, omnipotent et conqu=E9rant. Un= =20 empire construit des routes de son centre =E0 ses p=E9riph=E9ries, tente=20 d'imposer une homog=E9n=E9it=E9 =E0 son territoire. Aujourd'hui il n'en est= =20 rien, les administrations, et l'administration am=E9ricaine en premier,=20 naviguent =E0 vue. Elles font bien des =E9tudes strat=E9giques sur 30 ans,= =20 mais la port=E9e de leur actions ne d=E9passent que rarement les dizaines d= e=20 mois. Elles sont tout aussi tributaires des revirements du march=E9, elles= =20 tentent alors uniquement de confiner le d=E9veloppement dans leur sch=E9ma. Ces guerres, toujours l=E0-bas, se retrouvent aussi ici, une guerre de=20 l'Etat contre une grande partie de la population. Guerre de la terreur=20 et du contr=F4le, de la morale et de l'interdit. Effectivement, comment ne= =20 pas mettre en lien ce type de guerre pour le contr=F4le de zones=20 strat=E9giques et le totalitarisme actuel de l'=C9tat pour renforcer le=20 contr=F4le social et les zones de r=E9pression prioritaire ? Les lois=20 Sarkozy d'aujourd'hui, de s=E9curit=E9 quotidienne d'hier (issue d'un=20 gouvernement de la gauche plurielle) sont le besoin contr=F4ler encore les= =20 populations; parce que ce syst=E8me ne peut que g=E9n=E9rer une masse =E9no= rme=20 d'exclus du partage, que le besoin de police et de r=E9pression s'impose.=20 La d=E9mocratie se doit d'=EAtre immuable et totalitaire. Autrement dit : = =AB=20 Aujourdhui, les arm=E9es dintervention imp=E9rialiste des Etats=20 poursuivent leur transformation et leur sp=E9cialisation. Dans un contexte= =20 de restructuration des =E9conomies fond=E9e sur une pr=E9carisation croissa= nte=20 du march=E9 du travail et une marginalisation massive de la surpopulation=20 prol=E9taire, et de conflits sociaux pr=E9visibles, larm=E9e doit prot=E9ge= r=20 =E9galement lEtat contre les nouvelles classes dangereuses. Encore plus=20 que par le pass=E9, larm=E9e doit =EAtre pr=EAte =E0 assumer un r=F4le de p= olice=20 interne. =BB 6 De la jeunesse iranienne o=F9 le feu couve, au jeunes de Kabylie et=20 d'Alg=E9rie en rupture contre le pouvoir et tout les partis, aux banlieues= =20 d'Europe entrep=F4t de prol=E9taires dont on-ne-sait-plus-quoi-faire, des=20 ghettos am=E9ricains o=F9 les g=E9n=E9rations de prol=E9taires fra=EEchemen= t=20 d=E9barqu=E9s se tuent =E0 la t=E2che pour la belle Am=E9rique bourgeoise, = des=20 centres industriels de Chine en pleine extension... Face =E0 ce monde de=20 concurrence, de r=E9alisme et d'ennui, des r=E9actions, encore isol=E9es se= =20 manifestent. Il est clair que seule une r=E9volte g=E9n=E9ralis=E9e rendra= =20 caduques les concurrences capitalistes, l'anthropophagie de l'entreprise=20 et du march=E9, la n=E9cessit=E9 m=EAme de l'Etat. Nestor Pantruche note : 1. pour notre part, se r=E9f=E9rer =E0 :=20 http://internetdown.org/chroniques/recherche.pdf 2. pour plus de d=E9veloppement sur ce conflit :=20 http://internetdown/analyses/kouba.rtf 3. pour 2010, les USA ont pr=E9vu de ne plus importer de p=E9trole saoudien. 4. cf Riz, espoir et Faucon Noir http://internetdown/analyses/somalia.rtf . 5. on peut se r=E9f=E9rer ici =E0 Dommage de guerre de Claude Guillon,=20 L'Insomniaque. sur la Yougoslavie ces 15 derni=E8res ann=E9es : http://internetdown.org/yo= ugo/ 6. Guerre et R=E9volution, Karl Korsh. ab irato 2000. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D Rapport de l'Agence Francaise de Securite Environnementale sur la Telephoni= e Mobile. www.afsse.fr =20 EXTRAITS SIGNIFICATIFS DU RAPPORT Un test de chi2 a =E9t=E9 r=E9alis=E9 pour compare les distributions de ces= sympt=F4mes entre les diff=E9rents groupes. Les auteurs observent une plus grande fr=E9quence de troubles de l= a concentration chez les=20 utilisateurs de mobiles =E9mettant =E0 1800 MHz, et chez ceux qui utilisent= =E0 la fois un ordinateur et=20 un t=E9l=E9phone mobile. Les femmes utilisatrices de t=E9l=E9phone mobile o= nt plus de troubles du sommeil=20 que les hommes. Un sentiment d'inconfort et de chaleur de l'oreille est plu= s souvent ressenti chez=20 ceux qui t=E9l=E9phonent plus longtemps ou plus fr=E9quemment. 2.1.3 Etudes sur les stations de base La r=E9cente =E9tude effectu=E9e dans la r=E9gion de Rome autour des = =E9metteurs de Radio-Vatican (Michelozzi et al. 2002) a montr=E9 un exc=E8s de cas de leuc=E9mies chez l= 'enfant (8 cas pour 4 attendus), avec l'exc=E8s principal dans la zone de 4 =E0 6 km (5 pour 2,5 attendus), = les exc=E8s observ=E9s dans les autres zones =E9tant bas=E9s sur un ou deux cas observ=E9s. Un des tests de= tendance d=E9croissante avec la distance est significatif mais est difficile =E0 retenir car bas=E9 sur = de tr=E8s petits chiffres (zone < 2 km : 1 cas pour 0,2 attendu ; zone 2-4 km : 2 cas pour 0,9 attendus...). - quelques mesures ponctuelles et faites sans analyse de spectre, dans = l'environnement tr=E8s proche de la station (< 1 km) ont montr=E9 un d=E9passement des valeurs lim= ites d'exposition en ce point, mais des mesures sur 24 h, notamment dans la zone des 4-6 km ne mont= rent pas de niveaux =E9lev=E9s : ces =E9l=E9ments de m=E9trologie n'apportent en d=E9finitive q= ue peu d'information, Syst=E8me nerveux Dans leur revue, Cook et al. (2002) rel=E8vent que l'=E9lectroenc=E9ph= alogramme (EEG), les potentiels =E9voqu=E9s et certaines t=E2ches cognitives sont modifi=E9s sous expositio= n aux signaux de la t=E9l=E9phonie mobile. Syst=E8me immunitaire Kimata (2002) a trouv=E9 que l'exposition aux t=E9l=E9phones mobiles a= ugmente les r=E9ponses cutan=E9es inflammatoires li=E9es =E0 la poussi=E8re m=E9nag=E8re et la r=E9action au = pollen de c=E8dre japonais, mais n'a pas d'action sur les r=E9ponses cutan=E9es cr=E9=E9es par l'histamine chez des = patients atteints de pathologies cutan=E9es de type ecz=E9ma. Les RF augmentent aussi le taux plasmatique de= mol=E9cules d'origine inflammatoire. Autrement dit, les RF favoriseraient les r=E9ponses cutan=E9= es suscit=E9es par des allerg=E8nes en association avec la lib=E9ration de ces mol=E9cules. =C9chauffement Dans le cas des t=E9l=E9phones mobiles, l'=E9chauffement li=E9 =E0 l'a= bsorption des ondes a =E9t=E9 calcul=E9 autour de 0,3=B0C au niveau de la peau, et de 0,1=B0C dans le cerveau. Or, = de nombreuses personnes ont la sensation d'un =E9chauffement net lors de l'utilisation prolong=E9e = d'un t=E9l=E9phone mobile. Cette sensation est r=E9elle, due en partie =E0 l'interruption du refroidissement= cutan=E9 par l'air ambiant, en partie =E0 l'=E9chauffement du t=E9l=E9phone par les courants de batterie e= t le fonctionnement des circuits =E9lectroniques. La temp=E9rature habituelle de la peau =E0 temp=E9rature a= mbiante de 18-20=B0C est de 31- 32=B0C. Lorsque le t=E9l=E9phone =E9teint est plac=E9 au contact de la joue= , la temp=E9rature de la peau se rapproche de la temp=E9rature physiologique interne de 37=B0C. Lorsque le t= =E9l=E9phone mobile est en =E9mission, la temp=E9rature =E0 l'interface de la peau et du t=E9l=E9phone= s'=E9quilibre autour de 38-38,5=B0C. Compar=E9 aux 0,3=B0C li=E9s =E0 l'absorption du champ radiofr=E9quence, ce= la signifie que la sensation d'=E9chauffement est expliqu=E9e pour un cinqui=E8me seulement par l'absorp= tion du champ =E9lectromagn=E9tique et pour quatre cinqui=E8mes par le transfert de calor= ies du t=E9l=E9phone vers la peau. Dans leur =E9tude sur l'EEG, Huber et al. (2002) ont montr=E9 une augme= ntation du d=E9bit sanguin r=E9gional pendant l'=E9veil apr=E8s exposition de la t=EAte =E0 un GSM-900= pendant 30 min. - Barri=E8re H=E9mato Enc=E9phalique La barri=E8re h=E9mato enc=E9phalique (BHE), dans les vaisseaux c=E9r= =E9braux et m=E9ning=E9s, r=E9gule le passage des mol=E9cules en solution dans le plasma vers le cerveau. Seules = les mol=E9cules liposolubles peuvent passer par diffusion au travers des membranes plasmatiques des cell= ules endoth=E9liales. Les autres sont tributaires ou non d'un transport actif biochimique. Elle emp= =EAche donc le passage de certaines mol=E9cules, notamment les grosses mol=E9cules, qui pourraient in= duire dans le cerveau des ph=E9nom=E8nes neurotoxiques, alors qu'elle laisse passer les mol=E9cules n= =E9cessaires au m=E9tabolisme c=E9r=E9bral. Cette barri=E8re peut =EAtre alt=E9r=E9e par diff=E9rents facteurs comm= e le traumatisme, g=E9n=E9rateur d'oed=E8me, l'anoxie, l'hypertension, les radiations ionisantes etc. Les mi= graines, souvent mentionn=E9es dans les plaintes d'utilisateurs de t=E9l=E9phones mobiles, sont notamment = associ=E9es =E0 une inflammation de la dure-m=E8re. C'est donc tout naturellement que l'on s'est int=E9ress= =E9 aux effets potentiels des ondes =E9lectromagn=E9tiques =E9mises par les t=E9l=E9phones mobiles, sur c= ette barri=E8re. Une augmentation de la perm=E9abilit=E9 de la BHE vis-=E0-vis de facteu= rs circulants, de leucocytes ou de bact=E9ries est associ=E9e =E0 plusieurs pathologies du syst=E8me nerveu= x central, telles que tumeurs L'autre =E9tude est celle du groupe Su=E9dois =E0 Lund qui avait d=E9j= =E0 d=E9montr=E9 des effets des RF sur la BHE (Salford et al., 19943, 19973), avec passage d'albumine. Dans les derni= =E8res exp=E9riences (Salford et al., 2003), les auteurs ont expos=E9 des rats =E2g=E9s de 12 =E0 26 sema= ines, pendant 2 heures, =E0 des signaux GSM, et se sont int=E9ress=E9s non seulement au passage de l'albumi= ne, mais aussi aux l=E9sions neuronales =E9ventuellement associ=E9es. Pour cela ils ont utilis=E9 un mar= quage ARN/ADN r=E9v=E9lant les "neurones sombres" (dark neurons) consid=E9r=E9s comme signes de l=E9sions = neuronales. Trois groupes de 8 rats ont =E9t=E9 expos=E9s pendant 2 heures et sacrifi=E9s 50 jours pl= us tard. Les expositions =E9taient r=E9alis=E9es dans des cellules TEM connect=E9es directement par c=E2ble co= axial =E0 la sortie puissance programmable d'un t=E9l=E9phone GSM classique sans modulation vocale (915 M= Hz, DAS corps-entier estim=E9 de 2, 20 et 200 mW/kg). Les r=E9sultats montrent clairement des tr= aces d'albumine distribu=E9es dans tout le cerveau, ainsi qu'une augmentation significative du nombre de = "neurones sombres". Une =E9valuation qualitative fait ressortir une augmentation du nombre de neuro= nes sombres avec le niveau d'exposition. La distribution al=E9atoire des neurones sombres dans tout le= cerveau ne peut =EAtre associ=E9e =E0 aucune fonction c=E9r=E9brale d=E9finie, et donc =E0 aucune = pathologie connue. Le fait que l'albumine continue =E0 passer encore 50 jours apr=E8s l'exposition indique= rait que la BHE est toujours affect=E9e, bien que l'on n'en comprenne pas le m=E9canisme. Pourtant, le c= aract=E8re r=E9versible des alt=E9rations de la BHE a =E9t=E9 syst=E9matiquement retrouve dans toutes l= es etudes. - Modification d'activit=E9 neuronale et comportements : Des travaux r=E9cents confirment la possibilit=E9 de modification des = activit=E9s =E9lectriques et neurochimiques dans le cerveau sans que des cons=E9quences sur le plan sani= taire puissent =EAtre =E9voqu=E9es. Il a =E9t=E9 r=E9cemment montr=E9 par Leszczinski et al. en 2002 qu'un= e exposition de 1 heure =E0 un signal GSM-900 de 2 W/kg induisait une augmentation transitoire de l'expres= sion de la prot=E9ine HSP27 dans des cellules endoth=E9liales humaines (lign=E9e EA.hy926). Cette= expression augment=E9e est accompagn=E9e de la phosphorylation (activation) de la prot=E9ine, laquelle= passe par la voie de signalisation impliquant la p38MAPK1. Sur la base de ces r=E9sultats et des= diff=E9rentes fonctions d'HSP27, les auteurs =E9laborent de nombreuses hypoth=E8ses allant de la ca= nc=E9risation (effet anti- apoptotique de HSP27) =E0 l'alt=E9ration de la barri=E8re h=E9mato-enc=E9ph= alique (effet de HSP27 sur la stabilisation des fibres de stress). R=E9alis=E9e dans le cadre du programm= e Europ=E9en Reflex, cette =E9tude est en cours de r=E9plication. Phase 3 : Quelles sont les populations expos=E9es et =E0 quel niveau ? Il y a actuellement 38 millions d'utilisateurs en France (enfants, a= dultes, etc.) La puissance effectivement absorb=E9e dans la t=EAte est de 100 mW e= nviron, avec un DAS de 0,5 W/kg dans les 10 g les plus expos=E9s. Ceci correspond =E0 un =E9chauffem= ent de la p=E9riph=E9rie du cerveau de moins de 0,1=B0C. En pratique, le DAS est de 0,1 W/kg environ = durant une conversation dans de bonnes conditions de r=E9ception. En France, la dur=E9e moyenne d= 'utilisation est de quelques minutes par jour seulement. Dans le cas d'une dur=E9e quotidienne d'appels d'une heure (en mode = =E9mission), on peut estimer que les tissus les plus expos=E9s dans la t=EAte de l'utilisateur absorbe= nt, dans le pire-cas et dans 10 grammes, une =E9nergie de 25 joules par jour.1 La conclusion =E0 l'issue de ce processus, portant s=E9par=E9ment sur = les t=E9l=E9phones mobiles et les stations de base, est qu'il est actuellement impossible de quantifier le ri= sque sanitaire, ni pour le cancer ni pour les autres pathologies, car les dangers n'ont pas =E9t=E9 = =E9tablis et car la relation dose- r=E9ponse n'est pas connue pour les niveaux d'exposition actuels situ=E9s a= u-dessous des seuils d'=E9chauffement. malades. A cet effet, le groupe d'experts recommande que les b=E2timents `s= ensibles' (h=F4pitaux, cr=E8ches et =E9coles) situ=E9s =E0 moins de 100 m=E8tres d'une station de = base macrocellulaire, ne soient pas atteints directement par le faisceau de l'antenne1. Cette recommandation n'= est pas incompatible avec [...] faisceau de l'antenne3. Cette recommandation a pour principal objecti= f d'essayer d'att=E9nuer=20 certaines appr=E9hensions du public qui demeurent =E0 ce jour sans fondemen= t sanitaire. Ma conclusion: Il reste des incertitudes et certains effects biologiques so= nt prouves, bien que les consequences sanitaires ne semblent pas, a ce jour, constituer un dange= r. Le rapport semble objectif mais il apparait que les auteurs du rapports s'a= ttachent presque a chaque paragraphe a relativiser et rassurer le lecteur. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D >Si vous vous demandez comment les USA, malgr=E9 leur endettement =E9norme, >continuent =E0 dominer le monde, si vous vous demandez pourquoi les pays du >monde continuent =E0 faire cr=E9dit aux USA sans exiger d'=EAtre rembours= =E9s, si >vous vous demandez comment on peut =EAtre aussi endett=E9 et continuer =E0= faire >des affaires (recette qui int=E9resserait tout titulaire d'une carte de >cr=E9dit !), alors, lisez cette analyse de l'australien Geoffrey HEARD. > >Il ne s'agit pas du p=E9trole en Irak, mais du face =E0 face entre l'Europ= e et >les USA, pour la domination =E9conomique. >Par Geoffrey HEARD. Melbourne, Australie. > >L'administration Bush a =E9t=E9 prise en flagrant d=E9lit de mensonge, >d'exag=E9rations =E9normes et d'approximations incroyables dans sa litanie= de >pr=E9textes pour engager la guerre contre l'Irak. > >Beaucoup d'=E9l=E9ments poussent le pr=E9sident Bush et son administration= =E0 >envahir l'Irak, =E0 destituer Saddam Hussein, et =E0 prendre possession du >pays. Mais le plus important est cach=E9 et tr=E8s, tr=E8s simple. Il s'ag= it de >la monnaie utilis=E9e pour le commerce du p=E9trole, ce qui d=E9terminera = qui, =E0 >terme, dominera le monde au plan =E9conomique : les USA ou l'UE. L'Irak est >la t=EAte de pont de l'Union Europ=E9enne dans cette confrontation. >Les USA avaient le monopole du commerce du p=E9trole, puisque le dollar = =E9tait >la monnaie agr=E9=E9e par tous, mais l'Irak s'est d=E9solidaris=E9 du syst= =E8me =E0 >partir de 1999, en acceptant le paiement du p=E9trole en euros, et a fait = des >profits. Si l'Am=E9rique envahit l'Irak et gagne la bataille, cela renverra >l'UE et ses euros =E0 la mer, rendant du m=EAme coup la domination =E9cono= mique >mondiale de l'Am=E9rique inexpugnable. > >Il s'agit l=E0 du plus grand combat pour le pouvoir =E9conomique, de l'=E9= poque >moderne. > >LES DOLLARS DU PETROLE >La clef de tout =E7a, c'est la monnaie agr=E9=E9e pour le commerce du p=E9= trole. >D'apr=E8s un accord avec l'OPEP, tout le p=E9trole s'est =E9chang=E9 contr= e des >dollars depuis 1971 ( apr=E8s l'abandon de l'=E9talon or), ce qui rend de >facto, le dollar la monnaie la plus importante pour le commerce >international. Si les autres pays doivent accumuler les dollars pour >acheter du p=E9trole, ils veulent aussi pouvoir utiliser cette accumulation >pour commercer dans d'autres domaines. C'est ce qui donne =E0 l'Am=E9rique= un >avantage =E9norme et lui permet d'avoir une position h=E9g=E9monique dans = le >commerce mondial. >En tant que bloc =E9conomique, l'UE est le seul =AB challenger =BB des USA= , et >elle a cr=E9=E9 l'euro pour rivaliser avec le dollar sur les march=E9s >internationaux. Toutefois, l'UE n'est pas encore unie derri=E8re l'euro- i= l y >a une bonne part de chauvinisme dans les politiques nationales, le moindre >n'=E9tant pas celui de la Grande-Bretagne- et de toutes fa=E7ons, aussi >longtemps que toutes les Nations devront amasser des dollars pour acheter >du p=E9trole, l'euro ne pourra r=E9aliser que des avanc=E9es tr=E8s limit= =E9es sous >le r=E8gne du dollar. >En 1999, l'Irak, seconde r=E9serve mondiale de p=E9trole, s'est converti au >commerce du p=E9trole en euros. Les analystes am=E9ricains on bien ri : l'= Irak >venait de commettre une faute, qui allait plonger le pays dans la pauvret= =E9. >Mais, deux ans plus tard, les sonnettes d'alarme se mirent =E0 tinter : >l'euro grimpait =E0 l'inverse du dollar : l'Irak avait fait un bond >=E9conomique, en acceptant le paiement en euros. >L'Iran a commenc=E9 =E0 y r=E9fl=E9chir; le Venezuela, 4=E8me producteur m= ondial l'a >envisag=E9 et a commenc=E9 =E0 casser la supr=E9matie du dollar en passant= des >accords avec diff=E9rents pays, y compris avec la b=EAte noire des USA : C= uba. >La Russie cherche =E0 vendre du p=E9trole =E0 l'Europe ?march=E9 =E9vident= - payable >en euros. >La main-mise du billet vert sur le p=E9trole, et par cons=E9quent sur le >commerce mondial s'en trouvait menac=E9e. Si l'Am=E9rique n'intervenait pas >imm=E9diatement, ce feu de broussaille =E9conomique risquait de se transfo= rmer >en incendie capable de consumer l'=E9conomie am=E9ricaine et sa domination= sur >le commerce mondial. > >D'OU VIENT CET AVANTAGE DU DOLLAR ? >Imaginez : vous =EAtes tr=E8s endett=E9, mais tous les jours vous fa=EEtes= des >ch=E8ques en dollars que vous ne poss=E9dez pas : une nouvelle voiture de = luxe, >la location d'une maison au bord de la mer, un voyage de r=EAve. >Vos ch=E8ques ne devraient avoir aucune valeur, mais ils vous permettent >d'acheter, parce que les ch=E8ques que vous fa=EEtes n'arriveront jamais = =E0 la >banque ! Vous avez l'assurance de ceux qui poss=E8dent ce que tout le monde >veut ( appelez =E7a p=E9trole ou gaz), qu'ils accepteront uniquement vos >ch=E8ques en paiement. Cela veut dire que tout le monde doit accumuler vos >ch=E8ques pour pouvoir acheter du p=E9trole ou du gaz. Puisqu'on doit enta= sser >vos ch=E8ques, on s'en sert aussi pour acheter autre chose. Vous fa=EEtes = un >ch=E8que pour acheter une t=E9l=E9, le marchand de t=E9l=E9 l'=E9changera = contre du >p=E9trole, le vendeur de p=E9trole s'en servira pour acheter des fruits et >l=E9gumes, le marchand de l=E9gumes pour acheter du pain, le boulanger pour >acheter de la farine, et le ch=E8que circule, encore et encore, mais ne >revient jamais =E0 la banque. >Dans vos comptes, vous avez une dette, mais tant que vos ch=E8ques >n'atteignent pas la banque, vous n'avez pas =E0 payer. En fait, vous avez = eu >une t=E9l=E9 gratuite. >Voil=E0 la situation dont les USA ont profit=E9 pendant trente ans : ils o= nt >fait un tour gratuit de commerce international pendant tout ce temps. Ils >ont re=E7u une subvention =E9norme du monde entier. Au fur et =E0 mesure q= ue la >dette augmentait, les USA ont imprim=E9 des billets ( fait des ch=E8ques),= pour >continuer =E0 faire du commerce. Pas =E9tonnant que ce soit une =AB centra= le =BB >=E9conomique ! >Et puis, un beau jour, un vendeur de p=E9trole dit qu'il va accepter les >ch=E8ques de quelqu'un d'autre : et quelques uns pensent que ce pourrait = =EAtre >une bonne id=E9e. Si cela se r=E9pand, les gens vont arr=EAter d'accumuler= vos >ch=E8ques, qui devront revenir tr=E8s vite =E0 la banque, et cela va comme= ncer =E0 >sentir mauvais ! >Mais vous =EAtes puissant, dur et tr=E8s agressif. Vous n'avez pas peur du= gars >qui peut faire des ch=E8ques - il est puissant, lui aussi ? mais, en trouv= ant >une excuse =AB l=E9gitime =BB, vous pouvez =E9craser le vendeur de p=E9tro= le, lui >faire peur et le forcer ainsi que ses coll=E8gues, =E0 la soumission. >Et voil=E0 en un mot, ce que les USA sont en train de faire en Irak. > >PRECARITE DE L'ECONOMIE AMERICAINE. >L'Am=E9rique est impatiente d'attaquer l'Irak =E0 cause de la vitesse =E0 >laquelle un incendie, d=E9clench=E9 par l'euro pourrait se r=E9pandre. Si = l'Iran, >le Venezuela et la Russie rejoignaient l'Irak et =E9changeaient de grandes >quantit=E9s de p=E9trole en euros, l'euro atteindrait une puissance suffis= ante >pour faire levier dans le commerce international. Les autres pays devraient >alors =E9changer leurs dollars pour des euros. >Les dollars que les US ont imprim=E9s, les ch=E8ques qu'ils ont faits >commenceraient tr=E8s vite =E0 rentrer au pays, entra=EEnant avec eux l'il= lusion >de leur valeur. La situation =E9conomique r=E9elle des USA est aussi mauva= ise >qu'elle peut l'=EAtre : c'est le pays le plus endett=E9 du monde. La dette >s'=E9l=E8ve =E0 12 000 dollars pour chacun de ses 280 millions d'hommes, de >femmes et d'enfants. Cette situation est pire que celle qu'a connue >l'Indon=E9sie, il y a quelques ann=E9es, et plus r=E9cemment, l'Argentine. >M=EAme si l'OPEP ne se convertissait pas massivement =E0 l'euro ( et =E7a = ferait >un joli profit, non bas=E9 sur le p=E9trole pour les pays de l'OPEP ; de m= =EAme >que cela contribuerait =E0 diminuer la dette que les USA ont r=E9ussi =E0 = imposer >=E0 certains d'entre eux), les probl=E8mes des USA iraient s'intensifiant. >M=EAme si un faible volume du commerce du p=E9trole se faisait en euros, c= ela >aurait deux cons=E9quences imm=E9diates : >-Augmenter l'attractivit=E9 de l'euro aupr=E8s des membres de l'UE, ce qui= les >inciterait =E0 rejoindre la zone euro : en cons=E9quence l'euro deviendrait >plus fort, ce qui pousserait les pays producteurs de p=E9trole =E0 reconna= =EEtre >l'euro comme valeur d'=E9change, et tous les autres pays comme monnaie pour >tout le commerce. >-Activer le retour des dollars vers les USA alors que les banques n'ont pas >de quoi les couvrir. >-Susciter la =AB sur-r=E9action =BB habituelle des march=E9s, ce qui en un= rien de >temps entra=EEnerait le dollar dans une spirale =E0 la baisse. > >LA SOLUTION DES USA >La r=E9ponse am=E9ricaine =E0 la menace de l'euro =E9tait pr=E9visible. Ce= tte >r=E9ponse, c'est la guerre. >En allant faire la guerre en Irak, les USA visent quatre buts : >-Sauvegarder l'=E9conomie am=E9ricaine en poussant l'Irak =E0 revenir =E0 = la vente >du p=E9trole en dollars, pour que le billet vert redevienne la seule monna= ie >d'=E9change. >-Envoyer un message tr=E8s clair aux autres pays producteurs pour qu'ils >mesurent ce qui pourrait leur arriver s'ils ne restaient pas dans le >=ABcercle du dollar=BB. L'Iran a d=E9j=E0 re=E7u le message ( rappelez-vou= s votre >=E9tonnement, quand, en plein processus de la=EFcisation et de mod=E9ratio= n, >l'Iran a =E9t=E9 d=E9sign=E9 comme =ABun membre de l'axe du mal=BB !). >-Mettre la seconde r=E9serve mondiale de p=E9trole sous contr=F4le des USA. >-Installer un =E9tat la=EFc, stable l=E0 o=F9 les USA peuvent faire statio= nner une >force =E9norme (peut-=EAtre avec l'aide de certains de ses alli=E9s comme = la >Grande-Bretagne et l'Australie), pour dominer tout le Moyen-Orient et ses >ressources vitales de p=E9trole. Cela permettrait aux USA d'=E9viter de se >servir de la Turquie ( versatile ), Isra=EBl ( politiquement impossible) et >l'Arabie Saoudite, second pays vis=E9, lieu de naissance d'Al Qaida et foy= er >d'anti-am=E9ricanisme notoire >-Remettre s=E9v=E8rement =E0 leur place l'UE et l'euro, seul bloc commerci= al dont >la monnaie est assez forte pour s'attaquer =E0 la domination des USA et du >dollar. >-Apporter une couverture aux USA pour une op=E9ration de renversement du >gouvernement v=E9n=E9zu=E9lien, d=E9mocratiquement =E9lu, en le rempla=E7a= nt par une >junte amie des am=E9ricains, et ainsi s'approprier le p=E9trole du V=E9n= =E9zu=E9la. > >Enfermer de nouveau le monde dans =ABles dollars du p=E9trole=BB consolide= rait la >position actuelle des USA et les rendrait inexpugnables en tant que >puissance dominante, aux plans =E9conomique et militaire. Une Europe en >morceaux ( et les USA font tout ce qu'ils peuvent pour faire exploser >l'Europe ; =E7a a =E9t=E9 facile avec l'Angleterre, mais d'autres pays d'E= urope >ont apport=E9 leur soutien par leur vote =E0 l'ONU), et l'euro subiraient = un >s=E9rieux =E9chec et pourraient mettre des d=E9cennies =E0 s'en remettre. >Il s'agit l=E0 de la lutte la plus dure des temps modernes, pour le pouvoir >absolu. Il est peu probable que les USA acceptent que le massacre de >quelques centaines de milliers d'Irakiens soit un obstacle =E0 sa dominati= on >du monde. > >Le pr=E9sident Bush a promis aux am=E9ricains de prot=E9ger leur niveau de= vie. >Voil=E0 ce qu'il voulait dire. rmes chimiques, fournies par les USA, contre >les Kurdes. L'actuel Secr=E9taire =E0 la D=E9fense, Donald Rumsfeld, si v= =E9h=E9ment >contre l'Irak aujourd'hui, avait la charge d'=E9viter alors une condamnati= on >de l'Irak et de bl=E2mer l'Iran. A cette =E9poque, bien s=FBr, les USA pen= saient >que Saddam Hussein =E9tait =AB leur homme =BB, et ils l'utilisaient contre= la >menace que repr=E9sentait le fondamentalisme islamique de l'Iran. >Aujourd'hui encore, comme l'a not=E9 l'=E9crivain ind=E9pendant Robert Fis= k, les >man?uvres des USA pour acheter le vote =E0 l'ONU de l'Alg=E9rie, incluent = des >promesses de fournitures d'armes aux militaires Alg=E9riens, lesquels ont = un >bilan de 10 ans de r=E9pression, torture, enl=E8vements et meurtres qui >pourrait rendre jaloux Saddam Hussein lui m=EAme. On estime que 200.000 >personnes ont =E9t=E9 tu=E9es et d'innombrables autres estropi=E9es, au co= urs de >ces massacres monstrueux. >Quel sera le prix a payer par les Irakiens pour les consid=E9rations >humanitaires des USA ? >Les Fran=E7ais aussi courtisent l'Alg=E9rie, leur ancien d=E9partement d'A= frique >du nord, pour tout ce qu'elle repr=E9sente, mais au moins ils ne pr=E9tend= ent >pas =EAtre guid=E9s par des motifs humanitaires. >L'Indon=E9sie est =E9galement un pays qui a un vote et une influence en ta= nt >que plus grande nation musulmane au monde. Son arm=E9e, r=E9pressive et >criminelle, est en train de se renforcer gr=E2ce =E0 la soi disant campagne >anti-terroriste des USA, dont elle re=E7oit un soutien officiel et des aid= es >discr=E8tes, notamment celles des services de renseignement. >ET LE VENEZUELA >Pendant que l'attention du monde est focalis=E9e sur l'Irak, l'Am=E9rique >soutient, =E0 la fois ouvertement et secr=E8tement, la tentative de coup d= '=E9tat >des riches du Venezuela, qui avaient pris le pouvoir bri=E8vement en avril >2002 avant d'=EAtre forc=E9s =E0 reculer devant le soutien massif des pauv= res >pour le pr=E9sident Chavez ,d=E9mocratiquement =E9lu. Les leaders du coup = d'=E9tat >continuent =E0 utiliser leur contr=F4le des m=E9dias et de l'industrie, ai= nsi que >l'oreille du Gouvernement Am=E9ricain et de ses amis du p=E9trole, pour >d=E9stabiliser et ruiner le pays. Les ressources p=E9troli=E8res, propri= =E9t=E9 de >l'=E9tat du Venezuela, seraient une aubaine pour les compagnies am=E9ricai= nes >et constitueraient une r=E9serve de p=E9trole presque =E0 domicile. > >De nombreux auteurs ont relev=E9 la contradiction entre le d=E9sir affich= =E9 >d'=E9tablir la d=E9mocratie en Irak, et parall=E8lement, le travail de sape >contre le gouvernement du Venezuela, pourtant d=E9mocratiquement =E9lu. >L'Am=E9rique est all=E9e jusqu'=E0 se pr=E9cipiter de reconna=EEtre le cou= p d'=E9tat >d'avril 2002, et plus r=E9cemment, le Pr=E9sident Bush a demand=E9 des =E9= lections >anticip=E9es en ignorant le fait que le Pr=E9sident Chavez avait gagn=E9 t= rois >=E9lections et deux referendums, et que de toutes fa=E7ons, ces =E9lections >anticip=E9es seraient inconstitutionnelles. >Un des =E9l=E9ments du travail de sape des USA contre le Venezuela, s'est >concr=E9tis=E9 par le =AB lock out =BB =E9tabli par les transnationales am= =E9ricaines >en soutien =E0 la gr=E8ve nationale. >Imaginez-les agissant ainsi aux USA ! >Il est clair qu'une op=E9ration souterraine est en cours pour renverser le >gouvernement l=E9gitime du Venezuela. Jos=E9 Nayardi, d=E9put=E9 uruguayen= , a rendu >la chose publique en r=E9v=E9lant que l'administration Bush avait demand= =E9 =E0 >l'Uruguay de soutenir les cadres sup=E9rieurs et les leaders syndicaux dans >leur action contre l'administration de Chavez. Ce proc=E9d=E9, a-t-il not= =E9, >rappelait de mani=E8re choquante l'intervention de la CIA au Chili en 1973, >quand le g=E9n=E9ral Pinochet a fait son coup d'=E9tat militaire pour renv= erser >dans un bain de sang, le gouvernement du Pr=E9sident Allende d=E9mocratiqu= ement >=E9lu. Le pr=E9sident Chavez se maintient =E0 grand peine au pouvoir, mais= face =E0 >la puissance conjugu=E9e des USA et de l'opposition, combien de temps peut= -il >tenir ? > >LE COUT DE LA GUERRE >Certains disent que l'invasion de l'Irak co=FBterait tellement de milliards >de dollars, que les b=E9n=E9fices attendus sur le p=E9trole ne pourraient = jamais >justifier une telle action. Mais quand cette invasion se place dans le >contexte de la protection de l'=E9conomie am=E9ricaine tout enti=E8re, tant >aujourd'hui que dans l'avenir, cet argument tombe. >Si on va plus loin, il y a trois autres facteurs vitaux : >Premi=E8rement : l'Am=E9rique va demander aux autres de l'aider =E0 payer = car >elle prot=E8ge leurs int=E9r=EAts. Le Japon et l'Arabie Saoudite ont appor= t=E9 des >contributions substantielles lors de la guerre du golfe, en 1991. >Deuxi=E8mement : en fait, la guerre co=FBtera tr=E8s peu aux USA, en tout = cas pas >beaucoup plus que les d=E9penses de fonctionnement normales. Cette guerre = est >d=E9j=E0 pay=E9e ! Toutes les munitions et l'=E9quipement sont d=E9j=E0 ac= het=E9s et >pay=E9s. Les USA auraient =E0 peine =E0 d=E9penser un centime en =E9quipem= ent lourd >pour engager cette guerre : la d=E9pense viendra plus tard, quand les >munitions et l'=E9quipement devront =EAtre remplac=E9s, apr=E8s la guerre.= Mais les >munitions et les =E9quipements sont de toutes fa=E7ons toujours remplac=E9= s : les >contrats sont d=E9j=E0 sign=E9s. Quelques contrats seront simplement prolo= ng=E9s, >d'autres seront revus =E0 la hausse, mais =E9tal=E9 sur plusieurs ann=E9es= , le co=FBt >ne sera pas excessif. Apr=E8s tout quel co=FBt suppl=E9mentaire est induit= par >une arm=E9e en guerre, en comparaison avec l'entretien d'une arm=E9e pr=E9= sente >partout dans le monde et qui effectue des man?uvres en permanence ? Certes, >ce co=FBt suppl=E9mentaire existe mais repr=E9sente une somme relativement >modeste. >Troisi=E8mement : un montant important de ce surco=FBt est constitu=E9 par= les >dollars qui circulent en dehors de l'Am=E9rique-le moindre n'=E9tant pas >l'achat de fuel. Devinez comment l'Am=E9rique va proc=E9der ? Elle va acti= onner >la planche =E0 billets pour alimenter la machine de guerre. Il s'agit du m= =EAme >processus que lorsque l'industrie am=E9ricaine ach=E8te des =E9quipements,= des >composants et des mati=E8res premi=E8res avec des dollars qui vont =E0 l'= =E9tranger >et exploitent ainsi l'avantage commercial am=E9ricain. > >Le co=FBt de la guerre est loin d'=EAtre aussi important qu'on pourrait le >penser. C'est le co=FBt de ne pas faire la guerre qui serait catastrophique >pour les USA, =E0 moins de trouver un autre moyen de prot=E9ger la dominat= ion >du billet vert dans le monde. > >LES DEUX ALLIES ACTIFS DE L'AMERIQUE >Pourquoi l'Australie et la Grande-Bretagne soutiennent-elles l'Am=E9rique >dans cette exp=E9dition ? >Bien =E9videmment, l'Australie a des r=E9serves importantes en dollars US : >elle fait du commerce majoritairement en dollars et avec les USA. Une chute >du dollar US r=E9duirait peut-=EAtre la Dette de l'Australie, mais n'aurait >aucun effet sur la valeur du dollar australien par rapport aux autres >monnaies. Le premier ministre, John Howard a longtemps caress=E9 le r=EAve= d'un >accord commercial avec les USA, qui permettrait =E0 l'Australie de monter >dans le train de la position dominante du commerce mondial acquise par le >dollar US en tant que moyen d'=E9change principal. Il en irait autrement si >l'euro prenait une part significative dans le commerce du p=E9trole. >La Grande Bretagne n'a pas encore adopt=E9 l'euro. Si les USA s'emparent de >l'Irak et bloquent la progression de l'euro dans le commerce du p=E9trole, >Tony Blair aura fait un pied de nez =E0 ses partenaires fran=E7ais et alle= mand, >et obtenu une marge de man?uvre, peut-=EAtre pour plusieurs ann=E9es. La >Grande-Bretagne serait alors en position d'exiger un accord plus avantageux >pour entrer dans la zone euro, dans la mesure ou l'euro n'offrirait pas les >gains importants que lui garantirait une position dominante dans le >commerce mondial du p=E9trole. Cela pourrait m=EAme =EAtre l'occasion de q= uitter >l'Europe et de s'unir =E0 l'Am=E9rique contre l'Europe continentale. >Au contraire, si les USA n'arrivent pas =E0 maintenir le monopole du dollar >sur le commerce du p=E9trole, l'euro deviendra de plus en plus fort et la >Grande Bretagne risque d'=EAtre r=E9duite =E0 supplier pour qu'on l'admett= e dans >le =ABclub=BB. > >L'OPPOSITION >Il y a plusieurs raisons =E9videntes pour s'opposer au plan am=E9ricain : >l'Am=E9rique est d=E9j=E0 la nation la plus puissante et elle domine le mo= nde du >commerce avec le dollar. Si elle obtenait le contr=F4le du p=E9trole iraki= en et >une base permanente pour ses forces arm=E9es au Moyen Orient, non seulement >cela ajouterait =E0 sa puissance, mais cela la d=E9multiplierait. >Les pays producteurs de p=E9trole, surtout les pays arabes, voient cela gr= os >comme une maison, et tremblent dans leurs bottes. >La France et l'Allemagne sont les leaders de l'UE et ont une vision d'une >Europe unie et renaissante qui prendrait la place qui lui revient gr=E2ce = =E0 >une monnaie reconnue pour le commerce mondial et qui lui donnerait un >avantage =E9quivalent =E0 celui des USA. Ce sont ces deux pays qui sont =E0 >l'origine de l'=E9change du p=E9trole en euros, avec l'Irak. >La Russie est dans un marasme =E9conomique profond : elle sait que cela va >encore empirer le jour ou les USA , gr=E2ce =E0 leur main mise sur >l'Afghanistan, exploiteront le pipeline qui traversera le pays depuis les >champs de p=E9trole du Sud de la Caspienne. Actuellement, ce p=E9trole est >dirig=E9 vers le nord, gr=E2ce =E0 un pipeline contr=F4l=E9 par la Russie. >La Russie augmente actuellement sa production de p=E9trole, dans l'espoir >d'en vendre une partie en euros, et l'autre aux USA. Elle a d=E9j=E0 pas m= al de >probl=E8mes par le fait que le commerce du p=E9trole se fait en dollars : = si >les USA contr=F4lent le p=E9trole irakien, cela entra=EEnera une distorsio= n du >march=E9, au grand d=E9savantage de la Russie. De plus, la Russie a >actuellement des int=E9r=EAts dans le p=E9trole irakien : elle pourrait pe= rdre >ces avantages en cas de victoire des am=E9ricains. D=E9j=E0 sur les genoux= , la >Russie pourrait =EAtre ruin=E9e avant m=EAme qu'un seul kilom=E8tre du pip= eline >d'Afghanistan ne soit pos=E9. > >UNE AUTRE SOLUTION ? >Ce sc=E9nario met en =E9vidence la gravit=E9 de la situation de l'Am=E9riq= ue et >explique cette volont=E9 forcen=E9e de faire la guerre. Il montre =E9galem= ent que >d'autres solutions que la guerre sont possibles. >L'Am=E9rique peut-elle accepter de n=E9gocier avec l'Europe pour le partag= e du >=ABg=E2teau mondial=BB ? C'est peu probable, mais il est possible que l'Eu= rope >oblige les USA =E0 courber la t=EAte et =E0 envisager une telle solution. >C'est le temps qui le dira. >Que se passerait-il si l'Europe adoptait la posture d'homme d'Etat, >soucieux de l'humanitaire et du long terme et qu'elle se retirait en >laissant le p=E9trole aux am=E9ricains, avec de solides garanties pour le >peuple irakien et la d=E9mocratie au Venezuela ? >L'Europe pourrait alors se trouver dans l'obligation d'adopter une approche >plus intelligente : acc=E9l=E9rer le d=E9veloppement des =E9nergies altern= atives >pour r=E9duire la d=E9pendance vis =E0 vis du p=E9trole, produire des biens >n=E9gociables en euros pour modifier l'=E9quilibre du commerce mondial =E0= son >avantage. >Ce serait l=E0 une issue avantageuse pour tous. > >Geoffrey Heard. 2003. Ce document peut =EAtre diffus=E9 =E0 condition qu'i= l soit >complet et avec le nom de l'auteur. Aucun paiement n'est demand=E9. Il est >interdit de reproduire ce document m=EAme partiellement dans un but >commercial sans l'autorisation de l'auteur. Pour obtenir cette >autorisation, contactez : gh...@su... > >R=E9f=E9rences et informations suppl=E9mentaires : >http://www.ratical.org/ratville/CAH/RriraqWar.html >http://www.indymedia.org >http://www.washingtonpost.com >http://www.atimes.com (Asia Time on line) >http://www.feasta.org/energy.html =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D Feedback -> http://madchat.org/|mail|.php3 ------------------------------------------------------- This sf.net email is sponsored by:ThinkGeek Welcome to geek heaven. http://thinkgeek.com/sf _______________________________________________ mAdchAt-spAm mailing list mAd...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/madchat-spam |