You can subscribe to this list here.
2001 |
Jan
|
Feb
|
Mar
|
Apr
|
May
|
Jun
|
Jul
|
Aug
|
Sep
|
Oct
(14) |
Nov
(15) |
Dec
(12) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2002 |
Jan
(2) |
Feb
(6) |
Mar
(4) |
Apr
(1) |
May
(3) |
Jun
(6) |
Jul
(2) |
Aug
|
Sep
|
Oct
|
Nov
|
Dec
|
From: <mad...@li...> - 2002-07-19 03:17:04
|
-----------! NE .PAS. REPONDRE DIRECTEMENT A CE MAIL !--------------- Bonjour a tous ! Ca fait longtemps qu'on vous avait pas maile pour vous insulter, alors, bande de blaireaux, de notre cote tout va bien :) de la doc d'apache... Une section electronique est en preparation, certains ont compris que le reposito etait a eux et uploadent de + en + sur le ftp anonymous. Ce qui fait tjrs bien plaisir meme si c'est le boxon a classer et que ca gonfle tout le monde d'aller mettre les descriptions ;) Y'a un nouvel artiste : /music/cramex/ , un petit artiste independant de Lyon qui fait de l'electro/acid d'un style jamais entendu ailleurs et de qualite. Beaucoup, beaucoup de questions redondantes par le /|mail|.php3 : "" comment vous faites pour faire le reposito ? "", ces gens NE lisent meme PAS le /repositorium.html avant de poser leur question, ce qui n'inspire pas vraiment le respect, surtout qu'on leur mache le travail, puisqu'il s'y trouve l'URL directe vers la page de la doc d'Apache ! Quoi d'autre ? Ahh oui, les eMags sont de retour avec la benediction de SamiZdat qui iront voir le juge en cas d'anicroche. /emags Je me suis tape des bons delires en retombant sur certains textes. Le Mag Input-Output 4, vient JUSTE de sortir, il est sur le reposito a la racine pour l'instant et dans /emags bientot. Tres bonne qualite malgre quelques erreurs dont Offset a fait part aux redacteurs. http://madchat.org/ioc4.txt Sinon comme vous l'avez remarque, la section /coding a splitte en /coding et /netadmin, pke y'avait trop de choses et que ca devenait le boxon. On recherche tjrs des sources (C, mais autres aussi) commentees en francais. Si vous avez ca on est prenneur puisque c'est la seule facon a notre avis d'apprendre a programmer : par soi-meme, lire et relire des sources simples. Le reposito est tjrs plus riche, je sais pas pour vous, mais perso je connais pas de sites web qui a 1.9 Go de fichiers, tres petits pour la plupart. J'allais oublier, autant sur le mirror (5hdumat.samiz) que sur le site principal (madchat.org), un fichier restera dorenavant en permannence a la racine (avec deja reposito.html et |mail|.php3) : /niouses.txt C'est cense etre des infos de toutes sortes qu'on met quand ca nous botte et qu'on ne trouve pas ailleurs :) Profitez bien de la vie, on vous aime tous (oui, sniff, sniff :)) La bande du Dr.Gang --------------------------------------------------------------------- Pas la peine de repondre a cette adresse, ca n'ira nulle part, ceci est une newsletter : comme vous etes plus de 600, ca deviendrait vite le bordel. Pour nous contacter ou envoyer des /niouses, etc... : http://madchat.org/ ou http://5hdumat.samizdat.net/ |mail|.php3 |
From: <mad...@li...> - 2002-07-14 19:01:26
|
Connected to xx.xx.xx.x:210 220-Serv-U FTP Server v3.0 for WinSock ready... 220-============================= 220- This is Unix country. 220- On a quiet night, 220- you can hear NT re-boot. 220-============================= 220- 220- Server Stats : 220- Sunday 14 July, 2002 - 12:08:43 220- BandWith : 57.500 Kb/s 220- Current Hard Disk : C 220- Free space on HD : 782.33 Mo 220- Uploaded : 15707843 kb 220- Donwloaded : 91791782 kb 220- Filez Up/Dl : 1575/9573 220- 220-============================= 220- 220- Users Infos : 220- Max Users allowed: 15 220- Users connected : 3 220- Connections the last 24h : 141 220- UpSince : 13 Days - 20 H 53 mins 220- 220-============================= 220- H4CK BY SnC 220- EnJoY 220 ============================= USER private-tlt 331 User name okay, need password. PASS xxxx |
From: <mad...@li...> - 2002-06-13 07:40:01
|
Salut a tous ! Tres bon petit article ... :) (Sauf pour Starwar qui aprés tout n'est pas si pourri que ca...:)) bien qu'en Divix ce ne doit pas etre le Top J'en profite pour vous inviter a balancer tous c enculés de site de PDofile (Directement chez les flics brigades des moustiques de l'internet) qui envahissent nos sites de crack favoris. Un belle exemple ( WWW.wtcracks.com/1.html ) qui fournissait des versions full et tout les crack possible... (qui le fait toujours...) Ca ce degrade de mois en mois.. et c rigolos (qui m'ont sorti de la merde plus d'une fois, je dois le dire lorsque j'avais besoins de déplomber mon soft favoris vous balance un joli "Cookie".. Je vous propose d'aller tester l'histoire sur le lien ci-dessus.. A bientot Et que la force soit avec vous ...hihihihi ps: faites pas chiez avec les fautes.. >From: mad...@li... >Reply-To: mad...@li... >To: mad...@li... >Subject: [SpAm] Kazaa et LimeWire financent Al Qua ïda :-))) >Date: Wed, 12 Jun 2002 15:11:42 -0400 > > >-------------------------------------------------------------- >Begin forwarded message: > >Date: Wed, 12 Jun 2002 16:34:27 +0200 >From: Olivier blondeau <oli...@fr...> >To: escape_l <esc...@fr...> >Subject: [escape_l] Un scoop de Kitetoa : Kazaa et LimeWire financent Al >Qua ïda :-))))) > > >Kazaa et LimeWire financent Al Quaïda >Les utilisateur des systèmes P2P aident au financement des réseaux >terroristes... dixit l'industrie du disque, du logiciel et du film. > >Ne reculant devant aucun pêtage de boulon, les "pauvres" industriels du >disque, du film et des logiciels se sont réunis en séminaire à Madrid pour >pondre un communiqué des plus alarmistes à destination de l'Union >européenne. > >Outre le traditionnel couplet sur le fait que le piratage fait "perdre" >plein de sous à ces éditeurs déjà sur la paille, ce qui fait qu'ils sont >incapables de nous servir autre chose que du Britnè Spirz ou du Jaunit >Al'idée, ils ont nettement innové cette année en affirmant que le piratage >alimente une "économie clandestine" dont les fonds "sont utilisés par des >réseaux criminels pour financer d'autres activités telles que le trafic de >drogue, le commerce des armes, le blanchiment d'argent ou le terrorisme". >Oui oui, vous avez bien lu, financement du terrorisme. On en reste sans >voix. > >Donc, si j'ai bien compris, en achetant le dernier cédé de Céline Dion, je >contribue à lutter contre le terrorisme. Vite ! où est la Fnac la plus >proche ? > >Bon, d'accord, ce que dénoncent les différentes fédés et associations >présentes à Madrid, c'est le piratage de masse, et surtout à des fins >commerciales. Mais d'ici à ce qu'ils s'en prennent à ceux dont le seul >"crime" est de commencer par écouter ou voir avant d'acheter pour éviter de >se faire refiler une fois de plus un produit naze, il n'y a qu'un pas. J'ai >téléchargé la version DivX de "L'attaque des Clowns" (navet pur jus), je >suis un terroriste ? Mais que fait "Flashball" Sarkozy ? > >Etaient présent à Madrid nos petits copains du Business Software Alliance >(qui nous font toujours autant rigoler avec leurs communiqués annonçant la >fin du monde), l'International Federation of the Phonographic Industry, la >Motion Picture Association, l'International Video Federation, l'Interactive >Software Federation of Europe et l'International Association of Film >Producers Associations. Et pas la NSA ou la CIA ? Je suis déçu, tiens. > >Kitetoa > >-------------------------------------------------------------------------- >Vous avez recu ce message car vous etes abonne a la liste >de diffusion Escape_l, consacree a la propriete intellectuelle, >au Libre et au numerique. > > >Abonnement/Desabonnement: >http://listes.samizdat.net/wws/info/escape_l > >Pour inciter une connaissance a s'inscrire: >http://listes.samizdat.net/wws/info/escape_l > >Archives de la liste: >http://listes.samizdat.net/wws/arc/escape_l >--------------------------------------------------------------------------- > > >_______________________________________________________________ > >Sponsored by: >ThinkGeek at http://www.ThinkGeek.com/ >_______________________________________________ >mAdchAt-spAm mailing list >mAd...@li... >https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/madchat-spam _________________________________________________________________ MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx |
From: <mad...@li...> - 2002-06-12 21:01:06
|
bien le bonjour tout le monde... VOilà, mon surnom est bug-in j'ai commencé à toucher l'informatique avec mon Atari st (je compte pas le 2600 c'est pas un ordi). Mon but: devenir écrivain de SF lyrique et changer par mon roman les idées des gens, pour l'instant j'ai plutôt écris des poèmes (voir: http://textesaraisondense.free.fr) Pour vous nomades des réseaux et aussi pour le reste j'ai trouvé le vocabulaire qu'il manquait à notre passion à défendre. Voici comment celà marche... Il est bien connu que rien ne se créer tout se transforme. Deleuze (un philosophe actuel... mort il y a peut) nous rappelle que même les idées ne sont aucunement de la création mais juste le résultat de comparaisons par rapport à des idées et choses que nous savons déjà... nous évaluons de comparaisons en comparaisons... bref nous transformons. Cette explication faite... Voici maintenant le but de ma démarche. "Transmetteurs et Libérateurs" Il existe une consience collective dans laquelle tout ce que nous savons déjà est plus ou moins engrangé on peut la voir comme une basse de données pour les comparaisons par exemples. Bcp d'écrivains et de philosophe en parle sous differentes formes: idéosphère, noosphère... Quand nous prétendons avoir une idée et faisons l'erreur de dire "je crée", nous nous comptentons en fait de transmettre qq chose se trouvant dans la Zone de COnscience Collective (ZCC). VOus pouvez donc voir les écrivains, musiciens et autre auteurs, peintre et même programmeurs comme des transmetteurs... Le but des transmetteurs? que leur programme soit utilisé, que leur livre soit lu, que leur musique soit écouter... Et maintenant le kernel du système (la cerise sur le gateau...) Les libérateurs, leur buts? libérer ce que les transmetteurs ont fait. Ont peut être transmetteur et libérateur dans les deux sens. Les libérateur, libére les transmissions des opréssions les empêchants d'être transmissent copyright, code, passwords, etc... Il existe des libérateurs de différents type bien sur... nous à la ZECC (Zone Electronique de Conscience Collective) on à des valeurs: Liberté, Egalité, Fraternité, Laïcité, Démocratie Véritable, Coéducation, Protection de l'environement. D'autres en ont d'autres je sais donc par avances que ce créeront des mouvements de libérateurs sous differentes formes de veleurs... De belles années nous attendent citoyens du cyberespace. Attentions n'oubliez pas de toujours laissé lors de vos libérations le transmetteurs original. Parlez en! Diffussez! copiez! libérez! transmettez! vous pouvez m'écrire là: bug...@fr... si tout celà vous titille le cortex. site de poèmes: http://textesaraisondense.free.fr perso: http://bugin.free.fr Zecc: http://zecc.free.fr (attention site à peine commencé celui ci car on est deux à le gérer à distance c'est chaud). Merci d'avoir pris la peine de lire jusqu'au bout. P.S: Avec votre aide on pourra pit-être formuler un manifeste en bonne et du forme, j'aurai pus le faire... mais je ressens comme une urgence en ce momment, angoisse comme si c'était vraiment une évolution en marche. Par ce vocabulaire, croyez en ma pédagogie nous permettrons à d'autres personnes qui ne sont pas forcément "underground" ou "élite" ou autres, bref en fait à tous de changer le cours des choses. bug-in. |
From: <mad...@li...> - 2002-06-12 19:12:55
|
-------------------------------------------------------------- Begin forwarded message: Date: Wed, 12 Jun 2002 16:34:27 +0200 From: Olivier blondeau <oli...@fr...> To: escape_l <esc...@fr...> Subject: [escape_l] Un scoop de Kitetoa : Kazaa et LimeWire financent Al Qua ïda :-))))) Kazaa et LimeWire financent Al Quaïda Les utilisateur des systèmes P2P aident au financement des réseaux terroristes... dixit l'industrie du disque, du logiciel et du film. Ne reculant devant aucun pêtage de boulon, les "pauvres" industriels du disque, du film et des logiciels se sont réunis en séminaire à Madrid pour pondre un communiqué des plus alarmistes à destination de l'Union européenne. Outre le traditionnel couplet sur le fait que le piratage fait "perdre" plein de sous à ces éditeurs déjà sur la paille, ce qui fait qu'ils sont incapables de nous servir autre chose que du Britnè Spirz ou du Jaunit Al'idée, ils ont nettement innové cette année en affirmant que le piratage alimente une "économie clandestine" dont les fonds "sont utilisés par des réseaux criminels pour financer d'autres activités telles que le trafic de drogue, le commerce des armes, le blanchiment d'argent ou le terrorisme". Oui oui, vous avez bien lu, financement du terrorisme. On en reste sans voix. Donc, si j'ai bien compris, en achetant le dernier cédé de Céline Dion, je contribue à lutter contre le terrorisme. Vite ! où est la Fnac la plus proche ? Bon, d'accord, ce que dénoncent les différentes fédés et associations présentes à Madrid, c'est le piratage de masse, et surtout à des fins commerciales. Mais d'ici à ce qu'ils s'en prennent à ceux dont le seul "crime" est de commencer par écouter ou voir avant d'acheter pour éviter de se faire refiler une fois de plus un produit naze, il n'y a qu'un pas. J'ai téléchargé la version DivX de "L'attaque des Clowns" (navet pur jus), je suis un terroriste ? Mais que fait "Flashball" Sarkozy ? Etaient présent à Madrid nos petits copains du Business Software Alliance (qui nous font toujours autant rigoler avec leurs communiqués annonçant la fin du monde), l'International Federation of the Phonographic Industry, la Motion Picture Association, l'International Video Federation, l'Interactive Software Federation of Europe et l'International Association of Film Producers Associations. Et pas la NSA ou la CIA ? Je suis déçu, tiens. Kitetoa -------------------------------------------------------------------------- Vous avez recu ce message car vous etes abonne a la liste de diffusion Escape_l, consacree a la propriete intellectuelle, au Libre et au numerique. Abonnement/Desabonnement: http://listes.samizdat.net/wws/info/escape_l Pour inciter une connaissance a s'inscrire: http://listes.samizdat.net/wws/info/escape_l Archives de la liste: http://listes.samizdat.net/wws/arc/escape_l --------------------------------------------------------------------------- |
From: <mad...@li...> - 2002-06-11 11:15:50
|
Bonjour à tous, Comment trouver de quoi réinstaller une box IBM PowerPC RS6000 7011-250 incompatible avec linux (Autrement dit juste compatible AIX 3.2.5 ou 4. C'est du matos de recup sans cable avec disque hs donc plus d'OS :( Apparemment, il y a des idées et de la compétence ici, je sais que ce n'est pas SOS lam mais bon, j'aimerais bien lui donner une nouvelle vie à cette box. Message d'un gars qui reste tapi dans l'ombre sans jamais poster a part des demandes à la con (vous savez, les lams ;) Merci _________________________________________________________________ Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse http://explorer.msn.fr/intl.asp. |
From: <mad...@li...> - 2002-06-08 01:53:21
|
http://madchat.org/coding/virerlapub.html Le fichier genere par l'Antipubizator fonctionne super avec JunkBuster! |
From: <mad...@li...> - 2002-06-05 02:10:46
|
[ c 0 d i n g -/- p r 0 g -/- s 0 u r c e s ] mailing-list publique, ouverte, sans moderation sans moderation... sauf si ca commence a foirer les posts de code iront dans /coding/progx/src/ [ co...@ma... cod...@ma... ] |
From: <mad...@li...> - 2002-05-24 20:10:10
|
6 avril 2000 Avec l'arrivée du livre électronique, l'accès au savoir se numérise dangereusement. Livre.com: 0 corps, 0 âme.[#] par Patrick Altman Le Salon du livre vient à peine de fermer ses portes, son invité d'honneur était cette année le Portugal. Il semble pourtant que la vedette lui a été volée par un phénomène qui risque de faire basculer l'édition et le rapport du lecteur aux livres. Le public pressé autour de lui ouvrait parfois les mêmes yeux qui en d'autres temps se portaient sur ceux qu'on appelait des phénomènes de foire. Etrangeté sans papier, le livre électronique n'a pas raté sa première présentation au grand public. S'agissant de la dématérialisation du support qui a porté l'essentiel de la transmission culturelle depuis des siècles, il est important de s'arrêter un moment pour essayer d'en comprendre les conséquences culturelles et économiques, voire politiques ou éthiques. La transformation d'une oeuvre en fluide électronique lui confère de nouvelles qualités tout en lui faisant porter de nouvelles contraintes pour sa représentation. Sa nature électronique lui assure une capacité de circulation inégalée. Aucun vecteur de transport électronique ne lui est interdit. Des réseaux comme l'Internet, bien entendu, dans tous ses modes d'accès: filaire ou sans fil grâce à la téléphonie cellulaire, mais aussi directement de machine à machine par le biais de liaison infrarouge et demain par ondes hertziennes où il suffira d'être dans le périmètre de l'émission d'un fichier pour le récupérer sans se soucier des obstacles physiques. Mais, par ailleurs, un texte sur papier se donne tout entier dans la main du lecteur, on pourrait presque dire corps (le papier) et âme (l'oeuvre concrétisée par l'encre). Un livre en papier ne nécessite aucune béquille pour être lu, la langue employée est le seul obstacle qui peut s'interposer entre l'écriture et son lecteur. Une oeuvre numérisée n'est rien d'autre qu'un code informatique. Pour atteindre à sa représentation intelligible par le lecteur, il faut lui adjoindre une machine capable d'afficher ce code, elle-même asservie par un logiciel conçu pour l'interpréter. La maîtrise de la technologie conditionne donc à 100% l'accès au savoir numérisé. Que cette technologie soit l'apanage de quelques grandes sociétés gardant jalousement leurs brevets et ce sont des pans entiers de la culture qui risquent d'être pris en otage, incluant auteurs et lecteurs. Les modalités de communication des oeuvres numériques en cours d'élaboration par les éditeurs se rejoignent toutes: il s'agit de verrouiller les oeuvres téléchargées pour en empêcher le copiage. Ce verrouillage consistant en l'introduction d'un numéro d'identification dans le fichier identique à celui se trouvant sur la machine de lecture, l'oeuvre ne peut être ainsi lue que par une seule machine. Le partage d'une oeuvre avec quiconque devient alors impossible, sauf au prix de développements de logiciels surréalistes pourtant déjà imaginés. Il s'agirait de recréer la notion de prêt en inhibant la faculté de lecture d'une oeuvre transmise par la machine émettrice pour autoriser cette lecture sur une autre. Le progrès tiendrait donc dans la reproduction de contraintes inhérentes à la transmission d'objets physiques dans un univers qui en est totalement affranchi. Pour la première fois depuis la tradition orale, un vecteur de transmission de la culture permet de donner sans êtr! e dessaisi de son don. La question va bien au-delà de la crainte des éditeurs et des auteurs de voir leurs oeuvres copiées d'un clic de souris, car les conséquences sont considérables sur la relation entre le lecteur et la structure qui lui fournit cette oeuvre. Pour prix du verrouillage des fichiers, les éditeurs d'oeuvres électroniques garantissent qu'ils tiendront la «bibliothèque» de leurs clients et seront ainsi capables à tout moment de leur offrir le téléchargement d'une oeuvre qu'ils auront déjà payée. Mais, pour constituer «mabibliothèque.com», le lecteur devra décliner son identité pour chaque oeuvre qu'il aura téléchargée. La perte totale de l'anonymat sur l'acquisition d'un livre est aussi l'abandon d'un degré de liberté de la part du citoyen. Nous vivons un temps où les sociétés commerciales intervenant sur le réseau cherchent à profiler à l'extrême leurs clients pour leur proposer de nouveaux produits répondant au plus près à leurs attentes supposées. En plus, la valeur de ces sociét! és est aussi liée à leurs capacités à vendre leurs données à d'autres entités. Cette méthode appliquée aux biens culturels pourrait, par exemple, permettre à des partis politiques de s'adresser directement à un ensemble de personnes ayant téléchargé des ouvrages qu'ils estimeraient conformes à leur programme. Plus graves encore seraient les conséquences sur les lecteurs identifiés comme les opposants de partis dont les fondements ne seraient pas franchement démocratiques. Paranoïa? Andy Groove, le patron historique d'Intel, a écrit un ouvrage s'intitulant Seuls les paranoïaques survivent. Il s'adressait alors aux chefs d'entreprise devant se prémunir d'une concurrence toujours plus vive et rapide. Le citoyen est aussi soumis à une concurrence dont il est à la fois l'acteur et l'enjeu. La protection de sa vie privée contre des avantages commerciaux qu'il lui appartient d'accepter ou de refuser à condition d'en avoir le choix. Et ce choix devient de plus en plus réduit. L'économie de la culture dématérialisée ne pourra pas ressembler à celle de la culture fixée sur un support physique. Quel prix, dans tous les sens du terme, le lecteur sera-t-il prêt à payer pour une suite de 0 et de 1?. Patrick Altman est éditeur. Publie sur Escape_l, consacree a la propriete intellectuelle, au Libre et au numerique. http://listes.samizdat.net/wws/info/escape_l --------------------------------------------------------------------------- Forwarde par Leonard <leonard at madchat.org> PGP 0x 6D525996 en signature -- -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) mQGiBDztRmERBAC0cSR0Bd50Z9Esn2VfBnhCo+yedN91UgOlMzcTWxOQatu+pw/V gjdQzMgV0dPAh1rN05kgYEOwousMQF0UbJgvQwYMIoVdDozqUN/OD/+IiOcGVbMG CJkLxloEQs1oGPQ6c4sbBH+W+jW+pqDkO3qah6SUb7KTfk43d8VoV4sUawCgnGDD 0teV9aMHcDMmlSQNrAdEoMkD/iPpQCzoYEeDon9lQMp1NF69aZSDFFkGzviaWMn+ 8sK7u/QCu5HxxnFzZ61unNoxgLwUzP9ZuZzHL45rgar7W7PW90cvnV7bGHwXiWjk IMkrtLU+Ltf6DeRvm25Tkj117MPDLrd4oOyUzRf8GncV7XUEKy4wYnqv0PmgenBP 7IC5A/wNajqra8ltQSLIptmQ6e34s4TRHJ6foCMzhkkJAjW6mpBhwU8ppmtlmhJj d0TwJo3aaelXVpA6/CkOB9ZSucyzfebiKCSoyO69BPsO5/qETDX9XTx2TRfsMuVo 0QE3TL5SXozobtYqwOAhKNZTnI/QQaNM6z+PeO12YvfiHYtky7QdbGVvbmFyZCA8 bGVvbmFyZEBtYWRjaGF0Lm9yZz6IWQQTEQIAGQUCPO1GYQQLBwMCAxUCAwMWAgEC HgECF4AACgkQoqOw021SWZaupQCfQiVrQhYM2WiEVXwt7pOlDduf6LwAnRLj9phV iDY47z7yvcHRLc18xfFeuQQNBDztRxoQEAClvVwVCQvNXtBzP8nsjTobilKt3UR9 cliNXOSrYwOtl3SJgiYnJPQgtywIf+NIXHLOVCF879gX+K4r++IelkMZEoi9t/+v afKRSCLIdicy8+N4LJX6oy+LMVQ7q3rITVerbyg3COGc4JDnNHdC0qpbaKeNTnMo bkpHJcD6iq50S09H5eb5XV3wLigBwxBGn2GNn13yBLvvxbHy+0wwuts0+LNyzoDb Da6YuLzivaNAbogxpKdCbxPpoP8vgqJt1Lm+HKR7wEbRAc59Z0MZxWpgb/iyqAbS /qp/87Cj3/zduHMj8LAULyH7eWgS5a9gsI/m/P0YaUcakxULFEkHidEFo51BSFBH 326uXlkkplzF+zjM3wiFyu5IMrw9a+lbmMZAV95kLImKo35VfoUD4ypBQV8+b5UW aUaWRCJrFJtAgQrpNofxZidFW2OqBsTIZv2vytAew0kuNvbO2Olj8D+r099d2uff +ivSlhFwKHGwm2xgjLipztRjBT4eR6nKLfnY2WlcDkB3iR344aoXBfluQN8H3xbN +2eDvvkIzF/VaJCj7FdE2HmzynaPgoEm4vWwi8/9Tn0zI5T8qfDN1gRMp20Wp0s1 1/ICsFDZRTN1spo5UkixU/PsqkAnsgZ0fQapQbzG71KNwqXOvHNMHDs73ygoOPSL 9cS36WNqgzkfYwADBQ//UZCWkg6C3CZ7LHTBoiky65Vva29N5n+MrXhYEC719rhQ 68zFYnzOa8gvVg5RUjWvyJA3Vub80lqDFxOYsOal/JxXJr+ku3NfJdyvl4Jh3cBq XL/5MgOxOQazmPYQVSofsMv9qfC41KXWoK2CM+kNRq03F+DwO2at1M7A/NuwULiC S5CSkwSyuI69lVY7QhYD7M1MXSa7iOSoKpSVKE9R6LKuoW5Hto3cVmo9ElAQ4AO5 8clfZXE5bveQn+AWwV35etllqME9e34U+j5SSEgqaGZxyaisQNQCFPUyvRxhtGcM SmWqfWIYdcrNnZS+GIYI8via3BV2C0yyXp3sW4LiovlXdYH+chAV7n783RwE2m7/ 0TcanMH8cXFqKQnFGvzA3huFSYoutGuWuGB98nuHJrlyXODZX8ADxmQWT7cl8YBN fNSyl8Upah7dq2kSqs6Cq0ZEl6hmNyrpKiC7/RgR0Fc7gksVNZoxbc85RL2LdSJD DL7CKpYWL0TapKEb0uOML8I6L4LP8RZJCpYCacXdSKzOfwp40yufpItcoiQS2T5J 4IVMTY4RRe5sfjyJ/xI+7PReb6tnKw4dQfVnu+pfdyKtNqaMrNHcne3LNS+GxMvZ G0aUcQHYGg3d9cLJl/F+sayl85bjlLKo7C3C/saow6bXG5VdkNO+cbY9rLCEaOeI RgQYEQIABgUCPO1HGgAKCRCio7DTbVJZltQ3AJ9iojfI+IlSxiU+g4m63/MvugDb HgCgiosBul9FjhLtpXG51WcbgQr4x6E= =I6RR -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK----- |
From: <mad...@li...> - 2002-05-14 18:37:54
|
C'est cool :) Je peux apporter mon exp=E9rience dans le design d'applications industriell= es et de cr=E9ation de cartes PCI. - Der Kater |
From: <mad...@li...> - 2002-05-09 09:48:44
|
_ `-._ `-. `. \ : / .' .-' _.-' _ `--._ `-._ `-. `. `. : .' .' .-' _.-' _.--' `--._ `-._ `-. `. \ : / .' .-' _.-' _.--' `--.__ `--._ `-._ `-. `. `. : .' .' .-' _.-' _.--' __.--' __ `--.__ `--._ `-._ `-. `. \:/ .' .-' _.-' _.--' __.--' __ `--..__ `--.__ `--._ `-._`-.`_=_'.-'_.-' _.--' __.--' __..--' --..__ `--..__ `--.__ `--._`-q(-_-)p-'_.--' __.--' __..--' __..-- ``--..__ `--..__ `--.__ `-'_) (_`-' __.--' __..--' __..--'' ...___ ``--..__ `--..__`--/__/ \--'__..--' __..--'' ___... ```---...___ ``--..__`_(<_ _/)_'__..--'' ___...---''' ```-----....._____```---...___(__\_\_|_/__)___...---'''_____.....-----''' ______________________ ___ _ _ __ __ __ ___________________________ ||- \\// || ||- ||_ ___u__n__d__e__r______ ||_ //\\ ||_ ||_ _|| __g__r__o__u__n__d________ : e x p e r i m e n t a l mailing list : <exc...@ma...> _______________________________________________________ | - |FAQ| - | | | | 1. Exces? | | 2. A qui s'adresse cette mailing list? | | 3. Comment? | | 4. Pourquoi? | | 5. Ce qu'exces n'est pas... | | 6. Le principe me plait mais... j'ai rien ? dire! | | 7. Aucune mod?ration! Est-ce bien raisonnable? | | 8. Ok l'id?e me pla?t comment qu'on fait pour... | | 9. Conclusion, some links, contact. | |_______________________________________________________| 1. Exces? Exces est une mailing list publique, comprennez bien une liste de communication (et non de diffusion), visant ? favoriser l'?change d'id?es, d'informations, de donn?es concernant notamment le domaine de la s?curit? informatique (programmation, r?seaux, unix...etc) mais plus g?n?ralement de la culture ?lectronique. Les joutes verbales qu'elles soient d'ordre technique, politique et, pourquoi pas, spirituel sont vivement encourag?es. 2. A qui s'adresse cette mailing list? Cette mailing list s'adresse aux curieux, sympathisants, acteurs d?butants/confirm?s/eleets, passifs/actifs de la scene ?lectronique francaise. 3.Comment? exces se diff?rencie d'une mailing list classique, en cela qu'elle ne poss?de pas de mod?rateurs. En effet, elle est g?r?e de mani?re anarchique (#chaotique) et n'est soumise ? (presque) aucune mod?ration, censure ou autorit? quelle qu'elle soit. exces se base ainsi sur la capacit? des inscrits ? s'autogerer(#autocensurer) et ? apporter des informations, donn?es, id?es concernant un domaine, un sujet qui les touche plus particuli?rement. Il n'y a absolument AUCUNE REGLE ? suivre. Cependant, je me permets de vous donner quelques conseils, libre ? vous de les suivre ou non: _ Lorsque vous posez une question d'ordre technique, t?chez d'?tre logique, complet et pr?cis. _ Toutes les opinions se valent du moment qu'elles sont correctement argument?es mais ?vitez les id?es toutes faites... _ Evitez les insultes gratuites et injustifi?es. _ Repectez la personne qui en sait moins que vous ou qui a une opinion diff?rente de la votre. Et surtout: \|||/ (o o) ,----ooO--(_)-------. | Please | | don't feed the | | TROLL's ! | '--------------Ooo--' |__|__| || || ooO Ooo Comme dit, libre ? vous de suivre...ou non ces quelques conseils , mais gardez bien ? l'esprit que la dur?e de vie (et la vie) de cette mailing list dependra de votre attitude et de votre conduite. 4. Pourquoi? Les espaces virtuels o? la libert? d'expression est totale se font tr?s rare sur Internet. Pour differentes raisons, l?gitimes ou non, La censure et la mod?ration se d?veloppent ces temps-ci. Vous pouvez poster sur exces en toute s?curit?: pas d'archivage ni de logs. Au moindre probleme, exces disparaitra aussi rapidement qu'elle a vu le jour... 5. Ce qu'exces n'est pas... _ Exces n'est pas un forum. _ Exces n'est pas une hotline. _ Si les joutes verbales sont encourag?es, cela ne signifie pas que les d?bats doivent se transformer en reglement de compte... _ Une liste de diffusion! Ne vous attendez pas ? recevoir quotidiennement des "news" de la part des mod?rateurs, l? n'est pas le but de cette mailing list! C'est ? vous d'apporter les informations sur exces et non le contraire. 6. Le principe me plait mais... j'ai rien ? dire! Faux! ;) tout le monde a quelque chose ? dire, des questions ? poser, des id?es ? exprimer, des projets ? presenter. N'hesitez pas, cette mailing list est l? pour ?a. Pour une fois, n'attendez pas que les autres agissent... 7. Ok l'id?e me pla?t comment qu'on fait pour... _ Pour vous inscrire envoyez simplement un mail ? exc...@ma... et suivez les instructions... _ Pour poster dans la mailing list: Envoyer simplement un mail ? ex...@ma... C'est simple non? ;-) 8. Aucune mod?ration! Est-ce bien raisonnable? l? est la particularit? d'exces. Si cela va fonctionner je n'en sais rien, je l'espere tout au plus. Cela d?pendra de vous. Je me reserve cependant le droit de mod?rer les messages ? caract?re publicitaire ou commercial. 9. Le mot de la fin... J'espere que vous saurez faire bon usage de cette mailing list... Enjoy :) Some links: madchat.org (miroir: 5hdumat.samizdat.net) ;-) ouah.org kernhell.org devhell.org subk.org contact: ho...@al... cette mailing-list n'est qu'un service fourni par le server @ mad, madchat.org/5hdumat.samizdat.net n'a pas de responsabilite dedans. |
From: <mad...@li...> - 2002-04-21 19:36:18
|
-------------------------------------------------------------- Begin forwarded message: Date: Sun, 21 Apr 2002 21:25:17 +0200 From: germinal <ger...@sa...> To: <inf...@sa...> Subject: [infozone_l] rassemblement antifa odon 22h bsr, rassemblement contre Le Pen ce dimanche soir à 22h au métro Odéon (M°4 et 10). Seraient attendus Act Up-Paris, Ras-Le-Front, la CNT... info parcellaire, voyez vous-mêmes. ciao g. . . . I N F O Z O N E . . . s a m i z d a t . n e t administration : bur...@sa... message sur la liste : inf...@sa... (envois de messages restreints aux seuls abonnes) http://listes.samizdat.net/wws/info/infozone_l . . . |
From: <mad...@li...> - 2002-03-20 20:33:13
|
d=E9sol=E9 du "spam" ;) Fichage policier : faites valoir vos droits ! http://renseignementsgeneraux.net hehe demandez leur votre fiche, ca coute rien, ca les fera bien chier, on verra s'ils repondent ou non et... vous pourriez apprendre des trucs... sur vous! > L'avion sur le pentagone etait une connerie manigancee par le > gourvernement US. Alors quid de son role dans la 'tragedie du 11 > septembre' ... decidement on recule devant rien aux US :( > D'ici 30 ans peut etre que la verite sur les tours sera connue... > et ca sera pas joli d'apprendre que le complexe militaro-industriel > a bute qq 4000 personnes pour se faire du fric... mais choquera > plus personne... au moins en europe (si on s'est pas pris une bombe > atomique made-in-US sur le tronche d'ici la ;) -------------------------------------------------------------- Begin forwarded message: 11 SEPTEMBRE : LE GRAND MENSONGE DES ETATS-UNIS http://fr.news.yahoo.com/020313/108/2ih0t.html Article + Vid=E9o en ligne Selon le journaliste Thierry Meyssan, aucun avion ne serait tomb=E9 le 11 septembre sur le Pentagone et l'ensemble de la version officielle am=E9ricai= ne sur les attentats serait fantaisiste. Une th=E8se particuli=E8rement bien= =E9tay=E9e dans son dernier ouvrage, " l'Effroyable imposture ", qui sort cette semaine aux =E9ditions Carnot. =C0 lire Thierry Meyssan, on se croirait en plein roman de= politique-fiction. Pour ce d=E9fenseur des libert=E9s individuelles, principal animateur du= R=E9seau Voltaire, l'attentat sur le Pentagone du 11 septembre dernier serait une mise en sc=E8ne, Oussama bin Laden un membre actif de la CIA agissant en= tant que banquier et recruteur de l'organisation, Mohammed Atta, chef d=E9sign=E9= du commando, un membre des services secrets pakistanais et George Bush un pantin aux mains d'un groupe de conspirateurs d=E9sireux de renforcer l'arsenal militaire am=E9ricain. D=E9lirant ? Au contraire. L'ouvrage d'investigation d=E9montre preuves =E0 l'appui la plupart des affirmations qui pr=E9c=E8dent. Par exemple, les= photos prises au Pentagone par le service de presse du DoD lui-m=EAme, peu apr=E8s= le pr=E9tendu crash sont exemptes de d=E9bris de Boeing. Or un tel engin= n'aurait pas eu la place physique de percuter la fa=E7ade de l'immeuble sans que ses ailes ne s'y encastrent. "L'avion s'est d=E9sint=E9gr=E9 sous le choc "= affirme t-on =E0 Washington. "Ridicule", r=E9torque Thierry Meyssan pour qui les= rares t=E9moins oculaires directs sont hautement suspects du fait de leurs= fonctions officielles. Aucun d=E9bris s=E9rieux en dehors de la bo=EEte noire et d'un= phare n'ont pu en effet =EAtre retrouv=E9s. Et m=EAme le t=E9moignage des= pompiers, publi=E9 sur le site du Pentagone, ne permet pas d'accr=E9diter la version= officielle. Etrange. Tr=E8s troublant =E9galement, le tissu de "preuves" rendues publiques par le= FBI peu apr=E8s les =E9v=E9nements, bas=E9 sur des pi=E8ces d'identit=E9s= retrouv=E9es miraculeusement intactes dans les d=E9bris des Twin Towers ainsi que sur des cassettes vid=E9o issues des bagages du chef d=E9sign=E9 des terroristes. Un surplus assez encombrant lorsqu'on souhaite se suicider remarque avec ironie l'auteur. Par ailleurs, des radioamateurs auraient capt=E9 des balises peu avant les impacts des avions =E0 Manhattan leur assurant de ne pas rater= leurs cibles. Pas besoin, donc, de cours de pilotage... Autre mystification, selon l'auteur, la traque contre bin Laden, mise en sc=E8ne de toutes pi=E8ces alors que des sources concordantes relay=E9es par= la presse fran=E7aise affirment que le 10 septembre, l'ennemi public num=E9ro= un de Washington est sous dialyse dans un h=F4pital pakistanais et re=E7oit la= visite du chef de bureau local de la CIA. Nous sommes loin de la grotte des montagnes afghanes. Sans parler de la rocambolesque fuite du Mollah Omar =E0 mobylette sous les yeux des satellites am=E9ricains. Un ensemble d'=E9l=E9me= nts devenant limpides si l'on consid=E8re que le milliardaire saoudien travaille en r=E9alit=E9 pour Washington =E0 la lutte contre l'influence sovi=E9tique= en Asie centrale et en Afrique, sous couvert de terrorisme international. Un bouc =E9missaire finalement jamais inqui=E9t=E9 v=E9ritablement. =C0 d=E9faut d'ass=E9ner une v=E9rit=E9 d=E9finitive, l'enqu=EAte de Thierry= Meyssan, v=E9rifiable point par point par des liens vers des sites Internet officiels ou de diff=E9rents m=E9dias, jette un s=E9rieux discr=E9dit sur la th=E8se= officielle des Etats-Unis, qui vont sans doute devoir s'exprimer. Derri=E8re ces =E9v=E9nements troubles se dissimuleraient "un clan particulier de l'US Air Force souhaitant d=E9velopper une arme spatiale" comme quatri=E8me arme= apr=E8s la marine, l'arm=E9e de terre et l'arm=E9e de l'air. Une conclusion loin d'=EAt= re fantaisiste au regard de la derni=E8re annonce belliqueuse de George W Bush =E9voquant de possibles frappes nucl=E9aires sur huit ennemis d=E9sign=E9s= de Washington. Peut-=EAtre faudra-t-il en ajouter un neuvi=E8me avec l'auteur= de "l'Effroyable imposture". Au plan m=E9thodologique, ce dernier affirme avoir travaill=E9 avec une myst=E9rieuse =E9quipe d'une vingtaine de personnes dont-il souhaite= pr=E9server l'anonymat pour leur s=E9curit=E9. Car le travail minutieux pr=E9sent=E9= dans l'ouvrage n'est "bien entendu pas celui d'un homme seul". S=B9il a re=E7u= des menaces parce qu'il professe des opinions =E0 l'encontre de certains= int=E9r=EAts, il a =E9galement b=E9n=E9fici=E9 de certains soutiens, y compris aux= Etats-Unis, en provenance d'int=E9r=EAts diff=E9rents de ceux de Washington. =C0 suivre_ Philippe Blanchard =A9Digipresse 2002 _______________________________________________ Desabonnement : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/rv-sources --=20 le...@ma... gui...@sa... ad...@ch... gnupg pgpclef 0x9A3D4CA1 http://pgp.mit.edu http://www.keyserver.net key fingerprint =3D 4580 68DD 51F0 809A 0D04 7AD2 46AF 6104 9A3D 4CA1 _______________________________________________ mAdchAt-spAm mailing list mAd...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/madchat-spam |
From: <mad...@li...> - 2002-03-20 20:33:08
|
http://madchat.org/phorum/ Si vous vous y connaissez un peu en programmation, peu importe quoi, on vous serait TRES reconnaissants de passer de temps en temps pour essayer d'aider ceux qui posent des questions ! Merci :) _______________________________________________ mAdchAt-spAm mailing list mAd...@li... https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/madchat-spam |
From: <mad...@li...> - 2002-03-15 02:09:35
|
désolé du "spam" ;) Fichage policier : faites valoir vos droits ! http://renseignementsgeneraux.net hehe demandez leur votre fiche, ca coute rien, ca les fera bien chier, on verra s'ils repondent ou non et... vous pourriez apprendre des trucs... sur vous! > L'avion sur le pentagone etait une connerie manigancee par le > gourvernement US. Alors quid de son role dans la 'tragedie du 11 > septembre' ... decidement on recule devant rien aux US :( > D'ici 30 ans peut etre que la verite sur les tours sera connue... > et ca sera pas joli d'apprendre que le complexe militaro-industriel > a bute qq 4000 personnes pour se faire du fric... mais choquera > plus personne... au moins en europe (si on s'est pas pris une bombe > atomique made-in-US sur le tronche d'ici la ;) -------------------------------------------------------------- Begin forwarded message: 11 SEPTEMBRE : LE GRAND MENSONGE DES ETATS-UNIS http://fr.news.yahoo.com/020313/108/2ih0t.html Article + Vidéo en ligne Selon le journaliste Thierry Meyssan, aucun avion ne serait tombé le 11 septembre sur le Pentagone et l'ensemble de la version officielle américaine sur les attentats serait fantaisiste. Une thèse particulièrement bien étayée dans son dernier ouvrage, " l'Effroyable imposture ", qui sort cette semaine aux éditions Carnot. À lire Thierry Meyssan, on se croirait en plein roman de politique-fiction. Pour ce défenseur des libertés individuelles, principal animateur du Réseau Voltaire, l'attentat sur le Pentagone du 11 septembre dernier serait une mise en scène, Oussama bin Laden un membre actif de la CIA agissant en tant que banquier et recruteur de l'organisation, Mohammed Atta, chef désigné du commando, un membre des services secrets pakistanais et George Bush un pantin aux mains d'un groupe de conspirateurs désireux de renforcer l'arsenal militaire américain. Délirant ? Au contraire. L'ouvrage d'investigation démontre preuves à l'appui la plupart des affirmations qui précèdent. Par exemple, les photos prises au Pentagone par le service de presse du DoD lui-même, peu après le prétendu crash sont exemptes de débris de Boeing. Or un tel engin n'aurait pas eu la place physique de percuter la façade de l'immeuble sans que ses ailes ne s'y encastrent. "L'avion s'est désintégré sous le choc " affirme t-on à Washington. "Ridicule", rétorque Thierry Meyssan pour qui les rares témoins oculaires directs sont hautement suspects du fait de leurs fonctions officielles. Aucun débris sérieux en dehors de la boîte noire et d'un phare n'ont pu en effet être retrouvés. Et même le témoignage des pompiers, publié sur le site du Pentagone, ne permet pas d'accréditer la version officielle. Etrange. Très troublant également, le tissu de "preuves" rendues publiques par le FBI peu après les événements, basé sur des pièces d'identités retrouvées miraculeusement intactes dans les débris des Twin Towers ainsi que sur des cassettes vidéo issues des bagages du chef désigné des terroristes. Un surplus assez encombrant lorsqu'on souhaite se suicider remarque avec ironie l'auteur. Par ailleurs, des radioamateurs auraient capté des balises peu avant les impacts des avions à Manhattan leur assurant de ne pas rater leurs cibles. Pas besoin, donc, de cours de pilotage... Autre mystification, selon l'auteur, la traque contre bin Laden, mise en scène de toutes pièces alors que des sources concordantes relayées par la presse française affirment que le 10 septembre, l'ennemi public numéro un de Washington est sous dialyse dans un hôpital pakistanais et reçoit la visite du chef de bureau local de la CIA. Nous sommes loin de la grotte des montagnes afghanes. Sans parler de la rocambolesque fuite du Mollah Omar à mobylette sous les yeux des satellites américains. Un ensemble d'éléments devenant limpides si l'on considère que le milliardaire saoudien travaille en réalité pour Washington à la lutte contre l'influence soviétique en Asie centrale et en Afrique, sous couvert de terrorisme international. Un bouc émissaire finalement jamais inquiété véritablement. À défaut d'asséner une vérité définitive, l'enquête de Thierry Meyssan, vérifiable point par point par des liens vers des sites Internet officiels ou de différents médias, jette un sérieux discrédit sur la thèse officielle des Etats-Unis, qui vont sans doute devoir s'exprimer. Derrière ces événements troubles se dissimuleraient "un clan particulier de l'US Air Force souhaitant développer une arme spatiale" comme quatrième arme après la marine, l'armée de terre et l'armée de l'air. Une conclusion loin d'être fantaisiste au regard de la dernière annonce belliqueuse de George W Bush évoquant de possibles frappes nucléaires sur huit ennemis désignés de Washington. Peut-être faudra-t-il en ajouter un neuvième avec l'auteur de "l'Effroyable imposture". Au plan méthodologique, ce dernier affirme avoir travaillé avec une mystérieuse équipe d'une vingtaine de personnes dont-il souhaite préserver l'anonymat pour leur sécurité. Car le travail minutieux présenté dans l'ouvrage n'est "bien entendu pas celui d'un homme seul". S¹il a reçu des menaces parce qu'il professe des opinions à l'encontre de certains intérêts, il a également bénéficié de certains soutiens, y compris aux Etats-Unis, en provenance d'intérêts différents de ceux de Washington. À suivre_ Philippe Blanchard ©Digipresse 2002 _______________________________________________ Desabonnement : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/rv-sources -- le...@ma... gui...@sa... ad...@ch... gnupg pgpclef 0x9A3D4CA1 http://pgp.mit.edu http://www.keyserver.net key fingerprint = 4580 68DD 51F0 809A 0D04 7AD2 46AF 6104 9A3D 4CA1 |
From: <mad...@li...> - 2002-02-28 02:02:07
|
http://madchat.org/phorum/ Si vous vous y connaissez un peu en programmation, peu importe quoi, on vous serait TRES reconnaissants de passer de temps en temps pour essayer d'aider ceux qui posent des questions ! Merci :) |
From: <mad...@li...> - 2002-02-21 19:28:48
|
22 FÉVRIER - 2 MARS : 10 JOURS DE DÉSOBÉISSANCE SOCIALE CONTRE LA VIOLENCE ÉCONOMIQUE, SOCIALE, POLITIQUE ET POLICIÈRE Suite aux attentats du 11 septembre 2001, les USA et la plupart des Etats, ont mis en place un dispositif « sécuritaire » destiné à nous « protéger du terrorisme ». Dans ce cadre, fauteurs de troubles, activistes pratiquant la désobéissance civile, grévistes, ravers, usagers de drogues, précaires, etc. seront surveillés, soumis à des lois d'exception et criminalisés!!! Les associations de défense des libertés publiques ont dénoncé ce dispositif dangereux et pervers, en particulier en France la « Loi sur la sécurité quotidienne » (LSQ), et deux décisions-cadre de l'Union Européenne : Dangereux, car ces dispositions bafouent de nombreux droits fondamentaux, donnent des pouvoirs élargis aux forces de police et aux milices privées : - Fouille`s, perquisitions, accès au fichier STIC (méga-base de données policière légalisée l'an passé après avoir fonctionné illégalement pendant 5 ans), cybersurveillance généralisée des internautes, dénis de vie privée... - Surveillance et fichage par Europol des militants politiques, des étrangers et des personnes « connues des forces de polices » pour des « troubles à l'ordre public » ... Aucune de ces dispositions n'est limitée aux seules enquêtes anti-terroristes et ne dispose de véritable procédure de recours ni de contrôle. Pervers, car bien loin de viser le terrorisme, ce projet criminalise : - Les opposants à l'ordre politique actuel (Définition européenne du terrorisme tellement large et floue qu'elle pourrait s'appliquer à de manifestations, à des grèves illégales ou à des mouvements de désobéissance civile...). - Les nouvelles « classes dangereuses », pauvres, chômeurs, précaires, glandeurs, distraits (peine de prison requise en cas de fraudes répétées dans les transports en commun, fichage génétique en cas de vol aggravé...). - Les fêtards (interdiction des rassemblements festifs à caractère musical sans autorisation préfectorale, fichage génétique en cas de détention de drogue...). - Les étrangers (extension des pouvoirs des officiers de police et des milices privées en particulier dans les zones portuaires et aéroportuaires, augmentation des contrôles au faciès, des incarcérations et des expulsions de sans-papiers...). - Tout le monde au travers de la videosurveillance (mise en place dans le métro parisien du système à reconnaissance faciale européen « Primastica » couplé à la carte « Navigo » qui va rendre le métro inaccessible à tous individus dits « suspects »). La terreur engendrée par ces attentats a été instrumentalisée pour instaurer un régime d'exception et de contrôle social inspiré de la doctrine de la « tolérance zéro ». Nous, opposants politiques, précaires ou trublions en tout genre, refusons de nous voir ainsi privés des droits les plus fondamentaux, surveillés et criminalisés. Nous refusons la généralisation des pratiques autoritaires d'un Etat de droit réduit aux oeuvres de basse police de l'ordre néo-libéral. NOUS CONTINUERONS À RÉSISTER, À CONTESTER ET À DÉSOBÉIR! Dans ce but, nous invitons tous ceux et celles qui n'entendent pas se soumettre à participer aux 10 jours d'actions qui aura lieu du 22 février au 2 mars. Au cours de cet événement, nous vous encourageons à organiser une multitude d'actions (rassemblements, happenings, occupations, zaps... et tout ce que notre imagination produira) afin de témoigner de votre refus de l'ordre actuel, des lois sécuritaires et pour une autre mondialisation solidaire. Forum de l'insoumission et de la désobéissance sociale Le forum regroupe des individus non-organisés, des militants politiques, associatifs et syndicaux, enfin tous ceux et celles qui ont décidé de désobéir aux mesures de réduction de nos libertés. + Permanences tous les mardis de 19 à 21 heures Droit Devant!! 44, rue de Montcalm, 75018 Paris + Contacts - 01 42 58 82 28 (répondeur) - E-mail fid...@sa... + Infos : http://forum.samizdat.net - rosta - cybertovaritch lost in cyberspace ro...@fr... |
From: <mad...@li...> - 2002-02-20 23:23:41
|
La commission europeenne devrait approuver ce mercredi une proposition de directive sur les brevets logiciels. EuroLinux est parvenu a obtenir une version preliminaire de cette directive. Ce document a egalement ete relu par des representants officiels des gouvernements europeens. Curieusement, l'auteur du document si l'on se refere au fichier Microsoft Word (comme on peut le voir avec la commande wvSummary), se trouve etre Francisco Mingorance (fra...@bs...), expert en propriete industrielle et "director of public policy" a la BSA (Business Software Alliance). nous tenons une affaire extremement grave qui jetterait un discredit a la fois sur la commission et sur les brevets... http://linuxfr.org/2002/02/20/7201,0,0,0,0.html |
From: <mad...@li...> - 2002-02-20 23:00:33
|
PERQUISITIONS DE DIFFÉRENTS LOCAUX D'INDYMEDIA EN ITALIE Intimidations et répression, Gênes n'est pas fini Un climat toujours plus tendu Il y a quelques jours Scajola, ministre de l'intérieur italien, a reconnu avoir donné l'ordre aux forces de l'ordre d'utiliser leurs armes et donc de tirer si nécessaire lors des journées de mobilisation contre le G8. Cet ordre, selon ses propres paroles, a été donné après l'assassinat de Carlo Giuliani car le climat était très tendu et que le risque d'invasion de la zone rouge et d'attentats terroristes était élevé. En plus, toujours selon Scajola, Moubarak, le président égyptien, aurait donné des informations précises sur les intentions de Al Qaeda de tuer Bush lors du sommet du G8 Et Scajola, continuant sa prose justifiant l'ordre de tirer, conclut en rappelant les faits du 11 septembre démontrant ainsi selon lui la crédibilité du risque d'attentat Inutile de discuter de la logique de ce raisonnement mais par contre, il est clair que cette annonce de la part du ministre n'est ni une erreur, non il ne s'est pas laissé aller, et encore moins une confession. C'est un message clair au mouvement de contestation italien et cela s'insère parfaitement dans la logique de la guerre permanente globale. Ainsi, l'assimilation des contestataires au terrorisme se poursuit et justifie toutes les mesures pouvant être prises contre le mouvement social. Et ce n'est pas un hasard si Luca Casarini, un des porte-parole des Désobéissants, a été de nouveau convoqué par un procurateur de Gênes ces jours derniers pour une nouvelle série d'interrogations sur les journées de mobilisation de cet été. Et c'est encore moins un hasard, si ce matin à Florence, Bologne, Tarante et Turin les locaux d'Indymedia Italie ont subi et perquisitionnés par la police et des équipes de l'anti-terrorisme... Selon les premières informations, les opérations, toujours en cours sur le territoire national, se sont déroulées dans un climat d'intimidation rappelant les journées génoises. Un déploiement incroyable de forces de l'ordre à Turin a bloqué tout le quartier où se trouve le siège d'Indymedia, lequel est d'ailleurs accueilli par le centre social Gabrio. Dans un deuxième temps, les forces de l'ordre, accompagnées de cellules anti-terroristes, ont pénétré en force dans le centre social, en taillant les différentes chaînes et cadenas et en défonçant les portes. Toute cette opération était filmée par deux policiers. Puis une fois entrés, ils ont mis sous séquestre de nombreuses vidéos et de nombreux documents écrits et des photos. Voici un extrait du mandat de perquisition : « au regard de la consultation du site internet italy.indimedia.org , ce site ayant recueilli de nombreux matériels photos et vidéos [] il apparaît indispensable que la justice se saisisse de ces matériels [] détenus au centre social Gabrio [] ». Le message est donc clair, la communication indépendante est de nouveau la cible de la magistrature et du pouvoir. Les matériels d'information ayant démontré les violences et l'acharnement policiers continuent d'inquiéter ces pouvoirs. Les opérations de ce matin ont au moins l'intérêt de rappeler l'importance de la communication alternative dans la lutte aux logiques impériales liberticides. Continuons à désobéir, continuons à lutter, continuons à communiquer ! Ludovic Prieur - samizdat.net D'après les sources publiées sur Indymedia Italia -------- INDYMEDIA UNDER ATTACK Communiqué de presse d'Indymedia Italie Ce matin, vers 7h00, les forces de l'ordre se sont présentées au centre social « Gabrio » de Turin, dans les logements occupés « Cecco Rivolta » de Florence, au centre social « Tpo » de Bologne et au siège des Cobas de Tarante. De nombreux fourgons de police (blindés, camionnettes et automobiles) et des centaines d'agents en tenue anti-émeutes ont procédé à des perquisitions sur l'ordre de la magistrature de Gênes. Les magistrats Andrea Canciani et anna Canepa ont ordonné la recherche et la séquestration de matériels audio et vidéo relatifs aux faits des mobilisations de Gênes contre le G8 tout en soulignant fortement le lien de ces opérations avec les épisodes survenus lors de l'irruption des forces de l'ordre dans le Media Center et à l'école Diaz. Le décret de perquisition explique que les matériels précédemment cités auraient été recueillis au travers du site de Indymedia Italia et qu'ils se trouveraient dans les centres sociaux Gabrio et Tpo, les logements occupés « Cecco Rivolta », au siège des Cobas mais aussi dans d'autres lieux (cette forme aléatoire leur consentant d'effectuer des perquisitions comme bon leur semble). Les perquisitions sont encore en cours. Les forces de l'ordre sont en train de séquestrer des ordinateurs, des archives, du matériel en tout genre, tout ceci servant au travail quotidien, culturel et politique, de centaines d'activistes italiens. Le mandat de perquisition indique ces lieux comme des « sièges de Indymedia ». Indymedia Italie précise que Indymedia n'a pas de siège mais agit au travers de milliers de personnes qui publient leurs propres matériels sur le site et qui oeuvrent pour produire une information libre et indépendante. Indymedia élabore des projets et prend des décisions au travers du réseau Internet : mailing-list et chat de discussion, ouverte et de domaine public. Un travail quotidien et collectif auquel particpent des centaines de personnes qui ne se feront pas intimider. Ce matin, il a été porté une attaque au cur de la liberté d'information. Des lieux ont été touchés pour exercer une pression politique sur un sujet multiple et complexe comme Indymedia Italie. Les matériels d'information séquestrés à Bologne, Florence, Tarante et Turin, comme tous les matériels d'Indymedia sont librement consultables à notre adresse Internet. Tout comme les archives de nos mailing-list, des chat et de toute notre activité. INDYMEDIA TRAVAILLE À LA LUMIÈRE DU JOUR Toutes nos discussions et décisions se font de manière transparente sur nos mailing-list auxquelles participent des centaines de personnes : peut-être est-il plus difficile de criminaliser une telle masse que d'attaquer certains espaces sur lesquels exercés une pression entièrement politique. L'odeur et le goût de l'intimidation politique se fait de plus en plus âpre si l'on pense au fait que tout le matériel était du domaine public et donc totalement disponible pour toute personne se connectant au réseau. Indymedia Italie, réseau de médias indépendants, dénonce la très grave attaque portée à l'information libre. Nous prenons actes que le ministre Scajola, après les mots, passe aux actes... Et que Gênes revient à l'ordre du jour : après de fumeuses et partielles enquêtes pour prouver les violences des forces de l'ordre alors que la dynamique de l'assassinat de Carlo Giuliani reste encore à éclaircir et que les dirigeants qui étaient responsables des forces de l'ordre à cette époque sont toujours en place et dans certains cas ont même reçu des promotions. Nous invitons tou(te)s à retrouver le cortège de Indymedia Italie lors de la manifestation prévue le 16 mars à Rome organisée pour la défense de la radio Onda Rossa et contre l'élimination de sa présence sur les ondes hertziennes. Pour une information libre et indépendante : - http://italy.indymedia.org - it...@in... Traduction Ludovic Prieur - samizdat.net -------- HACKTIVIST NEWS SERVICE s a m i z d a t . n e t Don't hate the media, become the media ! http://hns.samizdat.net |
From: <mad...@li...> - 2002-02-20 11:41:21
|
POUR UNE BIBLIOTHEQUE VIRTUELLE UNIVERSELLE Christian Vandendorpe (in "le débat", novembre-décembre 2001, numéro 117 INTERNET : UNE REVOLUTION DANS LA PROPRIETE INTELLECTUELLE? 31 Christian Vandendorpe : Pour une bibliothèque virtuelle universelle. 43 Pierre-Yves Gautier : La liberté qui opprime et la loi qui affranchit. 49 Emmanuel Pierrat : Une utopie en forme de négation du droit d'auteur. 53 Christian Vandendorpe : Contre les nouveaux féodalismes) (Commentaire perso : C'est du pur textz. Désolé pour la flibuste. Mais bon, il faut bien communiquer, quoi ! On n'a qu'à s'imaginer que c'est une photocopie que je vous envoie par la poste. Ca passe, ça, une photocopie? Sur le fond : Pour une fois, deux juristes se donnent la peine de contredire une analyse qui était jusqu'à là le plus souvent ignorée avec condescendance... Peine perdue évidemment :-) Je vous envoie la suite dans un prochain courrierz) Même si la frénésie des derniers mois s'est quelque peu calmée, le Web reste un enjeu économique majeur qui suscite bien des convoitises et bien des incertitudes. Parmi les visions qui s'opposent sur les orientations à donner à ce nouvel espace, l'une est d'en faire une zone sévèrement contrôlée, qui ne serait que la doublure virtuelle du monde physique et où quelques grands fournisseurs pourraient maximiser les ventes de « contenus », à savoir de produits culturels. Sans rejeter une exploitation commerciale qui semble inévitable, voire souhaitable, il me paraît cependant essentiel de préserver le caractère public de cet espace et d'adapter nos lois en matière de propriété intellectuelle afin qu'il puisse pleinement remplir son rôle de bibliothèque universelle et contribuer à l'avancement du «bien commun mondial», selon l'expression de Philippe Quéau (1). Au Cours des années soixante, l'Américain Ted Nelson avait envisagé un vaste hypertexte, appelé Xanadu, grâce auquel les éditeurs participants pourraient rendre accessibles sous format numérique les ouvrages de leurs collections, moyennant un système de micropaiements (2). Il donnait ainsi une forme électronique et marchande à un rêve caressé dès la fin de la Seconde Guerre mondiale par Vannevar Bush, qui visait à reproduire sur microfiches photographiques tout le savoir de l'humanité, afin de le rendre facilement accessible aux chercheurs (3). Le projet de Nelson, qui ressemblait d'abord à une utopie techno-commerciale, a fait place, dans la dernière décennie, à la réalité du Web, lequel pourrait en apparaître comme la réalisation idéale, s'il n'offrait pas la particularité d'être gratuit - développement dont peu de personnes entrevoyaient naguère la possibilité. Malgré cet échec relatif de son modèle commercial, le visionnaire américain, qu'un article de The Economist surnommait «The Babbage of the Web», n'a pas baissé les bras et continue à militer pour un système dont le principal mérite est, de l'avis du même magazine, « qu'il facilite le suivi de l'utilisation et la gestion des droits, et qu'il peut former la base d'un système de royautés (4)». Quoi que l'on puisse penser de ce modèle, qui a été comparé à un McDonald's de l'information (5), il est parfaitement compatible avec la tendance dominante de la nouvelle économie exposée par Jeremy Rifkin (6). Au lieu d'accumu1er et de vendre des objets matériels, les compagnies cherchent aujourd'hui à vendre des droits d'accès et de participation. Ce nouveau souffle du capitalisme a bénéficié d'un élan extraordinaire avec la rapide expansion du réseau Internet. Depuis quelques années, les géants du logiciel comme Microsoft étudient très sérieusement la possibilité de ne plus vous vendre un traitement de texte, mais simplement de vous le louer sur le Net. Dès lors que la plupart des ordinateurs seront connectés à l'Internet, une telle solution pourrait bien devenir inévitable, avec ou sans le consentement des usagers. Tout étant question d'habitude et donc d'éducation, la clientèle des jeunes fait l'objet d'une sollicitude particulière de la part des producteurs et une part croissante des jeux sur ordinateur ne peuvent déjà plus se jouer que sur Internet moyennant une redevance mensuelle. D'après Rifkin, ce qui est valable pour le logiciel l'est aussi pour la totalité des données susceptibles d'être transmises sur les réseaux. Cela explique sans doute la frénésie de fusions qui ont abouti à la formation des conglomérats que sont AOL-Time Warner, Bertelsmann et Vivendi Universal. Les contraintes imposées par la mise en place des infrastructures et la gestion d'immenses parcs d'abonnés sont telles que seuls de très grands groupes seront en mesure d'imposer leur standard dans ce nouvel espace et de harnacher l'énorme potentiel économique d'un réseau couvrant l'ensemble de la planète. Dans leur quête de « contenus » à offrir, on peut craindre que ces géants ne fassent bientôt passer l'ensemble de la sphère culturelle sous la loi du marché avec la complicité passive - et parfois même active - des gouvernements, mettant ainsi un terme brutal au modèle séculaire de la bibliothèque. -------------------------------- Une culture de la gratuité -------------------------------- L'ordinateur, en offrant à travers une fenêtre unique livres, chansons et vidéos, tend à homogénéiser le statut des différents arts, puisque tout y est finalement soumis aux mêmes manipulations. Les effets de cette convergence sur le statut de l'activité de lecture sont déjà visibles. Celle-ci, telle que nous la connaissons dans le monde physique de l'imprimé, est par excellence une activité privée, aux rythmes mouvants et incertains, tantôt rapide, tantôt lente et méditative. Au contraire, lorsqu'elle s'exerce sur du texte numérique, elle est presque obligatoire- ment ciblée et emportée par le cliquetis de la souris sur les liens hypertexte, la structure fragmentée du texte et la position rigide de lecture imposée par le médium invitant à sauter rapidement d'un point à un autre. Ces contraintes conviennent parfaitement à une lecture «ergative », orientée en vue d'une action à effectuer ou de réponses à trouver; elles sont totalement inadaptées à la lecture de fond, qui consiste à accueillir en soi une pensée neuve et complexe ou à plonger dans un univers romanesque. Si l'on ajoute à cela que, pour séduire le lecteur, le texte se fait chatoyant en recourant à des couleurs, des icônes, des images, la lecture tend à être déportée vers l'ordre du spectacle. C'est d'ailleurs à un spectacle que nous convient nombre de sites, dont certains présentent à leur entrée des séquences d'animation fort élaborées tandis que d'autres vont jusqu'à faire défiler les pages en mode automatique. Or le spectacle moderne relève par excellence de la consommation, ainsi que l'avait pressenti Guy Debord : « Le spectacle est le moment où la marchandise est parvenue à l'occupation totale de la vie sociale (7). » Après avoir été pour notre civilisation l'incarnation du logos et sa raison suprême, le texte est devenu un enjeu idéologique majeur de la société néo-libérale, qui est d'assurer le recouvrement complet du culturel par le commercial. Cet objectif s'est cristallisé sur le resserrement des notions de droits de reproduction, de copie privée et même de droit de lecture, à la faveur de la rupture introduite par le nouvel environnement virtuel. Dans le monde physique, les droits de propriété des éditeurs sont protégés en partie par les obstacles matériels que pose la reproduction, car il est onéreux en temps et en équipement physique de dupliquer une cassette ou de photocopier un livre. En outre, l'original perd beaucoup de sa qualité au cours du processus. C'est cette inertie et cette entropie du monde physique qui ont permis au système en vigueur de fonctionner avec une marge de jeu généralement jugée satisfaisante depuis plus de deux siècles. La situation est tout autre dans le nouvel univers numérique, où n'existe aucune sorte de friction ni marge de jeu. À partir du moment où une production culturelle est numérisée, par exemple une pièce musicale, elle acquiert par son immatérialité une mobilité extraordinaire, qui permet de la transporter d'un bout à l'autre de la planète en un instant et pour un coût presque nul. Elle peut aussi, en principe, être copiée avec une extrême facilité. L'usager pourrait dès lors jouir de ces productions sans que les auteurs et éditeurs soient en mesure de percevoir leurs droits et il serait d'autant plus tenté de le faire que la chose est facile et presque «normale». La gratuité semble en effet être au cur de la nouvelle culture. Ayant déjà à acquitter le coût d'une connexion par modem ou par câble, l'usager répugne à payer un supplément pour un service automatisé qui ne semble entraîner de la part du fournisseur aucune dépense, à la différence d'une transaction dans le monde matériel, où sont impliqués des objets ou des espaces physiques. Cette situation pourrait certes se modifier avec l'avènement d'un réseau Internet de nouvelle génération, qui serait capable de différencier les fichiers échangés selon leur contenu, et où l'usager se verrait offrir des débits variables en fonction du prix payé (8). Celui-ci paierait alors pour le service combiné d'une liaison rapide et d'un contenu exigeant en bande passante, tel un vidéo, ainsi qu'il le fait déjà quand il se connecte par l'intermédiaire d'un téléphone mobile, d'un service de satellite ou de câblodistribution. Mais, quand seul est en jeu un contenu immatériel, c'est pour le moment le libre accès qui est la norme. Cette situation est due en partie à des circonstances historiques, le nouveau médium étant né au sein de la communauté scientifique et s'étant développé dans des pays où les communications téléphoniques locales ne sont pas tarifées à la minute. Cette culture de la gratuité s'est consolidée en raison de la nature profondément égalitaire de l'Internet, qui permet à chacun de créer son propre site Web et, en devenant à son tour fournisseur de contenus, de s'emparer d'une prérogative jusque-là réservée à des sociétés disposant de capitaux imposants. Chaque jour, des milliers d'internautes mettent bénévolement leur savoir au service d'autrui, que ce soit en plaçant sur le Web des documents de toute sorte, du livre de recettes au journal personnel, ou en rédigeant des articles d'opinion sur tous les produits et questions imaginables pour des sites de discussion (9). De même, les universités et les agences gouvernementales déposent une masse considérable de données, parfois d'un très grand intérêt. Le savoir ainsi partagé a atteint un tel volume que l'Encydopaedia Britannica a jugé utile d'ajouter à ses propres articles des références à des sites Web (10). Devant cette concurrence spontanée qui leur est faite pour capter l'attention des lecteurs et occuper le discours public, les journaux ont bien été forcés d'entrer en lice. Après avoir cru pouvoir exiger un abonnement de la part des lecteurs, ils ont dû y renoncer les uns après les autres, sans pour autant abandonner l'espace virtuel. Une présence forte sur le Web est en effet aujourd'hui aussi indispensable à la crédibilité et au dynamisme d'une entreprise de presse que pouvait l'être naguère un prestigieux édifice pour abriter ses locaux. --------------------------------- Dérégulation et propriété intellectuelle --------------------------------- En réponse à cette idéologie du partage, les intérêts éditoriaux ont durci leurs positions, d'abord en faisant adopter aux États-Unis le Digital Millenium Copyright Act, lequel a été suivi par des législations similaires en Europe (11). Puis est venue la grande offensive contre Napster, menée par les éditeurs de musique. Dans la foulée, il ne se passe pas de mois sans que soient annoncés des systèmes sophistiqués au moyen desquels le producteur pourra restreindre l'accès aux données et exiger un droit de péage des internautes. C'est ainsi que Microsoft tente de se gagner les fournisseurs de contenus en imposant avec Windows Média Player 8 un nouveau standard de compression de fichiers musicaux, le WMA, qui remplacerait le populaire MP3. L'avantage de ce système pour l'industrie est qu'il rend possible le cryptage permanent d'une pièce musicale à l'exception du moment précis où elle passe par la carte de son. Ce procédé permettra d'en restreindre l'exécution sur la seule machine pour laquelle la pièce aura été achetée, et seulement pour la durée prévue par la licence. Des mécanismes similaires rendront aussi l'échange ou la copie de livres impossibles, limitant l'usage que pourrait en faire le client qui se les serait procurés. C'est le cas, par exemple, des ouvrages électroniques créés pour le Glassbook Reader, qui ne peuvent être lus que sur la machine qui a servi à leur achat. Même le légitime propriétaire n'en a pas la pleine jouissance, car il ne peut pas les transférer d'un de ses ordinateurs à un autre, ni les récupérer le jour où son disque dur cesserait de fonctionner. Le consommateur culturel sera donc devenu éternel locataire. Des opérations de copier/coller, qui sont un des principaux atouts de l'environnement électronique, pourraient aussi être rendues impossibles, même à des fins parfaitement légales de copie privée et de fair use, ainsi que l'a fait remarquer un juriste spécialisé dans ces questions (12). En matière d'abonnements virtuels, on voit déjà apparaître des systèmes limitant le nombre de pages susceptibles d'être imprimées d'un texte emprunté, comme le fait le réseau NetLibrary aux États-Unis. Même la très conservatrice revue The Economist s'est inquiétée du fait que les succès remportés auprès des législateurs par les lobbies de l'édition pourraient mettre en danger des droits existants, comme celui de faire des copies pour son usage personnel (13). Plus grave encore, l'avantage juridique donné aux détenteurs de droits pour défendre leur propriété encourage la mise en place de mécanismes de surveillance omniprésents, qui menacent le droit de l'individu à sa vie privée, Divers programmes permettant déjà de suivre à la trace le chemin parcouru par un fichier, on n'est pas loin de pouvoir ficher les habitudes de consommation virtuelle de tout un chacun. En criminalisant les activités de copie personnelle, les nouvelles lois relatives à la protection intellectuelle pourraient ainsi favoriser l'avènement d'un monde orwellien, dans lequel les opérations fondamentales de la culture seraient soumises à la traçabilité permanente de tous les usagers des réseaux. L'auteur de 1984 devrait apprécier l'ironie d'une situation où la protection des droits de 1 écrivain est invoquée pour brimer ceux du lecteur et de la société tout entière. Voilà déjà quelques années, extrapolant sur les procédés susceptibles d'être mis en place afin d'assurer le respect des droits d'auteur, Richard Stallman avait créé une fable intitulée Le Droit de lire (14), dont le pessimisme ne le cède en rien à celle d'Orwell. Ces dangers ne semblent pas préoccuper sérieusement les pouvoirs publics, que séduisent surtout les perspectives de croissance économique. Dans un ouvrage bien informé qu'il vient de consacrer à la propriété intellectuelle sur Internet, le juriste Bertrand Warusfel essaie d'offrir une vue balancée entre les tendances à la dérégulation et un renforcement de la propriété intellectuelle. Il reconnaît que les nouvelles mesures législatives demandées par l'industrie auraient des conséquences étendues et que «le contrôle technique et juridique des droits d'usage pourrait entraîner une mutation philosophique profonde du concept de propriété intellectuelle (15)». On observe ainsi depuis quelques années une tendance à fusionner les concepts de brevet et de droit d'auteur, à la suite de glissements progressifs, favorisés notamment par l'industrie du logiciel et la nouvelle économie. La principale différence entre brevet et droit d'auteur réside dans les droits accordés à l'usager. Alors que le droit d'auteur ne s'opposait pas directement au droit d'usage, le brevet permet d'interdire l'emploi d'un procédé à quiconque n'en est pas le légitime propriétaire. On est loin ici de la réflexion sur le plagiat élaborée dans la sphère littéraire, où la préoccupation première est d'ordre esthétique et qualitatif, et vise à faire reconnaître la paternité d'un écrivain sur sa création, en affirmant son antériorité et son originalité ; les poursuites en matière de brevet reposent sur un critère économique et visent à protéger un investissement. Cette contamination du concept de droit d'auteur par celui de brevet a commencé à pénétrer les conceptions courantes. C'est ainsi qu'il est fréquent de voir assimiler à du pillage le simple fait de lire ou d'écouter gratuitement une uvre. Dans une réflexion par ailleurs très juste sur les nouveaux comportements de consommation culturelle, un journaliste du Monde écrivait ainsi récemment : «L'internaute ne se contente pas de piller, il est aussi devenu un véritable producteur de gratuité (16).» L'infamie attachée au vol est donc lancée sur toute personne qui jouirait librement des uvres culturelles. Voilà qui n'est pas sans rappeler le cas du Miserere d'Allegri, dont le pape Urbain VIII et ses successeurs avaient interdit la copie et réservé l'exécution à la seule enceinte de la chapelle Sixtine. Il aura fallu la mémoire prodigieuse de Mozart enfant, admis à l'écouter, pour que cette pièce puisse enfin passer dans le domaine public. Il est probable que, aujourd'hui, avec les nouvelles lois protégeant la propriété intellectuelle, un tel exploit vaudrait au jeune prodige d'être arrêté pour « copie illicite » et « diffusion sans autorisation d'une uvre protégée». Là encore, les papes invoqueraient sans doute leur droit de « protéger un investissement », vu que le compositeur avait été engagé sous contrat. Un autre exemple de cette dangereuse dérive mercantile a été offert par le récent débat sur le prêt payant en bibliothèque. Interrogé à ce sujet, Daniel Pennac avait relevé l'aberration qu'impliquait de la part d'un écrivain linvocation du «droit a ne pas prêter ses livres (17)». À tout prendre, ne vaudrait-il pas mieux aller dans le sens de Jean-Marie Laclavetine, selon qui «le droit essentiel de l'auteur, c'est celui d'être lu (18)» ? Ces débats confirment la pertinence de l'analyse de Rifkin sur le conflit opposant la sphère culturelle et la sphère commerciale pour contrôler l'accès aux contenus (19). Les intellectuels ne devraient pas accepter comme une évidence ou une fatalité le mouvement d'idéologie néo-libérale qui tend à faire passer dans la sphère marchande la totalité des activités humaines (20). Une uvre littéraire n'est pas une marchandise comme une autre. Loin d'être une création ex nihilo, elle est fabriquée à même les mythes d'une société, ses acteurs, ses angoisses, les événements qui la secouent. En cela, elle ne saurait être la seule et exclusive propriété de l'écrivain, mais elle appartient aussi, au moins partiellement, au public en vue duquel elle a d'abord été créée et dont procède sa valeur d'échange. Si les lois reconnaissent le droit d'un individu à son image, il ne serait pas abusif de reconnaître aussi certains droits à une société sur les uvres qu'elle a inspirées. De même, dans un domaine voisin, le mouvement de restitution engagé par les musées nationaux envers les anciennes puissances coloniales témoigne de ce qui peut être vu comme une relation originelle de complémentarité entre l'artiste et son public. Il faut reconnaître, enfin, que certains droits individuels ne peuvent s'exercer que dans un cadre social : le créateur ne peut uvrer et jouir de ses productions que dans la mesure où la société lui confère un «espace culturel» approprié, à l'intérieur duquel il pourra retirer du public les récompenses que mérite son travail. Cette interdépendance entre le créateur et la société est suffisamment établie pour ne pas faire du droit d'auteur un absolu et justifier que le législateur limite les modes d'appropriation des uvres culturelles en ayant en vue l'épanouissement des arts et l'intérêt du public. L'uvre littéraire, qui a pour fonction ultime de donner du sens à l'existence, est un enjeu social, ce qui suppose qu'on puisse en parler, en citer des extraits, la parodier surtout et la pasticher, voire la plagier, ainsi qu'y invitaient Anatole France et, à sa suite, Jean-Luc Hennig (21). À partir du moment où la lecture ne peut plus se partager, c'est la condition fondamentale et le rôle premier de la culture qui sont en cause. Accepter de placer la lecture sous la coupe de l'économie marchande accélérerait fatalement le laminage des productions culturelles en faveur du divertissement et de la production de masse, qui seule deviendrait accessible à tous grâce à la sponsorisation des publicistes. Le législateur ne devrait donc pas céder à des intérêts privés un domaine aussi important que celui de la culture ni tolérer que soit créée une pénurie artificielle de biens culturels en transposant dans le monde virtuel des barrières économiques que seules des contraintes matérielles pouvaient justifier dans le monde physique. ------------------------------------- Droit du livre, droit de l'écran ------------------------------------- Des décisions juridiques récentes auraient établi, selon les termes de Bertrand Warusfel, que «lInternet ne présente pas de particularité de principe » par rapport au monde physique «puisque tout acte d'exploitation non autorisé d'une uvre protégée sur l'Internet va être considéré comme une contrefaçon » (22). Une telle position ignore complètement la spécificité de la lecture sur écran, qui n'est en rien assimilable à la lecture du livre, ce dont tout un chacun est en mesure de témoigner en raison d'expériences mille fois corroborées (23). Il existe un gouffre entre le monde virtuel et le monde physique, ainsi que l'a appris à ses dépens l'auteur américain Stephen King, qui avait cru en juin 2000 pouvoir court-circuiter son éditeur en rendant disponible sur Internet, par tranches mensuelles, un nouveau roman intitulé The Plant. L'affaire tourna court et le roman fût abandonné en décembre de la même année, après seulement six chapitres, l'écrivain ayant vu fondre son lectorat de façon continue (24). Si cet auteur de best-sellers n'a pas réussi à garder ses lecteurs sur écran avec des histoires à suspense aussi bien ficelées que les siennes, on peut se demander en quoi la mise en ligne des textes de Sartre, Queneau ou Lautréamont menacerait les ventes de leurs uvres dans le monde physique. L'insistance de Warusfel sur le fait qu'il n'y aurait pas de différence entre l'espace du Web et le monde du livre est d'autant moins compréhensible que le même juriste reconnaît ailleurs que la photocopie à usage privé constitue une exception normale au régime du droit d'auteur, car cette «tolérance juridique [...] n'avait que peu de conséquences pratiques et économiques dans le monde analogique, la photocopie d'un livre ne remplaçant pas vraiment l'achat du volume lui-même(25)». Si la photocopie ne saurait remplacer le livre, on voit mal en quoi une copie sur écran ou sur imprimante pourrait être jugée équivalente à ce dernier. Nombre de juristes sont cependant sensibles aux différences entre le monde physique et le cyberespace (26) et des centaines de professeurs de droit ont signé aux États-Unis une pétition mettant en garde contre l'adoption du Digital Millenium Copyright Act (21). Dans la foulée, on a aussi remis en cause l'argument souvent avancé selon lequel, sans un contrôle extrêmement strict des droits d'auteur, les créateurs perdraient toute motivation économique et la création se tarirait. Cet argument ne tient pas compte de la réalité psychologique et sociale qui est à la base des productions artistiques. Il n'est pour s'en convaincre que de considérer la somme énorme de travail purement gratuit investi dans la production de sites personnels aussi attrayants et originaux que possible, et explorant de nombreux registres de la création artistique. L'observation ancienne de Cicéron selon laquelle « l'honneur est l'aliment des arts (28)» est toujours vraie. En dépit de la sophistication de notre économie, l'attention d'autrui constitue le levier psychologique ultime. L'espace du Web, avec les divers outils permettant à un auteur d'évaluer sa notoriété (compteurs de visites, renvois à ses pages, modes d'interactivité, distinctions diverses), a fait de cette récompense psychologique un stimulant à la création plus puissant et plus efficace que tout ce qui existait auparavant. L'hypothèse selon laquelle un relâchement des droits d auteur dans cet espace entraînerait un effondrement de la création ne résiste donc pas à l'analyse. Comme le notent les juristes D. R. Johnson et D. Post : «La justification de base pour la protection du droit d'auteur réside dans l'hypothèse qu'en accordant aux auteurs le droit exclusif de contrôler la reproduction et la distribution de leurs uvres on augmentera la production de ces uvres grâce à la récompense monétaire qui leur est ainsi offerte en contrepartie de l'effort exigé par le travail de création. Mais même dans le "monde réel", une large part des uvres de création est complètement indépendante d'un tel type de récompense, parce que la première récompense de l'auteur dépend plus de son acceptation par une communauté et de la réputation acquise par une large dissémination de son uvre que du fait de mettre sous licence et de vendre des copies de son uvre. Et cette observation est sans doute encore plus vraie dans le cyberespace (29). » Est-il nécessaire, en outre, de rappeler que des auteurs très créatifs ne retirent guère de droits par manque d'une commercialisation adéquate de leurs uvres tandis que d'autres, bénéficiant d'une position dominante dans la distribution, amassent des fortunes avec des créations insignifiantes et produites en séries ? Selon toute probabilité, le mouvement de globalisation va renforcer à l'extrême cette inégalité et laisse craindre que, loin de favoriser la diversité culturelle, les dispositions actuelles appliquées à la toile serviront à la constitution d'immenses conglomérats de distribution imposant des produits standardisés. Au cours des dernières années, une réflexion intéressante s'est développée sur ces questions autour de la revue Wired et de l'Electronic Frontier Foundation, notamment avec les écrits de John Perry Barlow (30). Pour ce dernier, nous entrons dans une nouvelle forme d'économie, fondée sur l'attention et la notoriété. Dans celle-ci, un auteur connu ou un chanteur célèbre pourront continuer à vivre très bien, non pas en vendant des objets virtuels, mais en monnayant leur participation à des événements dans le monde physique. Loin d'être marginales, ces positions sont de plus en plus largement partagées. Il serait souhaitable que la sphère politique soit plus attentive à ce nouveau climat de pensée, au lieu de légiférer à la hâte sous la pression de groupes d'intérêt. Même si, de par sa nature, le domaine du droit est extrêmement conservateur, et donc porté à renforcer les dispositifs protégeant les détenteurs de droits plutôt qu'à les restreindre, il ne devrait pas se faire l'allié objectif des seuls intérêts privés et étouffer sous un appareil législatif et juridique d'un autre âge la révolution de l'information. ---------------------------------- Révolution de l'information et espace public à la culture ---------------------------------- Car c'est bien d'une révolution qu'il s'agit ici, et qui est susceptible de modifier radicalement la façon dont on travaille et dont on participe à la vie culturelle. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, la totalité des uvres de l'esprit pourrait en principe être accessible de partout, sans délai d'attente et pour un coût global de connexion assez faible. Mieux encore, des outils de recherche de plus en plus performants tels Google et Copernic, permettent de trouver en quelques instants un renseignement précis ou de recueillir une masse de données sur n'importe quelle question. En comparaison, la bibliothèque des années soixante était d'une lenteur et d'une insuffisance intolérables ! Après avoir entrevu un tel paradis pour la recherche et constaté ses effets sur l'accélération des connaissances, les usagers du domaine scientifique ne peuvent déjà plus envisager un retour en arrière, mais exigent au contraire une accélération du mouvement, et que soit mise en ligne la totalité du savoir spécialisé. C'est dans cet esprit, et afin de contrer le mouvement de privatisation du savoir, que le très influent MIT a annoncé en avril dernier sa décision de rendre accessible gratuitement sur le Web tout le contenu de ses cours d'ici dix ans (31). Plus significative encore est l'initiative lancée aux États-Unis par des chercheurs en biologie en vue de constituer une «bibliothèque publique des sciences». Dans une lettre ouverte qui avait déjà recueilli quelque 22 000 signatures en mai 2001, ce groupe réclamait que les archives de la recherche scientifique soient placées en accès libre dans des bibliothèques publiques internationales contenant le texte complet de tous les articles publiés, dans un format qui soit ouvert aux moteurs de recherche et parfaitement échangeable (32). Plusieurs éditeurs de revues scientifiques ayant déjà accepté de mettre en ligne leurs articles six mois après leur publication, le groupe Reed Elsevier, qui contrôle plus de 1 700 titres, se disait alors prêt à étudier un compromis. Cet élan en faveur d'une bibliothèque virtuelle universelle doit-il se limiter aux sciences ? Dans l'état actuel des mentalités, on peut craindre que les éditeurs de littérature et de sciences humaines soient beaucoup moins prêts que leurs confrères des sciences biologiques à lâcher du lest. Certains diront sans doute que le fétichisme du droit d'auteur y est trop solidement établi et le besoin de la libre consultation des textes moins pressant. En acceptant un tel raisonnement, on risque de consacrer la marginalisation de tout ce champ et d'en accélérer le déclin dans une société imprégnée de technicité, Compte tenu de l'importance croissante que prend le Web dans les démarches d'accès à l'information, on ne devrait pas accepter qu'un pan entier de la culture reste confiné au monde statique de l'imprimé ou qu'il dorme dans des bases privées sans pouvoir jouer pleinement son rôle dans les nouvelles créations et les recherches en cours. La principale difficulté réside dans le fait que, à la différence des auteurs d'articles de revues scientifiques qui ne perçoivent normalement pas de droits d'auteur, les écrivains dépendent de ces revenus pour vivre, en tout ou en partie. C'est pour cette raison que la législation française a étendu la durée de protection de façon continue. Limitée à dix ans lors de l'établissement du droit d'auteur en 1791, cette période a été étendue à 20 ans en 1810, à 30 en 1854, et à 50 en 1866. En 1957, elle était de 50 ans après le décès du créateur. À la suite d'une directive européenne, cette durée a été étendue à 70 ans ; elle vient d'être portée à 95 ans aux États-Unis avec l'adoption du Digital Millenium Copyright Act. En même temps que s'allongeait la durée de protection, c'est le concept même de domaine public qui se réduisait chaque fois davantage, comme peau de chagrin, au point de n'avoir bientôt plus aucune signification. Sans vouloir dénigrer le droit d'auteur, dont je bénéficie moi-même de façon modeste, il faut cependant rappeler que celui-ci ne profite pas d'abord à l'auteur, mais à la société éditrice, qui perçoit la plus grande part des produits de la vente des livres ou des disques. Ce partage inégal pouvait se justifier dans le monde des échanges physiques. Dans un régime numérique où les coûts de distribution et de copie sont pratiquement inexistants, on peut soupçonner que la mise en avant du droit d'auteur relève d'une stratégie concertée des lobbies de l'édition pour justifier des grilles tarifaires sans commune mesure avec les coûts réels et donner une façade de légitimité à une opération purement commerciale. Le capital symbolique associé à la notion de droit d'auteur, en faveur duquel vient même d'être créée une «Journée internationale», se révèle ainsi pour le monde des affaires un fort efficace cheval de Troie dans sa tentative de mainmise sur la culture. C'est également le droit d'auteur qui est mis en avant par les producteurs de DVD pour justifier le découpage de la planète en quelques zones aux protocoles incompatibles : cette pratique qui a attiré l'attention du bureau de la concurrence de la Commission européenne est enfin soupçonnée de n'être qu'un «écran de fumée» par le commissaire Mario Monti (33). Dans le désir bien compréhensible de protéger leur position dominante, des compagnies comme Microsoft, qui ont accumulé des fortunes colossales grâce aux droits de propriété intellectuelle sur un système d'exploitation devenu standard, ne manquent pas une occasion de faire l'apologie de ce droit et même de dénoncer comme une infection «virale » et un « cancer» l'idéal de gratuité qui anime Linux et le courant du logiciel libre, dit «Open Source» (34). Quand on sait par ailleurs que cette même compagnie a tenté d'acheter par sa filiale Corbis les droits exclusifs de reproduction des trésors exposés dans les grands musées du monde, on comprend que son sens de la propriété se résume surtout à celui de s'approprier définitivement et de vendre à son profit ce qui appartenait jusqu'ici à l'espace public de la culture. -------------------------------- Repenser le droit d'auteur -------------------------------- II est cependant possible de repenser la notion de droit d'auteur en fonction du nouvel environnement virtuel, mais, pour cela, il faudra cesser d'en faire un absolu et un bloc monolithique. Le principe qui devrait guider une telle révision est de sauvegarder la gratuité de la lecture et de la consultation en ligne des archives culturelles d'une société, comme le permet la bibliothèque depuis des millénaires. Son objectif est d'éviter une fracture irréversible entre la culture du Web et celle du papier, et que cette dernière ne devienne frappée d'obsolescence pour une part croissante de la population et des segments entiers de la production culturelle. Le postulat de base qui devrait guider cet aggiornamento est qu'il est nécessaire de différencier l'accès au texte en fonction du support sur lequel il est affiché et selon la possibilité qu'a le lecteur de le manipuler à sa guise, de l'annoter et de le conserver à long terme. En effet, si on ne lit pas un texte de la même façon dans un navigateur Web, un e-book ou un codex, il est normal de tenir compte de ces différences pour moduler la nature et la durée de la protection accordée à l'éditeur. Si l'on examine la rotation des titres sur les étalages des librairies, force est de constater que la carrière d'un livre est devenue très éphémère et que celui-ci réalise l'essentiel de ses ventes dans les quelques mois qui suivent sa publication. Il serait donc sans doute acceptable, tout en sauvegardant les dispositions actuelles du droit d'auteur dans le monde physique, de permettre à la Bibliothèque nationale, de concert avec les maisons d'édition, de rendre accessible sur un site Web public, dans un format minimal et sans possibilité d'appropriation commerciale, toute uvre publiée. Un délai d'exclusion virtuelle publique serait maintenu par rapport au monde physique, afin de permettre aux versions commerciales d'atteindre leur seuil de rentabilité. Ce délai pourrait être de cinq ans pour les ouvrages de sciences humaines et peut-être le double pour les uvres littéraires. Le site Gallica de la BnF jouerait ainsi pleinement son rôle de bibliothèque virtuelle, où les principales productions de la culture seraient accessibles et se fondraient dans le vaste système de renvois de la toile universelle. Les textes publiés dans ce nouvel espace ne seraient pas isolés de ceux de la filière imprimée, ce qui permettrait à ces derniers de bénéficier de la dynamique du nouveau média, et aux divers registres de diffusion de la culture de fonctionner en complémentarité. Le lecteur pourrait ainsi découvrir des ouvrages auxquels il n'aurait jamais pensé autrement et butiner à travers leur contenu, tout comme il peut le faire dans une librairie ou une bibliothèque. S'il jugeait l'ouvrage assez intéressant pour désirer en faire la lecture dans des conditions plus propices, il aurait alors le choix entre diverses solutions : (a) se procurer un exemplaire papier, si celui-ci est disponible, (b) faire imprimer l'ouvrage dans une librairie dotée d'un service d'impression sur demande : selon une étude récente, ce système devrait bientôt être tout à fait courant et couvrir la moitié de la production imprimée en 2020 (35); (c) télécharger l'ouvrage en format livre électronique sur sa tablette (e-book) ou, bientôt, sur son codex numérique (e-ink) (36). Dans les trois cas, la copie serait évidemment payante selon une grille tarifaire établie par l'éditeur. Il incomberait à ce dernier de créer pour ses collections des mises en pages et des formats de lecture accueillants et conviviaux, car un livre est autre chose que du texte affiché au kilomètre et, même sur écran, le travail de l'éditeur peut lui ajouter une valeur non négligeable. Cette proposition, qui rejoint pour l'essentiel le mouvement lancé en faveur du lyber par Michel Valensi des éditions de l'Éclat (37), ferait échapper à la situation paradoxale dans laquelle nous a plongés l'apparition du Web, et qui permet de trouver aujourd'hui sur ce nouveau média quantité d'ouvrages publiés voilà un siècle ou plus, alors que sont maintenus dans leur prison de papier les textes les plus proches de nous et les plus aptes à éclairer la réflexion sur le monde actuel. Leur intégration à la mémoire vive de la toile leur donnerait pourtant une nouvelle vie et une actualité plus aiguë, en les rendant enfin «cherchables» et accessibles pour tous. Loin d'être étouffées par ces dispositions, la création et la recherche connaîtraient un élan nouveau en raison de la fluidité accrue dans la circulation des uvres et de leur mise en résonance mutuelle : on sait en effet que la densité des échanges favorise le renouvellement des formes culturelles. Le nouvel espace virtuel serait ainsi le prolongement naturel de la bibliothèque dans le XXXIème siècle, et sa fonction dans le partage du savoir n'entrerait plus en conflit avec des lois conçues pour le monde physique. En réduisant les inégalités culturelles, que celles-ci soient dues à des facteurs économiques, à l'éducation ou au fait de vivre à l'écart des grandes métropoles, cette « très grande bibliothèque » deviendrait la voie royale d'accès à cette société du savoir envisagée par des philosophes comme Pierre Lévy ou Michel Serres, tout en contribuant à consolider l'espace francophone. Christian Vandendorpe. Christian Vandendorpe a récemment publié Du papyrus à l'hypertexte. Essai sur les mutations du texte et de la lecture (Paris, La Découverte, 1999). Dans Le Débat : «1993 : l'année du Web » (n° 111, septembre-octobre 2000) et « L'hypertexte et l'avenir de la mémoire» (n° 115, mai-août 2001). l. Philippe Quéau, «Du bien commun mondial à l'âge de l'information», http://2100.org/conf_queau1.html 2. http://www.xanadu.com 3. Vannevar Bush, «As We May Think», Atlantic Monthly, 176 (juillet 1945) pp. 101-108. Voir le texte intégral sur le site http://www.theatlantic.com/unbound/flashbks/computer/bushf.htm 4. 9 décembre 2000, pp. 37-38. Dans un numéro ultérieur, le même magazine fait état dune recherche menée par Andrew Odiyzko des laboratoires AT&T, selon laquelle les usagers préfèrent de loin payer par forfait plutôt que par micropaiements à la pièce (14 avril 2001, p. 61). 5. http://jefferson.village.virginia.edu/elab/hfl0l55.html. Lire aussi Noah Wardrip-Fruin, « Linking and Filtering, Reading Writing. The library, the web, Ted Nelson, and what's wrong with micropayment». Intelligent Agent, vol. 2, n° 2, pp. 32-39 (s.d.) 6. Jeremy Rifkin, L'Age de l'accès : la résolution de la nouvelle économie, Paris, La Découverte, 2000. 7. La Société du spectacle. Pans, Champ Libre, 1971. Voir http://www.multimania.com/laplage/d_spec 8. une infrastructure de ce type est en cours de construction. Voir Charles Platt, «The Future Will BeFast But Not Free», Wired, mai 2001, pp. 120-127. 9. Voir, par exemple, le site www.epinions.com 10. Voir www.britannica.com 11. Le Parlement européen a adopté le 14 février 2001 une proposition de directive, dont on a dit quelle ne satisfait ni le lobby des auteurs ni celui des consommateurs. Voir le compte rendu dans Le Monde, 16 février, p.18. 12. Michael Geist, «Copyright Holders May Rule the Day», The Globe and Mail, 10 août 2000, p. T4. 13. « Digital Copyright», The Economist, 7 avril 2001, p. 69. 14. Communications of the ACM, 1997, vol. 40, n° 2. Voir http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.fr.html 15. Bertrand Warusfel, La Propriété intellectuelle et l'Internet, Paris, Flammarion, coll. «Dominos», p. 91. 16. Christophe Jakubyszyn, «L'inéluctable modèle de la génération Napster», Le Monde, 22 février 2001. 17. Collectif, Prêter (un livre) n'est pas voler (son auteur), Paris, Mille et une nuits, 2000, p.75 19. L'Age de l'accès, op. cit. 20. Michel Onfray, «Contre l'incendie des bibliohèques». dans Prêter (un livre) n 'est pas voler (son auteur), op. cit. 21. Jean-Luc Hennig, Apologie du plagiat, Paris, Gallimard, 1997 22. B. Warusfel, La Propriété intellectuelle et l'Internet, op. cit., p. 18. 23. On trouvera de nombreuses références sur cette question dans Christian Vandendorpe, Du papyrus à l'hypertexte, Paris, La Découverte, 1999, et www.00h00.com. 24- Marc Fernandez, « Stephen King explique sa plantade », 18 décembre 2000, http ://www.transfert.net/fr/ revue_web/article.cfm?idx_rub=94&idx_art=3048. 25. La Propriété intellectuelle et l'Internet, op. cit., p. 89. 26. Voir notamment D.R. Johnson et D. Post, http://www.cli.org/X0025_LBFIN.html. 27. http://www.clark.net/pub/rothman/boyle.htm. 28. Les Tusculanes, I,2,4. 29. http://www.cli.org/X0025_LBFIN.html [notre traduction]. 30. http://www.eff.org 31. http://web.mit.edu/newsoffice/nr/2001/ocw.html 32. http://www.publiclibraryofscience.org 33 « EC turns from CDs to DVDs in probe of predatory pricing ». The Globe and Mail, 12 juin 2001, p. B13. 34. Jean-Louis Gassée, «Microsoft en croisade contre Open Source», Libération, 4 mai 2001. http://www.liberation.fr/chroniques/gassee.html 35. Étude réalisée par la Electronic Document Systems Foundation. http://www.edsf.org/images/Overview.PDF. 36. Sur l'émergence prochaine de ces nouveaux supports de lecture, voir Christian Vandendorpe, «Livre virtuel ou codex numérique ? Les nouveaux prétendants », Bulletin des Bibliothèques de France, n° 6,2000, pp. 17-22. http://www.enssib.fr/bbf/bbf-2000-6/02-vandendorpe.pdf. 37. Voir notamment Olivier Blondeau et Florent Latriye (éd.). Libres enfants du savoir numérique. Paris, Ed. de l'Eclat, et Michel Valensi, « Petit traité plié en dix sur le lyber », http://www.lyber-eclat.net/lyber/lybertxt.html. À noter que la réflexion proposée ici a été élaborée de façon indépendante de ces textes, dont lexistence a été découverte après rédaction d'une première version de cet article. |
From: <mad...@li...> - 2002-02-14 21:38:22
|
telnet://towel.blinkenlights.nl <-! ___________________ /| /| |..................| ||__|| |......Please.do...| /...O.O\__.........NOT......| /..........\.......feed......| /......\.....\...the.trolls...| /..._....\.....\.______________| /....|\____\.....\ || /.....|.|.|.|\____/ || /.......\|_|_|/...| __|| /../..\............|____|.|| /...|...|./|........|......--| |...|...|//.........|____..--| *._. |..|_|_|_|..........| \-/ *--._--\._.\.....//...........| ./.._.....\\._.//...|......../ *../ \_./-.|.-.....|.......| * .___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________ |
From: <mad...@li...> - 2002-01-30 03:45:11
|
C'est bin beau dire qui faut resserrer les mesures etc... mais en faisant u= n tel document, vous d=EEtes =EAtre d'accord =E0 ce que les pays en voie de= d=E9veloppement se SOUMETTENT aux pays occidentaux! Le terrorisme, c'est p= as bien, mais c'est une forme d'expression comme les autres et nous ne pouv= ons pas chercher =E0 l'an=E9antir comme essaient de faire les =C9tats-Unis = et leurs alli=E9s. Il faut plut=F4t chercher =E0 combattre les =E9tats unis= , qui sont la principale source de haine chez les terroristes. En effet, les =C9tats Unis et l'Anglais en g=E9n=E9ral prennent plus de pla= ce qu'ils ne le devraient. Pourtant, nous n'avons qu'=E0 dire "non". Les ef= forts de la lutte anti-mondialisation sont une bonne fa=E7on de combattre l= e terrorisme!!! Plus on emp=EAche les Anglais de "s'emporter" (parce qu'ils= s'emportent les anglais!! Ayez le malheur d'avoir une discussion en Fran= =E7ais devant eux et ils se choqueront!), plus on diminue les risques de cr= ise de terrorisme, et surtout, de crise d'autoritarisme. Faut faire attention, plus l'anglais progresse, plus le monde se choquent, = plus le monde se choquent, plus y a de terrorisme, plus y a de terrorisme, = plus les anglais se donnent des raisons d'instaurer des syst=E8mes de contr= =F4le de masse. Je sais pas si vous =EAtes aussi aveugle que tous ceux que je connais, mais= les Anglais sont vraiment en train d'essayer d'instaurer un syst=E8me de c= ontr=F4le de masse! Et ce par trois mots cl=E9s: Politique, =C9conomie, Inf= ormation. Politique: Si t'es pas avec nous, on te casse la yeule. =C9conomie: Si t'es pas avec nous, tu cr=E8ves. Information: Si tu parles contre nous, on va t'=E9craser. D'apr=E8s moi, l'information est la plus dangereuse. Plus =E7a va, moins je= vous conseille de faire des mauvais coups... J'ai lu des sources provenant= de hackers qui ont p=E9n=E9tr=E9 dans des bases de donn=E9es tr=E8s secr= =E8tes qu'un satellite lanc=E9 il y a un an serait assez avanc=E9 pour perm= ettre de voir =E0 travers le b=E9ton. Pensez meme pas aux otages, ils saven= t o=F9 vous =EAtes... En tout cas, tout ca pour dire que je comprends pas pourquoi vous avez fait= un document sur le terrorsisme alors que le vrai enjeu c'est de s'attaquer= =E0 des choses beaucoup plus importantes. On vous contr=F4le... Vous venez de faire exactement ce qu'on voulait de vo= us: parler en mal du terrorisme... Vous avez perdu votre temps =E0 vous con= sacrer au terrorisme alors qu'il faudrait vraiment se consacrer =E0 la sour= ce de tout =E7a... Y=E9 temps de vous r=E9veiller... Bin Laden =E9tait de la CIA... il le sava= it, lui, ce que les Anglais sont en train de faire... Dire que 95% des Am=E9ricains se laissent gourrer par la foutu merde qu'on = leur dit. |
From: <mad...@li...> - 2002-01-16 09:26:37
|
-==#~ DrGang Mailing List ~#==- *** Mailing list non interactive, pour et pas par les abonnés *** *** Si tu recois ce mail sans savoir pourquoi, va te faire foutre *** *** Si tu recois ce mail en sachant pourquoi, va te faire foutre *** *** Si tu recois ce mail et que ca te plait pas, va te faire foutre *** *** Si tu recois ce mail et que ca te plait, va te faire foutre aussi *** *** Enfin si t'es trop con pour pas avoir compris *** *** de toute façon t'iras te faire foutre :] *** *** Le reste, ceux du fond, vous pouvez rester. *** |=--=[ Video Libre ]=----------------------------------------------------=| ----- Original Message ----- From: Lionel Allorge <lio...@lu...> To: <im...@gc...> #mailing list gcu-squad.org --> gc...@gc... Sent: Monday, January 07, 2002 3:30 AM Subject: Samedis du Libre : Image > Bonjour, > > J'ai proposé il y a quelques jours sur la mailing liste d'APRIL de faire des > vidéos libre sur le libre : > > Je me propose de réaliser des vidéos de reportage sur le logiciel libre. > Je possède le matériel de tournage au format numérique (DV) et de montage. > > Exemples possibles : > * Interviews de personnalités du libre. > * How-to en images. > * Reportage sur les utilisateurs. > > Je pense par exemple aux conférences de RMS, aux samedis du libre, etc... > > Je travaille de temps en temps avec les gens de l'association Vidéon qui > propose déjà des contenus vidéos qui sont disponible sous une licence libre > inspirée de la GPL pour les télévisions de proximité. > ( voir Vidéon : http://www.videontv.org ) > Les vidéos produites pouraient être rendus disponibles sous cette licence > qui permet une large distribution. > Elles pourraient être disponible sur le Web mais aussi sous forme de CD > Vidéo pour ceux qui ont des connections peu rapides. > > Je cherche des gens qui seraient intéressé pour participer a un tel projet. > Je cherche aussi un serveur Web pour de telles vidéos. > > J'aimerai présenter cette idée lors du Samedi 19 Janvier 2002 qui a pour > thème l'image. > Est-ce possible ? > Comment peut-on s'organiser ? > L'adresse in...@sa... semble ne pas fonctionner... > > D'avance merci. > > Bonne continuation. > > Lionel Allorge > E-mail : lio...@lu... > Lune Rouge : http://www.lunerouge.com > Terminal Damage : http://www.terminal-damage.org > > "Micro$oft is the world that has been pulled over your eyes > to blind you from the truth." > http://www.gnu.org/ Pour ceux que ca interesse vraiment hesitez pas, le reste inutile de casser les couilles -ou autre, comme à votre habitude- aux gens. |=---==[ Hax0risation ]==------------------------------------------------=| ----- Original Message ----- From: <cl...@ao...> To: <sp...@ma...> Sent: Sunday, January 13, 2002 4:52 PM Subject: MADCHAT.ORG |MAiL|.PHP3 > je vous pirate votre site demain > c'est grave ca ... cherie, sers moi un Pastagou ;) |=---==[ Noel 2003 ]==---------------------------------------------------=| http://www.medialibre.org/infopratique/tuyau.html |=---==[ WinModem ]==----------------------------------------------------=| Si ça peut aider, mais entre nous, change de modem ... - winmodems are not modems - http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/ html_single/Conexant+Rockwell-modem-HOWTO.html |=---==[ *BSD Related Links ]==------------------------------------------=| http://www.ericharshbarger.org/lego/penguin.html http://www.de.freebsd.org/de/gif/bsd/userfriendly.html http://www.trustedbsd.org/ |=---==[ Owner's quote ]==-----------------------------------------------=| Cette ML ne sert strictement a rien, mis a part à alimenter les mailboxes de merdeux boutonneux, qui passent leur temps devant des sites de cul, je vous emmerde tous, si un jour l'un des abonnés -larves ou legumes ? - prends l'initiative de bouger son cul et de nous montrer qu'il n'est pas manchot ni polio ca serait kewl, sinon vous savez ce qu'on en pense ici bas, phuck you. *** Linux n'est pas aussi stable qu'on le dit. La preuve, le mien a *** *** rebooté il y a deux ans, à l'occasion d'une panne de courant. *** *** Anonymous *** -==#~ EOF ~#==- |
From: <mad...@li...> - 2001-12-06 23:06:51
|
Ce soir, dans les aventures d'eberkut: la censure politique en France (et pas qu'en France mais en Corse aussi) From: Réseau Voltaire <red...@re...> CENSURE POLITIQUE EN FRANCE, UN LIVRE INTERDIT DE DIFFUSION ET UN SECOND SUR LE POINT DE L¹ETRE Jeudi 6 décembre, le juge des référés du TGI de Versailles a interdit aux éditions Carnot de diffuser le livre de Jean-Loup Izambert, "Crédit agricole hors la loi ?", jusqu¹au 15 décembre, date d¹entrée en bourse du Crédit agricole. L¹ouvrage devait être placé en librairie en fin de semaine. Pour la première fois, un tribunal, ignorant la liberté constitutionnelle d¹expression et niant le droit d¹information du public, a interdit un ouvrage dont il n¹avait pas pris connaissance. Pour le magistrat, bien qu¹aucune imputation précise n¹ait pu être reprochée à l¹auteur, la divulgation de révélations sur le fonctionnement de la banque ne manquerait pas d¹affecter la réputation de celle-ci et de nuire à sa prochaine cotation en Bourse. Mardi 4 décembre, le ministre de l¹Intérieur, Daniel Vaillant a violemment critiqué le livre du juge Clément Schouler (Syndicat de la magistrature), "Vos papiers ! Que faire face à la police ?" (éditions L¹Esprit frappeur). À la tribune de l¹Assemblée nationale, le ministre a qualifié l¹ouvrage de "scandaleux et insultant ", avant d¹annoncer qu¹il porterait plainte aux côtés de policiers du SNOP (Syndicat national des officiers de police). En effet, la préface de l¹ouvrage précise qu¹il expose les droits des citoyens face à des contrôles de police pour répondre à la situation croissante des "contrôles au faciès ". Pour le ministre et des membres du SNOP, l¹évocation de ces contrôles serait diffamatoire envers la police nationale. ----- Pour acheter "Vos papiers ! Que faire face à la police ?" avant son interdiction : envoyer 10F par exemplaire + 10F de frais de port quel que soit le nombre d¹exemplaires à L¹Esprit frappeur, 9, passage Dagorno, 75020 Paris. Pour réserver "Crédit agricole hors la loi ?" et en obtenir un exemplaire le 15 décembre, avant qu¹une nouvelle interdiction (définitive cette fois) ne soit prononcée : envoyer 131,19F (20 euros) à Éditions Carnot, 10 quai Jean Mermoz , 78400 Chatou. ----- Réseau Voltaire pour la liberté d'expression http://www.reseauvoltaire.net _______________________________________________ Desabonnement : http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/rv-sources -------- Fin du message transféré -------- --eberkut ex diffinientium cognitione diffiniti resultat cognitio . Prelude : http://prelude.sf.net . CNS : http://minithins.net . Mekkis : http://www.chez.com/keep/Mekkis -------- Nan c'est pas fini connard -------- Il parait que Voltaire était un homosexuel. -------- Voila là c'est bon bye bye! -------- _________________________________________________________________ Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse http://explorer.msn.fr/intl.asp |
From: <mad...@li...> - 2001-12-06 22:59:52
|
>>Coyez-en nos braves gendarmes... (tu vas la fermer ta gueule?) From: Bb) <bi...@bu...> To: sp...@ma... ce pourrait être bien pour la newsletter, nope ?-) Bb) <non mais comme j'ai pitié je le diffuse quand même> Début du message transféré (popcorn!): Date: Thu, 6 Dec 2001 00:22:15 +0100 From: Michel Bouissou <mi...@bo...> To: ope...@bo... Subject: [open-crypto] Coyez-en nos braves gendarmes... (Merci à celui qui m'a transmis cette info et se reconnaîtra ;-) Les pandores, décidément, se rebiffent, et conseillent désormais aux citoyens l'usage d' <<un email, anonyme et de surcroit sécurisé par une clé de 128 bits (SSL).>> Ainsi, sur le site web http://www.gendarmes-en-colere.org , on peut lire sur la page de garde les deux intéressants paragraphes suivants: ----- Début de citation http://www.gendarmes-en-colere.org ----- Créer votre compte Webmail gratuit ET sécurisé (SSL 128 bits) ! Il est toujours plus sympa d'avoir un email, anonyme et de surcroit sécurisé par une clé de 128 bits (SSL). Le site vous proposant une telle connexion rapide et sûre est : http://www.ziplip.com . Nous vous le recommandons, sa rapidité et sa fiablité sont sans égal jusqu'à maintenant. De plus l'interface est beaucoup plus conviviale que Anonymous.TO. N'hésitez pas à créer un compte email (webmail gratuit) sur ce serveur situé ... aux US, comme par hasard ... Voilà, c'était le conseil de la journée. Votre vie privée en sortira plus protégée , cette connexion étant totalement protégée depuis votre PC jusqu'au serveur par la clé 128 bits SSL. L'adresse IP pouvant apparaitre dans les entêtes du message ne pourra être que celle du serveur américain... Sympa non ??? A créer d'urgence pour communiquer avec nous (mais ce n'est pas obligatoire!) ou avec vos amis. Attention, tentative d'attaques ! <ah c'est con ça> Déjà 2 camarades qui consultaient le site ont eu des tentatives d'intrusions dans leurs machines, il s'agit de tentatives d'intrusions de la part de "TROJANS" c'est à dire de chevaux de Troyes lancés par on ne sait qui ... Le "on ne sait qui" pourrait très bien être le même organisme qui a employé(illégalement bien sûr) des Pirates ou autres "Hackers", petits malins de l'informatique, pour s'introduire ILLEGALEMENT dans la machine d'un tiers ... Pourquoi une telle attaque ? Il est facile pour un gouvernement de "réquisitionner" , légalement ou non, l'administrateur d'un serveur Internet pour lui demander de fournir la liste des logs de connexion ... c'est facile en France (et même déjà employés ... ) mais c'est moins facile aux USA !!! Alors on essaie une autre solution qui consiste à tenter de s'introduire dans la machine des tiers ... CE FAIT EST REPRIME PAR LA LOI, FAUT IL LE RAPPELER à ces "ORGANISMES" ???!!! pour vous protéger efficacement de toutes ces attaques potentielles vous pouvez utiliser Un bon antivirus (Antivirus Kasperky , voire même F-Sécure (!) ) le tout couplé avec un bon Firewall (Pare feu) de manière à détecter et bloquer toutes les intrusions. ----- Fin de citation http://www.gendarmes-en-colere.org ----- Ah, et puis un petit (légèrement) off-topic final, toujours sur la sécuritéde Windoze...: http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA-2001-ALE-014/index.html.2.html Cordialement. -- Michel Bouissou <mi...@bo...> OpenPGP ID 0x5C2BEE8F Ta sujette, d'avance repentante, se prosterne à tes pieds -+- BH in NPC : J'ai le lèche-cu^H^H^H^H^Hbottes blues -+- ---------------------------------------------------------------------------- Pour poster sur cette liste: ope...@bo... Désabonnement de la liste: ope...@bo... Homepage de la liste, archives: http://www.bouissou.net/wws/info/open-crypto Le sexe de REB est très soyeux. _________________________________________________________________ Téléchargez MSN Explorer gratuitement à l'adresse http://explorer.msn.fr/intl.asp |