Re: [SF-Dev]Story

[<eur...@gm...>]

boahr, alder...bis ich mir das alles durchgelesen hab, geht schon wieder ne
halbe packung drauf...also hätte ich gern 6 DM überwiesen, bankverbindung
geb ich dir per ICQ. Ich hab aber Dienstagnacht ausführlich mit Fire darüber
geredet. Und am Ende haben wir uns auf diese GROBE Version geeinigt. Weil
alles andere fand er nich gut, und ich auch net so. Außerdem hat ja Fire
überall mit seine Hand im Spiel und erst nach 3 maliger Kontrolle mit
Durchschlag, wird das veröffentlicht. Und Fire und noch jemand (keine
ahnung, wie der heist) fanden die story auch net ganz schlecht. Fire hat
bloß das Ende kritisiert, was ich auch gern bereit bin, zu ändern. Hugh, ich
habe gesprochen.
MfG Euro
----- Original Message -----
From: "Imp" <Im...@t-...>
To: <hwc...@li...>
Sent: Thursday, October 11, 2001 8:01 PM
Subject: [SF-Dev]Story


> Hi
>
> Also ich persönlich möchte dann dochmal kritisieren und wenns nötig ist
werde
> ich auch 3,-DM für die halbe Schachtel überweisen ;-)
>
> Also diese Story mit dieser Dreieckskonstellation ist meiner Meinung nach
so das
> Älteste was mir einfällt. Zwei halten grad so den Waffenstillstand und ein
> Dritter tut alles um einen Krieg vom Zaun zu brechen.
> Also etwas kreativer sollte es schon sein. Vor allem sollte die Staory
auch gut
> mit dem Spiel in Verbindung stehen und nicht nach dem Vorspann vergessen
sein.
>
>
> Ich stelle mir das eher so vor
>
>
> Voraussetzungen
>
> 1. Eventuell wird die erste Version des Spiels nur eine Schiffsform
besitzen und
> erst später werden Weitere folgen (wenn erfolgreich)
> 2. Da wir kaum in der Lage sein werden eine vernünftige KI zu erstellen
wird es
> sicher ein reines Multiplayerspiel
> 3. aus 2. ergibt sich das viele Leute mit und gegeneinander spielen
möchten.
> 4. Ein Match (wie auch immer es aussieht) sollte nicht allzu lange dauern
> 5. Es gibt viele Spielerclans
>
> Daraus folgt
>
> Die Konfliktsituation die vom Spiel vorgegeben wird (3 Parteien), ist für
den
> Spieler nicht von Relevanz, da er sich nicht mit diesem Konflikt
indentifiziert.
> Das liegt vor Allem daran das eine Singleplayercampagne fehlt. Das heißt
wir
> sollten die Sache andersherum angehen, wir werden dem Spieler also nicht
eine
> Story aufdrängen, sondern wir müssen versuchen den Aufbau der
Spielergemeinde
> als Hintergrund für das Spiel umzusetzen. Man denke nur an die vielen
Clans die
> es gibt.
>
>
>
> Aussehen könnte es dann so
>
>
> Im uns bekannten Universum ist die Menschheit immernoch allein und hat
noch
> nichts dazugelernt. Das politische Klima dieses Universums gleicht dem des
uns
> bekannten auf der Erde, bevor es einen Osama Bin Laden gab. Überall im
Universum
> gibt es kleine Koloniestaaten die sich aus gewaltigen Konzernen entwickelt
haben
> und die ihre eigenen Interessen verfolgen. Die Erde selbst, die keine
Rohstoffe
> mehr besitzt, kann sich grad so mit Tourismus und Erholung über Wasser
halten.
> All diese Staaten und die Erde müssen zwangsläufig zusammenarbeiten, da
Jeder
> etwas besitzt was der Andere nötig braucht. Aber dadurch sind auch
Konflikte
> vorprogrammiert und so entstanden viele Arten der mehr oder
> weniger "Zusammenarbeit" wie: Spioniage, Raub, Attentate und natürlich
auch
> Diplomatie.
> Was die Diplomatie angeht wurde eine sehr seltsame Lösung gefunden. Dazu
muß man
> sagen, das die Mehrheit der Bevölkerung auf eine solche Lösung bestand um
> Zusammenhalt zu demonstrieren, falls man eines Tages auf eine andere
Spezies
> treffen sollte. Außerdem sollten sich dort die Erdregierung und die
Konzerne an
> einen Tisch setzen und ihre Zwistigkeiten beenden. Aber so etwas ist unter
den
> Mächtigen ja einfach nicht drin, deshalb kam es zu einem sehr
zweifelthaften und
> unter Ausschluß der Öffentlickeit getroffenenem Abkommen, welches
folgendes
> aussagt:
>
>
> § 1  Jeder Konzern/Staat ist berechtigt seine Interessen durchzusetzen,
auch auf
>      militärische Weise
> § 2  Die Aufhetzung der eigenen Untertanen gegen einen anderen
Konzern/Staat und
>      die Ausrufung eines Krieges ist untersagt
> § 3  Alle offiziell nicht erlaubten Aktionen sind dementsprechend auch
>      inoffiziel durchzuführen
> § 4  Dadurch das Militäraktion offiziell nicht erlaubt sind, kann dadurch
ein
>      anderer Konzern/Staat nicht zur Kapitulation gezwungen oder
übernommen
>      werden.
> § 5  Militärische Zwistigkeiten dürfen in der Großversammlung nicht
angsprochen,
>      denn es gibt sie ja nicht
>
>
> Jedenfalls muß gesagt sein, daß sich die einzelnen Staaten und Konzerne in
den
> letzten 50 Jahren wenigstens an diese Regeln gehalten haben und das Volk
und die
> Presse es tolerieren, was sie mitbekommen. Einige von ihnen wurden zwar
> "aufgekauft" oder "übernommen", jedoch haben sich auch Neue gebildet
> und am "Markt" behauptet.
>
>
>
>
> Fazit
>
> Das klingt zwar irrsinnig, bietet aber eine Menge an Möglichkeiten für den
> Spieler. Wir können dadurch sehr unterschiedliche Missionen generieren,
die für
> das Genre bisher unbekannt sind. Man denke nur an Egoshooter und mit
welcher
> Vielzahl an Spielmöglichkeiten diese aufwarten. Dagegen können die
bisherigen
> Strategiespiele nicht viel entgegensetzen, außer einem Jeder gegen Jeden
oder
> vielleicht noch mit dem Verbünden. Aber der Inhalt bleibt bei jeder
Mission der
> selbe: "ich hab gewonnen wenn ich den anderen zerstört hab.
>
> Aber mit diesem Hintergrund können wir wirklich Missionen gestalten. Diese
> könnten so aussehen:
>
> - das Übliche: Zerstörung einer gegnerischen Basis
> - aber auch Diebstahlmissionen
> - Rettungsmissionen
> - Transportgeleit
> - Verteidigungsmissionen
> - und vieles mehr, wir müssen uns nur was einfallen lassen
>
> Und das Schönste ist die Spielerclans (Konzerne/Staaten) kreieren ihre
eigenen
> Konflikte und brauchen nicht das beschämende Gefühl zu haben sich nicht an
die
> Story zu halten. Wie war das doch gleich bei HWC? Somtaw gegen Somtaw oder
Beast
> gegen Beast. Das macht doch keinen Spaß.
> So können die einzelnen Spielerclans auch recht schnell einsteigen und
ihre
> vorhandenen Konflikte weiter fortsetzen und das sogar im Rahmen der
> Hintergrundgeschichte, besser gesagt sie können sich ihren eigenen
Konflikt
> spinnen, begründen und vor Allem austragen. Mit Hilfe einer Auswertung
mehrerer
> Schlachten kann so auch ein Gewinner gekürt werden.
>
>
>
> Wie könnte man es spielen?
>
> Wir brauchen nicht ein ganzes Universum auf den Server zu stellen. Die
Missionen
> werden einfach nur Maps sein. Am Anfang noch nicht viele, aber es werden
sich
> immer welche finden die sowas erstellen möchten, man denke nur daran
wieviel
> HW-maps von Fans in aller Welt erstellt wurden. Aber am Ende war in jeder
map
> das selbe zu tun und das sollten wir ändern. Außerdem werden diese maps
nicht in
> einer Tabelle präsentiert sondern auf einen schicken Sternkarten, die den
> Einflußberreich der Clans zeigt, die aktuellen Schauplätze an denen man
kämpfen
> kann gegen Wen und evtl ob man mit einem Verbündeten (gleicher
Konzern/Staat
> oder Allierter) antreten darf.
>
>
> So das war erstmal mein Vorschlag
>
>                                              Ich hoffe auf viele
Antworten: Imp
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Hwclone-developer mailing list
> Hwc...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/hwclone-developer
>
>