Re: [tDiary-devel] why using global variable $PROGRAM_NAME ?

[Kazuhiko <kaz...@fd...>]

On 26/09/2011 01:29, SHIBATA Hiroshi wrote:
>> さまざまな環境で統一的かつ透過的に「ユーザごとのディレクトリ」を指
>> 定するには、chdirが一番問題が少ないのかもなぁ、と考えを改めつつある
>> ところです。カレントディレクトリはスレッドローカルなので、よほど変
>> 態な環境でもない限り問題が出そうには思えないですね。
>>
>> chdirにしちゃおうか。fcgiだけじゃなくてRack環境にも影響が出るのかな?
> 
> 「chdir でやるの案」がどういうコードになるのかわかりませんが
> 
> - rake specの3パターン(webrick, rack, secure)が全て動く
> - symlink, ラッパーファイル(debianパッケージのもの)が動く
> 
> であれば良いと思います。

chdirでやる案というか、「起動スクリプト（のsymlinkやラッパー）があるとこ
ろをユーザごとのディレクトリとみなす」という（従来の挙動と同じ）案ですよね。
で、この案であれば、このスレッドの最初の疑問にある

昔：File::open( "tdiary.conf" )
今：File::open(
"#{File.expand_path(File.dirname($PROGRAM_NAME))}/tdiary.conf" )

が、別に昔のままでいいんじゃないの？　と思うわけです。

> https://github.com/tdiary/tdiary-core/commit/5eb1e6772d19f21cf73af4cd03b80945289ad8ab#tdiary/config.rb
(snip)
> これは tdiary.rb から Config を tdiary/config.rb に移動したので tdiary.conf だけでは
> 読み込めなくなっていたのを tdiary.rb と同じ場所を明示的に指すようにする変更です。

↑いまだに、この一つめの変更の意図が分からないのですが、すくなくとも現状
のtDiaryのコードだと、ここでのpwdは、（tdiary.confを読むコードの場所を
tdiary/config.rbに移動したかどうかに関係なく）$PROGRAM_NAMEのディレクト
リじゃないのでしょうか？

とりあえず、第二tDiary.Netで使っている「複数日記をホストするFastCGIスク
リプト」は、chdirを使うように戻しました。

かずひこ