[BlogMail-general] Reflexiones sobre lo =?UTF-8?B?cMO6YmxpY28geSBsbyBwcml2YWRv?=

[<al...@si...>]

Hola, aquí va un mail de Imanol a la asamblea de SinDominio. Con permiso 
explícito de Imanol para publicarlo. Me parece muy interesante.

---8<--Mensaje reenviado---------------
- La información quiere ser reenviada -
- de: imanol arroba sindominio.net    -

  Artsaldeon, buenas tardes,

me he alegrado al conocer este proyecto, porque plasma unas ideas que
siento cercanas pero de las que veía alejarse a la e-gente cercana a mi.
Y por ello apenas había podido profundizar esas reflexiones.

Por lo visto el objetivo de BlogMail de problematizar la existencia de
vida privada en la red ya lo están generando.

Cito de
http://wiki.blogmail.cc/~blogmail/wiki/index.php/Investigaci%F3n_y_Acci%F3n_Social
"El impacto de BlogMail ... tiene un trasfondo cultural ... Su crítica
está dirigida ... a la separación y defensa encarnizada de un espacio
para la información privada."
"Todos nos comportamos diferente en público y en privado, ¿por qué lo
hacemos?"

Yo me imagino que en un mundo ideal no tendríamos nada que ocultar.
Cuando pienso en las imagenes de algun documental de una comunidad
Yanomami ó similar, en la que el poblado es una plaza en la que cada uno
está en una esquina, cocinando, jugando o en la hamaca, deduzco que la
vida privada, de familia, o lo que sea es transparente, pública. No
parece que eso sea un problema. (También en comunidades más cercanas,
ocupas, rurales, han experimentado nuevas proporciones de
intimidad-publicidad).
¿Porque aqui insistimos en cerrar las cortinas de la ventana?
¿Porque los vecinos son unos cotillas? ¿O sea que el cotilleo me va a
fastidiar en forma de critica ó haciendome pagar una cortina?
¿Porque soy tímido? La vergüenza y el miedo al ridículo, como cuestiones
psicológicas que son, ¿no debería resolverlos con técnicas psicológicas,
en lugar de gastar en cortinas? (con la escasez de recursos materiales
que ahi en el mundo).


En otro ámbito, como encajar coherentemente estos dos deseos?
- No mola que los bancos registren todos nuestros movimientos de dinero.
- Pero molaría que pillasen a los traficantes de armas blanqueadores de
dinero.
Como interesante experiencia en torno al dinero están las cooperativas
de trueque, que crean su propia unidad de medida (moneda), y sus reglas
económicas. Creo que en la mayoría de estas asociaciones, relativamente
pequeñas, se apuntan todas las operaciones en un libro de cuentas general.


En un tercer ámbito, en las luchas de acción directa noviolenta uno de
los pilares y bazas es la presentación pública de las acciones
desobedientes, ante la población, las prensa y las autoridades. Además
evitarse los esfuerzos y sorpresas de la clandestinidad se gana
drásticamente en legitimidad pública (en paralelo a la auto-exigencia
que te impones de hacer acciones socialmente aceptables). (El que
durante la preparación previa a la acción haya que mantenter la
discreción lo considero aqui un simple detalle táctico).


En un cuarto ámbito, la dicotomía de la gente en USA armada hasta los
dientes para defensa propia y Canada donde puedes entrar en casa hasta
la cocina. Aqui estamos en medio, puertas y cerraduras y llaves, en el
portal, en casa, en el armario, en el cajon, en la bicicleta. Y es que
si no nos robarían. Asi que nos resignamos a gastar en llaves igual
tanto como nos hubieran robado. En cambio en algunos sitios no necesito
candar la bici porque confío en que no me robaran (bien porque tienen
conciencia más colectiva o menos necesidad?).
Cuando al reclamar la abolición del ejército el debate llega a la
policía los utópicos decimos que claro quitarla también, y es que la
lógica es la misma. Si ahora tenemos un segurata en cada sopa no es
acaso porque hay mucha más riqueza acumulada privadamente?


La convicción a la que voy llegando, a falta de más reflexiones, es que
la apertura de lo privado al publico no supondría problema en un mundo
ideal. No es el mundo ideal el que necesita de privacidad, igual que no
es el mundo ideal el que necesita llaves, seguratas ni ejército.
E igual que no es mi bicicleta lo que defiende la policía, igual que el
ejército está para saquear petróleo, igual que las puertas más blindadas
estan en casa de los más desproporcionadamente enriquecidos, igual
ocurre con la información:
Es el BBVA quien blanquea su dinero en las Seychelles (Emilio Ibarra
solo ha sido destapado de ladrón por detallitos personales en un
rifirafe con su sucesor).
Son los gobiernos quienes ocultan la información en temas importantes:
gestión Prestige, accidente Yak, investigación primeros días 11-M,
Filesa, CIA, y etceteras.
Son los maltratadores de mujeres quienes se parapetan tras la cortina de
casa.


Cierto que no estamos en un Mundo Ideal, pero todo lo que hagamos igual
que lo haríamos en Tal Mundo nos lo acerca. Eliminemos al menos las
barreras psicológicas, entrenemos los hábitos que necesitaríamos,
ensayemos espacios liberados.



Un grave rasgo del mundo actual es que el el poder el que rastrea mi
cuenta del banco, mis e-mails no ecriptados ó incluso expropia mi
bidegorri para hacer carreras de F1. Es el CSID ó la Guardia Civil quien
hace escuchas telefónicas.
Asi que vale, en esta coyuntura no uso tarjeta, preparo las acciones
directas con discreción, y tengo en cuenta que el telefono puede estar
pinchado. Pero en el caso del e-mail, ante la posibilidad de encriptarlo
   (y frente a las propuestas de encriptar todos los email incluyendo los
no delicados para no dar pistas a los malos) hasta ahora he preferido
resistirme a otro fastidio causado por cotillas (aprovechando el
esfuerzo-dificultad que me han supuesto los pequeños intentos por usar
gpg y el que su uso minoritario no me obliga a subirme al carro).

Publicar mis e-mail tambien me daría reparo (doy mi permiso para
publicar este mail). Está guay que BlogMail permita publicar o no cada
e-mail, al menos en este mundo de hoy.
¿Que los terceros que envían a cuentas de BlogMail deberían dar permiso
o saber que se les puede publicar lo que envíen? Si, hoy en día parece
necesario. Tal vez más adelante todo el mundo lo sepa.
Podría complicarse y permitir que el emisor hacia BlogMail pudiera
decidir si quiere que se le pueda o no publicar su e-mail. Ó más fácil
que el receptor diga que solo acepta mensajes con permiso de
publicitación. En tal caso no podría recibir mensajes de esas cuentas de
empresa que le ponen un tocho parrafo de copyrigt a cada e-mail. ¿Habrá
una batalla por ver quien se alza con la mayoría y quien se baja del burro?


Por otra parte este argumeto que dice la presentación de BlogMail:
"Su argumento es que, dicha información tiene una gran potencia creativa
que no puede ser desaprovechada."
tampoco lo veo tan asi, con tanta "potencia creativa", aunque bueno,
quien sabe, hasta que ocurra es dificil de imaginar. Los caminos de la
potencia creativa son insondables. Por ejemplo, ha habido un gran
aumento de productividad en el correo desde el papel al email no solo
por el tiempo de envío y el costo, sino por la fluidez al escribir
incluso en el ámbito laboral mensajes más o menos coloquiales frente a
la escritura formal de usted de las cartas a maquina de escribir y
secretaria.



Hurrengorarte,   hasta la próxima,   Imanol.


P.D.: Son reflexiones que lanzo para un debate de fondo que igual es
off-topic aqui, no es una tesis para convencer a un tribunal. Por eso
esta escrito un poco chapuceramente.

---8<--Fin de mensaje reenviado-------------

-- 
BlogMail: haciendo política hasta donde otr@s no llegan
y hasta donde otros ya quisieran
http://wiki.blogmail.cc

		
______________________________________________ 
Renovamos el Correo Yahoo! 
Nuevos servicios, mseguridad 
http://correo.yahoo.es