Re: [Xpineapple-devel] Re: Re: CVS & Doxygen

[Florent B. <fl...@in...>]

>> Tu pourrais commiter les sources modifi=E9es pour gcc 2.96 ? =
(d'ailleurs,
>> fabs ne fait pas partie de <math.h> ?) Ca serait bien que tu remettes
>> tout sur le CVS avant qu'il n'y ait trop de conflits
>
> Aussitot que j'en aurais fini avec les PaTools, et le PSDB ; je les
> inclusionne dans les sources, et je commite le tout. Peut-etre meme =
que=20
> je
> commiterais tout ca dans un nouvel arbre, avec l'arborescence=20
> retravaill=E9, et
> sans les dossiers .deps, etc.. un truc propre quoi.

Tant que le PSDB ne sera pas sur CVS, je ne pourrais pas y toucher sans=20=

casser l'arbre, donc =E7a serait bien de l'y mettre, et d'y mettre =E0 =
jour=20
les PaTools (et de perdre deux grosses minutes pour renommer ce qui doit=20=

=EAtre renomm=E9 dans les sources). Vu qu'un CVS sert =E0 mettre des =
sources=20
en cours de d=E9veloppement de fa=E7on =E0 ce que tout le monde puisse =
bosser=20
sans s'interbloquer, =E7a serait une bonne id=E9e de s'en servir, non ?
(Pour les .deps, il faudrait changer la config dans le r=E9pertoire=20
/CVSROOT pour qu'elles soient syst=E9matiquement =E9cras=E9es sans =
g=E9n=E9rer de=20
conflit, ou bien les effacer du reposit)

A+,
Jean-Baptiste Poquelin