|
From: Florent <fl...@in...> - 2001-03-22 17:26:31
|
OK, Pinecake fonctionne m=EAme sur des gros niveaux, mais il semblerait = que les r=E9sultats divergent entre les deux plateformes. Ca fait un bout de temps qu'on avait compris que les calculs sur floats = ne donnaient pas exactement les m=EAmes r=E9sultats sur PPC et Intel, = mais quand m=EAme... Sur PPC : *=3D*=3D* STATS *=3D*=3D* Number of sectors : 47 Number of polygones : 240 Number of portals : 46 Maximum number of visible polygones : 106 Minimum number of visible polygones : 13 Average number of visible polygones : 54.489361 Maximum number of visible sectors : 23 Minimum number of visible sectors : 3 Average number of visible sectors : 11.255320 *=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D* Sur Intel : *=3D*=3D* STATS *=3D*=3D* Number of sectors : 47 Number of polygones : 240 Number of portals : 46 Maximum number of visible polygones : 113 Minimum number of visible polygones : 13 Average number of visible polygones : 52.170212 Maximum number of visible sectors : 24 Minimum number of visible sectors : 3 Average number of visible sectors : 10.744680 *=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D*=3D* Le BSP aussi est diff=E9rent : il arrive au m=EAme nombre de polygones, = mais sans prendre le m=EAme chemin... C'est quand m=EAme louche, parce que m=EAme si les calculs sont un poil = diff=E9rents, un secteur doit =EAtre visible ou non d'un autre et un = polygone est devant ou derri=E8re un plan. Donc soit on g=E8re mal le delta (ZERO_VECTOR), soit il est trop = petit... Soit la BDC du parser ne donne pas tout =E0 fait les m=EAmes = r=E9sultats. J'ai joint =E0 ce mail la sortie de compilation de maxi.panam, ainsi que = les infos du parser quand la verbosit=E9 maximale est activ=E9e. JC, si = tu pouvais regarder si tu as les m=EAmes r=E9sultats sur les infos du = parser, =E7a permettrait d=E9j=E0 d'innocenter la BDC. A+ et ne divergez pas trop quand m=EAme. |