Originally created by: bsch63
Originally owned by: bsch63
- Bei TISE wird offenbar der Achsen-Bereich aus den analytischen Lösungen genommen, wenn vorhanden. Also alles bestens!
- Wenn bei TISE keine analytischen Lösungen vorhanden sind, werden die Werte genommen, die der Nutzer selbst als Attribute von einer Instanz (meist 'dynamics') der TISE-Klasse einsetzt. Ist zwar nicht so komfortabel, aber anders geht es halt nicht. Also auch OK.
- Bei CEoM ist auch schon alles schön, siehe Abb. 5 in unserem Manuskript.
- Bei QCMD ist auch schon alles schön, siehe Abb. 6 in unserem Manuskript.
- Bei TDSE wird offenbar der Energie-Bereich automatisch auf 0...1 gesetzt, siehe Abb. 3 & 4 in unserem Manuskript. Könntest Du (Jerome) das vielleicht noch verbessern? Mir (Burkhard) schwebt vor, einfach den Anfangswert der Energie E_0 zu nehmen (der sollte ja verfügbar sein), und dann ein Intervall von 0.99 E_0 ... 1.01 E_0 zu nehmen, wenn E_0 positiv ist. Oder 1.01 E_0 ... 0.99 E_0 wenn E_0 negativ ist.
Diff: