Re: [Vim-russian-user] VIM
Status: Alpha
Brought to you by:
andrey_kiselev
From: Anton N. <to...@of...> - 2002-08-20 14:17:01
|
On Tue, 20 Aug 2002 17:31:52 +0400 (MSD) "Arkady V.Belousov" <ar...@be...> wrote: > >> Ты шутишь? Какой man под Дос? > AN> Такой же, как и везде. Гнутый. > А... Т.е. ты прелагаешь мне сейчас срочно рызыскивать и качать > гнутый > man с man-страницами ко всем программам, которые ты упоминаешь (и > которых, всмысле программ, у меня нет)? Поимей совесть, не у всех такая > жесреда/обстановка/условия, в которых находишся ты. Ни в коем разе. Я просто указываю на то, что man под дос есть. Впрочем, беседа потихоньку скатывается к извечному "far для линукса". По сути вопроса: vi(m) - это редактор не для доса. Писан он под совсем другие операционки, с совсем другой идеологией. _Мне_ им удобнее пользоваться подо всем - у меня под win2k системный редактор gvim. При этом я прекрасно осознаю, что функциональность его очень сильно падает. Но _тебе_ vim подойдет только в том случае, если ты готов сменить идеологию. Потому что в противном случае редактор не будет отвечать твоим требованиям. Если ты готов - приготовься читать маны. Если не готов - давай не будем ломать копья "что лучше и что хуже". -- Anton Noginov to...@of... +7-095-956-4951 East Connection ISP, Moscow, Russia. http://www.east.ru |