Re: [Tuxcmd-dev-vfs] Koncepce VFS - cast 2.

[Radek C. <rad...@ce...>]

No jdes na to trochu zhurta.

Jen nejdulezitejsi informace:
1)
****
Kopirovani bude stylem
a) rekni modulu ze chces soubor a kam ho chces (z kama apod)
nebo
b) chci prvnich 4kb ze souboru, pak dalsi atd.

Podle mne se priklanis k za b). Proc? Podle mne je to zalezitosti
modulu. Nehlede ze nektere soubory (virtualni) nemusi mit
descriptory atd.
Fakt si myslim za trochu abstrakce nezaskodi. Nac to tak pitvat?


2)
****

vis proc jsem tam mel napr. zde:
TVFSClose =function (g:TVFSGlobs):TVFSResult;cdecl;
to g?
aby to bylo thread safe. Hlavni program zaalokoval pocet
byte, ktere si modul zazadal. Toto se nasledne predavalo
funkcim.
Tim padem bych mohl modul zavest vicekrat (treba pro vice vlaken)
a nemusel se bat ze si navzajem prepisou data (jelikoz data se tim padem 
nadileji).
Jelikoz modul (jako CODE) je v pameti zaveden jen jednou
a sdili globalni promenne pro vsechny instance (s tim nic nenadelas)
to je zalezitosti jadra. Teda az do dnesniho dne jsem si tim byl jist.
Jiste mne presvedcis o opaku :).

No a modul potrebuje mit nejake globalni data (teda mozna ne
jak se divam ze predavas i descriptory, no ale
sem tam se neco zhodi, treba pro list).

   function VFSListBegin(APath: PChar; var VFSItem:PVFSItem):TVFSResult;
// pretoci pozici listingu na prvni soubor - rekne se tim ze se zacina vypis

a jak si to zapamatuji ? Kdyz nemuzu mit globalni promenne?


>     function VFSRun(const sName:String):TVFSResult;

no treba jsem mel pro nektere moduly i virtualni soubory
(treba pro RPM, kde jich bylo nekolik a mezi nimi i
spustitelny install a unistall:),
no a ono se hodi vubec nekdy treba spustit neco  z archivu
(pokud to ma clovek asociovane))

>     function VFSList(const sDir:String; iItemID:Integer; var VFSItem:TVFSItem ):TVFSResult;

no to je kombinace tech tvych tri volani v jednom
>     function VFSRmDir(const sDirName:PChar):TVFSResult;
k tomu se jeste vratim, ted musim jit rezat drevo.

>     function VFSCopyOut(const sSrcName, sDstName:String):TVFSResult;
viz bod 1a
>     function VFSCopyIn(const sSrcName, sDstName:String):TVFSResult;

viz bod 1b
> 
> 
> 
> noooo..... je toho dost a nebude to zase tak lehke implementovat jak se 
> tak divam...
no to teda asi ne :)

VFS by melo byt o abstrakci. Jinak  se z toho zeserem.

Radek