spf-dev — SPF developers

Re: [Spf-dev] Как ускорить программу на форте?

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

Как минимум - like '%.%' 
Его же - как максимум 

-- 
С уважением, Бомбин Валентин
тел 79114208298


30.03.2016, 19:01, "витя ерыгин" <vi...@ma...>:
> Сам запрос предельно прост
> S" select id, pole1 from basa.main where pole1 like '%.%' limit 0 , 10000000" Что здесь оптимизировать?
> Относительно вывод в файл. Обнаружил такую хрень
> Если файл с таким именем уже создан то результат -1 28 , к примеру, если нет, то 28 0. От результата параметры меняются местами, весело однако.
> "Как происходит обработка данных в плане выделения-освобождения памяти?" Да никак, хип не использую Создал себе массив на 5000 байтов туда и складирую строки, и уже обработанный результат на вывод. Обработка строк такова: вставить слева кавычку, вставить саму строку, следом за ней кавычку и точку. Нужно для корректности результатов, ибо что точки, что кавычек может не быть Ищем через SEARCH точку, а потом кавычку,  и уже от неё ищем кавычку снизу. Со стороны много лишних телодвижений, но, блин, корректность результатов. Подстановка слева строки-константы для поиска по FILE-EXISTS, вместо верхней кавычки ставим 0. Найден путь? Хрен с ним, не найден запись в файл. Вот так вот в общих чертах. Код на работе, завтра принесу.
>
> "написать критичный участок на другом языке (например, на Си)"
> ???
> Си хороший язык, быстрый. А за счёт чего интересно? Манипуляций со стеком там меньше. Грубо говоря pick и всеобщий drop. Грубо говоря. Это только мои предположения, что там ещё для меня полный х.з.
>
>> Среда, 30 марта 2016, 2:29 +04:00 от Ruvim Pinka <ruv...@gm...>:
>>
>> 2016-03-29 20:04 GMT+03:00 витя ерыгин <vi...@ma...>:
>>> Передавать в пределах слова...
>>> Действительно, как то двусмысленно.
>>> Для слова, к примеру, надо три параметра. Чтобы не манипулировать ими на стеке, легче и быстрее их куда-нибудь раскидать. Хоть стек возвратов, как пример. Вот и возникла мысль попытаться засунуть переменную в регистр, и уже потом, когда возникнет необходимость положить переменную обратно на стек. Надеюсь, так быстрее будет работать?
>>
>> Если кажется, что будет быстрей — надо просто взять и проверить измерением.
>>
>> Но во первых, лучше бы запусить под профилировщикок на небольшой выборке данных, чтобы понять, какие места кушают больше всего времени. Могу предложить мой старенький велосипед: ~pinka/lib/tools/profiler.f
>>
>>> У меня задача обработка запроса от mysql. Запрос выдаёт десять миллионов строк, потом их обработка и вывод в файл. Запрос длится чуть меньше часа, обработка длится 45 мин, а потом заново. Чем быстрее проходит обработка, тем быстрее выполнится поставленная задача.
>>
>> Это вопрос выгоды и рентабельности: выбор делается между разработкой (суммарным временем человека-программиста) и выполнением (суммарное время машины), помноженной на экономический эффект.
>>
>> Поэтому, следует понимать, сколько своего времени вы можете потратить на экономию каждой минуты машинного времени в этой задаче. И, может быть оправдано оптимизировать не только решение на стороне Форта, но и решение на стороне базы данных и SQL. Т.к. иначе, даже если обработка будет длиться 0 минут, 55 минут на запрос все-равно останется, и значит оптимизация в 45% — это теоретический предел.
>>
>>> 1)  Оптимизировать алгоритм. - всё  просто, оптимизировать некуда
>>
>> Как вывод в файл происходит? Это же вызов функций Win32 API, на которых следует экономить — буферизировать вывод.
>> Как происходит обработка данных в плане выделения-освобождения памяти? Эти функции тоже лучше дергать по-реже.
>> Обработка строк, например поиск подстроки — используются ли быстрые алгоритмы поиска?
>> И, как верно заметил Валентин насчет параллельной обработки — разве все ядра проца уже задействованы? ;)
>>
>>> 2) Написать критичный участок на ассемблере. - плохо знаю ассемблер. Только к нему приступил
>>
>> Использовать регистры без базовых знаний никак.
>> Но, есть еще похожий вариант: написать критичный участок на другом языке (например, на Си) и использовать через DLL.
>>
>>> 3) Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным оптимизатором). - Какой, если не секрет?
>>
>> Некоторые коммерческие форт-системы обладают хорошим оптимизатором — например SwiftForth, VFX Forth. Но, еще не известно, будут ли они быстрей — надо проверять и сравнивать на конкретной задаче.
>>
>>> 4) Апгрейдить железо. - Это не вариант, к несчастью.
>>
>> --
>> Ruvim
>>
>> ------------------------------------------------------------------------------
>> Transform Data into Opportunity.
>> Accelerate data analysis in your applications with
>> Intel Data Analytics Acceleration Library.
>> Click to learn more.
>> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785471&iu=/4140
>>
>> _______________________________________________
>> Spf-dev mailing list
>> Sp...@li...
>> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev
>
> ,
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785471&iu=/4140
> ,
>
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re: [Spf-dev] Как ускорить программу на форте?

[витя е. <vi...@ma...>]

 Сам запрос предельно прост
S" select id, pole1 from basa.main where pole1 like '%.%' limit 0 , 10000000" Что здесь оптимизировать?
Относительно вывод в файл. Обнаружил такую хрень
Если файл с таким именем уже создан то результат -1 28 , к примеру, если нет, то 28 0. От результата параметры меняются местами, весело однако. 
"Как происходит обработка данных в плане выделения-освобождения памяти?" Да никак, хип не использую Создал себе массив на 5000 байтов туда и складирую строки, и уже обработанный результат на вывод. Обработка строк такова: вставить слева кавычку, вставить саму строку, следом за ней кавычку и точку. Нужно для корректности результатов, ибо что точки, что кавычек может не быть Ищем через SEARCH точку, а потом кавычку,  и уже от неё ищем кавычку снизу. Со стороны много лишних телодвижений, но, блин, корректность результатов. Подстановка слева строки-константы для поиска по FILE-EXISTS, вместо верхней кавычки ставим 0. Найден путь? Хрен с ним, не найден запись в файл. Вот так вот в общих чертах. Код на работе, завтра принесу.

"написать критичный участок на другом языке (например, на Си)" 
???
Си хороший язык, быстрый. А за счёт чего интересно? Манипуляций со стеком там меньше. Грубо говоря pick и всеобщий drop. Грубо говоря. Это только мои предположения, что там ещё для меня полный х.з.

>Среда, 30 марта 2016, 2:29 +04:00 от Ruvim Pinka <ruv...@gm...>:
>
>
>2016-03-29 20:04 GMT+03:00 витя ерыгин  < vi...@ma... > :
>>Передавать в пределах слова...
>>Действительно, как то двусмысленно.
>>Для слова, к примеру, надо три параметра. Чтобы не манипулировать ими на стеке, легче и быстрее их куда-нибудь раскидать. Хоть стек возвратов, как пример. Вот и возникла мысль попытаться засунуть переменную в регистр, и уже потом, когда возникнет необходимость положить переменную обратно на стек. Надеюсь, так быстрее будет работать?
>
>Если кажется, что будет быстрей — надо просто взять и проверить измерением.
>
>Но во первых, лучше бы запусить под профилировщикок на небольшой выборке данных, чтобы понять, какие места кушают больше всего времени. Могу предложить мой старенький велосипед: ~pinka/lib/tools/profiler.f
>
>
>>У меня задача обработка запроса от mysql. Запрос выдаёт десять миллионов строк, потом их обработка и вывод в файл. Запрос длится чуть меньше часа, обработка длится 45 мин, а потом заново. Чем быстрее проходит обработка, тем быстрее выполнится поставленная задача. 
>
>Это вопрос выгоды и рентабельности: выбор делается между разработкой (суммарным временем человека-программиста) и выполнением (суммарное время машины), помноженной на экономический эффект.
>
>Поэтому, следует понимать, сколько своего времени вы можете потратить на экономию каждой минуты машинного времени в этой задаче. И, может быть оправдано оптимизировать не только решение на стороне Форта, но и решение на стороне базы данных и SQL. Т.к. иначе, даже если обработка будет длиться 0 минут, 55 минут на запрос все-равно останется, и значит оптимизация в 45% — это теоретический предел.
>
>
> 
>>1)  Оптимизировать алгоритм. - всё  просто, оптимизировать некуда
>
>
>Как вывод в файл происходит? Это же вызов функций Win32 API, на которых следует экономить — буферизировать вывод.
>Как происходит обработка данных в плане выделения-освобождения памяти? Эти функции тоже лучше дергать по-реже.
>Обработка строк, например поиск подстроки — используются ли быстрые алгоритмы поиска?
>И, как верно заметил Валентин насчет параллельной обработки — разве все ядра проца уже задействованы? ;)
>
>
>>2) Написать критичный участок на ассемблере. - плохо знаю ассемблер. Только к нему приступил
>
>Использовать регистры без базовых знаний никак.
>Но, есть еще похожий вариант: написать критичный участок на другом языке (например, на Си) и использовать через DLL.
>
>
>>3) Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным оптимизатором). - Какой, если не секрет?
>
>Некоторые коммерческие форт-системы обладают хорошим оптимизатором — например  SwiftForth ,  VFX Forth . Но, еще не известно, будут ли они быстрей — надо проверять и сравнивать на конкретной задаче.
>
>
> 
>>4) Апгрейдить железо. - Это не вариант, к несчастью.
>
>
>
>--
>Ruvim
>
>------------------------------------------------------------------------------
>Transform Data into Opportunity.
>Accelerate data analysis in your applications with
>Intel Data Analytics Acceleration Library.
>Click to learn more.
>http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785471&iu=/4140
>_______________________________________________
>Spf-dev mailing list
>Sp...@li...
>https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re: [Spf-dev] forthd и небольшая консоль на Qt-5 --- !!! Забыл архив вложить!!! Это с архивом!

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

На будущее можно попросить на гит ложить проекты? Так ведь всем удобнее будет

-- 
С уважением, Бомбин Валентин
тел 79114208298


30.03.2016, 18:13, "Мохов Геннадий" <mg...@ya...>:
>  Я тут собрал немного более продвинутый вариант консоли для форта на Asm D.
>
>  Запуск: start.bat - как пример
>  Слово S" ABC" кладет на стек адрес указывающий на 4, 'A', 'B', 'C', 0 - специально под С функции
>  Операций с плавающей точкой НЕТ.
>
>  История вопроса: http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=2&t=3044&p=41221
>
>  MGW

[Spf-dev] forthd и небольшая консоль на Qt-5

[Мохов Г. <mg...@ya...>]

Я тут собрал немного более продвинутый вариант консоли для форта на Asm D.

Запуск: start.bat - как пример
Слово S" ABC" кладет на стек адрес указывающий на 4, 'A', 'B', 'C', 0 - специально под С функции
Операций с плавающей точкой НЕТ.

История вопроса: http://fforum.winglion.ru/viewtopic.php?f=2&t=3044&p=41221

MGW

Re: [Spf-dev] Как ускорить программу на форте?

[Ruvim P. <ruv...@gm...>]

2016-03-29 20:04 GMT+03:00 витя ерыгин <vi...@ma...>:

> Передавать в пределах слова...
> Действительно, как то двусмысленно.
> Для слова, к примеру, надо три параметра. Чтобы не манипулировать ими на
> стеке, легче и быстрее их куда-нибудь раскидать. Хоть стек возвратов, как
> пример. Вот и возникла мысль попытаться засунуть переменную в регистр, и
> уже потом, когда возникнет необходимость положить переменную обратно на
> стек. Надеюсь, так быстрее будет работать?
>

Если кажется, что будет быстрей — надо просто взять и проверить измерением.

Но во первых, лучше бы запусить под профилировщикок на небольшой выборке
данных, чтобы понять, какие места кушают больше всего времени. Могу
предложить мой старенький велосипед: ~pinka/lib/tools/profiler.f


У меня задача обработка запроса от mysql. Запрос выдаёт десять миллионов
> строк, потом их обработка и вывод в файл. Запрос длится чуть меньше часа,
> обработка длится 45 мин, а потом заново. Чем быстрее проходит обработка,
> тем быстрее выполнится поставленная задача.
>

Это вопрос выгоды и рентабельности: выбор делается между разработкой
(суммарным временем человека-программиста) и выполнением (суммарное время
машины), помноженной на экономический эффект.

Поэтому, следует понимать, сколько своего времени вы можете потратить на
экономию каждой минуты машинного времени в этой задаче. И, может быть
оправдано оптимизировать не только решение на стороне Форта, но и решение
на стороне базы данных и SQL. Т.к. иначе, даже если обработка будет длиться
0 минут, 55 минут на запрос все-равно останется, и значит оптимизация в 45%
— это теоретический предел.




> 1)  Оптимизировать алгоритм. - всё  просто, оптимизировать некуда
>


Как вывод в файл происходит? Это же вызов функций Win32 API, на которых
следует экономить — буферизировать вывод.
Как происходит обработка данных в плане выделения-освобождения памяти? Эти
функции тоже лучше дергать по-реже.
Обработка строк, например поиск подстроки — используются ли быстрые
алгоритмы поиска?
И, как верно заметил Валентин насчет параллельной обработки — разве все
ядра проца уже задействованы? ;)


2) Написать критичный участок на ассемблере. - плохо знаю ассемблер. Только
> к нему приступил
>

Использовать регистры без базовых знаний никак.
Но, есть еще похожий вариант: написать критичный участок на другом языке
(например, на Си) и использовать через DLL.


3) Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным
> оптимизатором). - Какой, если не секрет?
>

Некоторые коммерческие форт-системы обладают хорошим оптимизатором —
например SwiftForth <http://www.forth.com/swiftforth/>, VFX Forth
<http://www.mpeforth.com/vfxwin.htm>. Но, еще не известно, будут ли они
быстрей — надо проверять и сравнивать на конкретной задаче.




> 4) Апгрейдить железо. - Это не вариант, к несчастью.
>



--
Ruvim

Re: [Spf-dev] (Без темы)

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

Смотри план запроса. Где-то не оптимально у тебя что-то с индексами, или перестрой задачу полностью (например используй олап), сделай обработку параллельной. Может имеет смысл реляционные БД заменить на noSQL. В общем не зная задачи -только общие слова. И скорость обработки тут точно не причем пока

-- 
С уважением, Бомбин Валентин
тел 79114208298


29.03.2016, 21:34, "витя ерыгин" <vi...@ma...>:
> Передавать в пределах слова...
> Действительно, как то двусмысленно.
> Для слова, к примеру, надо три параметра. Чтобы не манипулировать ими на стеке, легче и быстрее их куда-нибудь раскидать. Хоть стек возвратов, как пример. Вот и возникла мысль попытаться засунуть переменную в регистр, и уже потом, когда возникнет необходимость положить переменную обратно на стек. Надеюсь, так быстрее будет работать?
> У меня задача обработка запроса от mysql. Запрос выдаёт десять миллионов строк, потом их обработка и вывод в файл. Запрос длится чуть меньше часа, обработка длится 45 мин, а потом заново. Чем быстрее проходит обработка, тем быстрее выполнится поставленная задача.
>
> 1)  Оптимизировать алгоритм. - всё  просто, оптимизировать некуда
> 2) Написать критичный участок на ассемблере. - плохо знаю ассемблер. Только к нему приступил
> 3) Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным оптимизатором). - Какой, если не секрет?
> 4) Апгрейдить железо. - Это не вариант, к несчастью.
>
> Вторник, 29 марта 2016, 15:26 +04:00 от Ruvim Pinka <ruv...@gm...>:
>
> 2016-03-28 18:27 GMT+03:00 витя ерыгин <vi...@ma...>:
>> Можно ли передавать в пределах слова переменные через регистры? Если да, то какие именно?
>
> Привидите пример такого слова, где хотелось бы передавать параметры через регистры.
>
> "передавать в пределах слова" — это немного двусмысленно, т.к. параметры всегда передаются между словами.
>
> Формат передачи параметров относится к ABI — application binary interface, и этот интерфейс фиксирован. Передавать параметры в одно и то же слово (в один и тот же экземпляр кода) по разным ABI (например, в одном месте через стек, а в другом месте через регистры) — весьма затруднительно. Поэтому, под каждый ABI должен быть сгенерирован свой экземпляр объектного кода.
>
> В SP-Forth/4 первый параметр (верхний) передается через регистр EAX.
>
> Кроме того, при inline-подстановке некоторого слова оптимизатором, передача параметров в это слово через стек может исчезнуть (при этом формируется свой экземпляр кода для исходного слова под конкретное место).
>
>> Если нет, то как ещё можно подъускорить программу на форте?
> А каков размер программы (или фрагмента), которую требуется ускорить? Измерения проводились? Будет ошибой делать оптимизацию без проведения подробных измерений.
>
> Варианты подускороить в общем известны:
> — Оптимизировать алгоритм.
> — Написать критичный участок на ассемблере.
> — Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным оптимизатором).
> — Апгрейдить железо.
>
> --
> Ruvim
>
> ,
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785471&iu=/4140
> ,
>
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re:

[Dmitry Y. <ya...@gm...>]

Привет,

Думаю здесь только вариант 1. Индексы, кэши, сменить мускуль на вот эту
например http://www.h2database.com/html/main.html несмотря что она на java
у нее есть odbc драйвер. По тестам примерно в два раз быстрее мускуля.
SPF4 очень быстрый, почти как Си.

Дмитрий.

None

[витя е. <vi...@ma...>]

 Передавать в пределах слова...
Действительно, как то двусмысленно.
Для слова, к примеру, надо три параметра. Чтобы не манипулировать ими на стеке, легче и быстрее их куда-нибудь раскидать. Хоть стек возвратов, как пример. Вот и возникла мысль попытаться засунуть переменную в регистр, и уже потом, когда возникнет необходимость положить переменную обратно на стек. Надеюсь, так быстрее будет работать?
У меня задача обработка запроса от mysql. Запрос выдаёт десять миллионов строк, потом их обработка и вывод в файл. Запрос длится чуть меньше часа, обработка длится 45 мин, а потом заново. Чем быстрее проходит обработка, тем быстрее выполнится поставленная задача. 

1)  Оптимизировать алгоритм. - всё  просто, оптимизировать некуда
2) Написать критичный участок на ассемблере. - плохо знаю ассемблер. Только к нему приступил
3) Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным оптимизатором). - Какой, если не секрет? 4) Апгрейдить железо. - Это не вариант, к несчастью.



Вторник, 29 марта 2016, 15:26 +04:00 от Ruvim Pinka < ruv...@gm... >:

2016-03-28 18:27 GMT+03:00 витя ерыгин  < vi...@ma... > :
>Можно ли передавать в пределах слова переменные через регистры? Если да, то какие именно?


Привидите пример такого слова, где хотелось бы передавать параметры через регистры.


"передавать в пределах слова" — это немного двусмысленно, т.к. параметры всегда передаются между словами.

Формат передачи параметров относится к ABI — application binary interface, и этот интерфейс фиксирован. Передавать параметры в одно и то же слово (в один и тот же экземпляр кода) по разным ABI (например, в одном месте через стек, а в другом месте через регистры) — весьма затруднительно. Поэтому, под каждый ABI должен быть сгенерирован свой экземпляр объектного кода.

В SP-Forth/4 первый параметр (верхний) передается через регистр EAX.

Кроме того, при inline-подстановке некоторого слова оптимизатором, передача параметров в это слово через стек может исчезнуть (при этом формируется свой экземпляр кода для исходного слова под конкретное место).



>Если нет, то как ещё можно подъускорить программу на форте?
А каков размер программы (или фрагмента), которую требуется ускорить? Измерения проводились? Будет ошибой делать оптимизацию без проведения подробных измерений.
 
Варианты подускороить в общем известны:
— Оптимизировать алгоритм.
— Написать критичный участок на ассемблере.
— Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным оптимизатором).
— Апгрейдить железо.


-- Ruvim

Re: [Spf-dev] Как ускорить программу на форте?

[Ruvim P. <ruv...@gm...>]

2016-03-28 18:27 GMT+03:00 витя ерыгин <vi...@ma...>:

> Можно ли передавать в пределах слова переменные через регистры? Если да,
> то какие именно?
>


Привидите пример такого слова, где хотелось бы передавать параметры через
регистры.


"передавать в пределах слова" — это немного двусмысленно, т.к. параметры
всегда передаются между словами.

Формат передачи параметров относится к ABI — application binary interface,
и этот интерфейс фиксирован. Передавать параметры в одно и то же слово (в
один и тот же экземпляр кода) по разным ABI (например, в одном месте через
стек, а в другом месте через регистры) — весьма затруднительно. Поэтому,
под каждый ABI должен быть сгенерирован свой экземпляр объектного кода.

В SP-Forth/4 первый параметр (верхний) передается через регистр EAX.

Кроме того, при inline-подстановке некоторого слова оптимизатором, передача
параметров в это слово через стек может исчезнуть (при этом формируется
свой экземпляр кода для исходного слова под конкретное место).



Если нет, то как ещё можно подъускорить программу на форте?
>

А каков размер программы (или фрагмента), которую требуется ускорить?
Измерения проводились? Будет ошибой делать оптимизацию без проведения
подробных измерений.

Варианты подускороить в общем известны:
— Оптимизировать алгоритм.
— Написать критичный участок на ассемблере.
— Использовать другой форт-транслятор (например, с более мощным
оптимизатором).
— Апгрейдить железо.


--
Ruvim

Re: [Spf-dev] Как ускорить программу на форте?

[Мохов Г. <mg...@ya...>]

<div>Как раз для этих целей сделан ассемблер встроенный в форт. Смотри описание слова CODE</div><div> </div><div>28.03.2016, 18:27, "витя ерыгин" &lt;vi...@ma...&gt;:</div><blockquote type="cite">Можно ли передавать в пределах слова переменные через регистры? Если да, то какие именно? Если нет, то как ещё можно подъускорить программу на форте?<br /><br /><br />-- <br />Виктор Ерыгин ,<p>------------------------------------------------------------------------------<br />Transform Data into Opportunity.<br />Accelerate data analysis in your applications with<br />Intel Data Analytics Acceleration Library.<br />Click to learn more.<br /><a href="http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785471&amp;iu=/4140">http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785471&amp;iu=/4140</a></p>,<p>_______________________________________________<br />Spf-dev mailing list<br /><a href="mailto:Sp...@li...">Sp...@li...</a><br /><a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev</a></p></blockquote>

[Spf-dev] Как ускорить программу на форте?

[витя е. <vi...@ma...>]

 Можно ли передавать в пределах слова переменные через регистры? Если да, то какие именно? Если нет, то как ещё можно подъускорить программу на форте?


-- 
Виктор Ерыгин

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Dmitry Y. <ya...@gm...>]

Привет,

1. FICL
2. https://github.com/yarus23/SPF.JS/tree/master  совместим с SPF только
надо сделать виртуальную машину в Си, сейчас она в javascript, но это самое
легкое :)

2016-03-27 23:15 GMT+03:00 Бомбин Валентин <ww...@ya...>:

> Спасибо
>
> --
> С уважением, Бомбин Валентин
> тел 79114208298
>
>
> 27.03.2016, 23:08, "Мохов Геннадий" <mg...@ya...>:
> > https://github.com/MGWL/QtE5
> >
> > forth.d - сам модуль форта. На его базе легко сделать DLL для C++
> > forthdll.d - изготовление DLL
> > и т.д....
> >
> > Я сейчас активно пишу связку D + Qt.5 и на примере консоли для своего
> форта (console5_forth.d) испытываю новые
> > фишки Qt-5. Даже иногда появляются мысли, не написать ли IDE (но это
> скорее мечты). Сама консоль "разломана",
> > так как пока только в задумках....
> >
> > Обращаю внимание!!! Форт работает только в 32 разрядном режиме!!! так
> как написан на 32 разрядном ассемблере.
> > Ещё важный момент. Окружения (библиотек) НЕТ - написать или портировать
> не успел. Фактически нет консольного (комманднострочного) режима.
> Используется мной в основном, как средство изучения внутренностей Qt и
> работы
> > с функциями Dll и so. В основном задумывался, как плагин для программ на
> D (C++).
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------------
> > Transform Data into Opportunity.
> > Accelerate data analysis in your applications with
> > Intel Data Analytics Acceleration Library.
> > Click to learn more.
> > http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
> > _______________________________________________
> > Spf-dev mailing list
> > Sp...@li...
> > https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev
>

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

Спасибо

-- 
С уважением, Бомбин Валентин
тел 79114208298


27.03.2016, 23:08, "Мохов Геннадий" <mg...@ya...>:
> https://github.com/MGWL/QtE5
>
> forth.d - сам модуль форта. На его базе легко сделать DLL для C++
> forthdll.d - изготовление DLL
> и т.д....
>
> Я сейчас активно пишу связку D + Qt.5 и на примере консоли для своего форта (console5_forth.d) испытываю новые
> фишки Qt-5. Даже иногда появляются мысли, не написать ли IDE (но это скорее мечты). Сама консоль "разломана",
> так как пока только в задумках....
>
> Обращаю внимание!!! Форт работает только в 32 разрядном режиме!!! так как написан на 32 разрядном ассемблере.
> Ещё важный момент. Окружения (библиотек) НЕТ - написать или портировать не успел. Фактически нет консольного (комманднострочного) режима. Используется мной в основном, как средство изучения внутренностей Qt и работы
> с функциями Dll и so. В основном задумывался, как плагин для программ на D (C++).
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Мохов Г. <mg...@ya...>]

https://github.com/MGWL/QtE5

forth.d - сам модуль форта. На его базе легко сделать DLL для C++
forthdll.d - изготовление DLL
и т.д....

Я сейчас активно пишу связку D + Qt.5 и на примере консоли для своего форта (console5_forth.d) испытываю новые 
фишки Qt-5. Даже иногда появляются мысли, не написать ли IDE (но это скорее мечты). Сама консоль "разломана",
так как пока только в задумках....

Обращаю внимание!!! Форт работает только в 32 разрядном режиме!!! так как написан на 32 разрядном ассемблере.
Ещё важный момент. Окружения (библиотек) НЕТ - написать или портировать не успел. Фактически нет консольного (комманднострочного) режима. Используется мной в основном, как средство изучения внутренностей Qt и работы 
с функциями Dll и so. В основном задумывался, как плагин для программ на D (C++).

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

Как можно посмотреть на исходный код? Если он открыт конечно

-- 
С уважением, Бомбин Валентин
тел 79114208298


27.03.2016, 21:52, "Мохов Геннадий" <mg...@ya...>:
> У меня есть реализация форта написанная на встроенном ассемблере компилятора D (http://www.dlang.org).
> Ядро этого форта, это портированный на D asm fork mOleg с http://fforum.winglion.ru. Данный форт работает
> на 32 разрядных Windows и Linux. Его можно использовать прямо или как DLL. Можно выполнять вызовы
> forth <=> (C, C++, D), в обе стороны. С самого форта можно грузить внешние DLL и so и работать с их функциями.
>
> Пример использования из D.
>
> // Проверка работы моего Форта
> import forth;
> import std.getopt;
> import std.stdio;
> import asc1251;
>
> string helps() {
>         return cast(string)toCON(
> "Использование программы fortdos:
> --------------------------------
> Запуск:
> forthdos -f имяФайлаСфортКодом.f ---> Выполнить код форта из файла;
> forthdos -e \"строка с форт кодом\" ---> Выполнить строку;
> Если указаны оба параметра сразу, то сначала загружается файл, потом выполняется строка.
> ");
> }
>
> int main(string[] args) {
>         string fileForth;
>         string strEval;
>         // Вызов без аргументов, это подсказка
>         if(args.length == 1) { writeln(helps()); return 0; }
>         try {
>                 auto helpInformation = getopt(args, std.getopt.config.caseInsensitive,
>                         "f|forth", cast(string)toCON("Имя файла forth для выполнения") ,&fileForth,
>                         "e|eval", cast(string)toCON("Строка для выполнения") ,&strEval);
>                 if (helpInformation.helpWanted) defaultGetoptPrinter(helps(), helpInformation.options);
>         } catch { writeln("Error parsing args ..."); return 0;}
>
>         // Выполним полученное в аргументах
>         initForth(); // Активизируем Форт
>         if((fileForth.length > 0) && (strEval.length > 0)) {
>                 includedForth(fileForth);
>                 evalForth(strEval);
>         } else {
>                 if(fileForth.length > 0) {
>                         includedForth(fileForth);
>                 } else {
>                         evalForth(strEval);
>                 }
>         }
>         return 0;
> }
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Мохов Г. <mg...@ya...>]

У меня есть реализация форта написанная на встроенном ассемблере компилятора D (http://www.dlang.org).
Ядро этого форта, это портированный на D asm fork mOleg с http://fforum.winglion.ru. Данный форт работает
на 32 разрядных Windows и Linux. Его можно использовать прямо или как DLL. Можно выполнять вызовы
forth <=> (C, C++, D), в обе стороны. С самого форта можно грузить внешние DLL и so и работать с их функциями.

Пример использования из D.

// Проверка работы моего Форта
import forth;
import std.getopt;
import std.stdio;
import asc1251;

string helps() { 
	return	cast(string)toCON(
"Использование программы fortdos:
--------------------------------
Запуск:
forthdos -f имяФайлаСфортКодом.f  ---> Выполнить код форта из файла;
forthdos -e \"строка с форт кодом\" ---> Выполнить строку;
Если указаны оба параметра сразу, то сначала загружается файл,  потом выполняется строка.
");
}

int main(string[] args) {
	string fileForth;
	string strEval;
	// Вызов без аргументов, это подсказка
	if(args.length == 1) { writeln(helps()); return 0; }
	try {
		auto helpInformation = getopt(args, std.getopt.config.caseInsensitive,
			"f|forth", cast(string)toCON("Имя файла forth для выполнения") ,&fileForth,
			"e|eval",  cast(string)toCON("Строка для выполнения") ,&strEval);
		if (helpInformation.helpWanted) defaultGetoptPrinter(helps(), helpInformation.options);
	}	catch { writeln("Error parsing args ..."); return 0;}
	
	// Выполним полученное в аргументах
	initForth(); 		// Активизируем Форт
	if((fileForth.length > 0)  && (strEval.length > 0)) {
		includedForth(fileForth);
		evalForth(strEval);
	} else {
		if(fileForth.length > 0) {
			includedForth(fileForth);
		} else {
			evalForth(strEval);
		}
	}
	return 0;
}

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Абдрахимов И. <il...@in...>]

27.03.2016 19:18, Бомбин Валентин пишет:
> Можно ли встроить sp-forth как скриптовый язык? Если да - где глянуть пример. Если нет - то какой форт посоветуете под эту задачу. Целевая ось - виндовс
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev
Вот хороший образец скриптинга на Форте nncron.ru

-- 
Bye!
Илья

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

Из проекта на С++ надо как-то свой скриптовый язык дергать. думаю пока в сторону форта. 



-- 
С уважением, Бомбин Валентин
тел 79114208298


27.03.2016, 19:55, "Королев Виктор" <vic...@ya...>:
> Смотря во что встроить.. я в своих программах запускаю скрипты с помощью слова
>
> : MARKER ( "<spaces>name" -- ) \ 94 CORE EXT
> \ Пропустить ведущие пробелы. Выделить name, ограниченное пробелами.
> \ Создать определение с семантикой выполнения, описанной ниже.
> \ name Выполнение: ( -- )
> \ Восстановить распределение памяти словаря и указатели порядка поиска
> \ к состоянию, которое они имели перед определением name. Убрать
> \ определение name и все последующие определения. Не требуется
> \ обязательно восстанавливать любые оставшиеся структуры, которые
> \ могут быть связаны с удаленными определениями или освобожденным
> \ пространством данных. Никакая другая контекстуальная информация,
> \ как основание системы счисления, не изменяется.
> HERE
> \ [C]HERE , [E]HERE ,
> GET-CURRENT ,
> GET-ORDER DUP , 0 ?DO DUP , @ , LOOP
> CREATE ,
> DOES> @ DUP \ ONLY
> \ DUP @ [C]DP ! CELL+
> \ DUP @ [E]DP ! CELL+
> DUP @ SET-CURRENT CELL+
> DUP @ >R R@ CELLS 2* + 1 CELLS - R@ 0
> ?DO DUP DUP @ SWAP CELL+ @ OVER ! SWAP 2 CELLS - LOOP
> DROP R> SET-ORDER
> DP !
> ;
>
> Пример
>
> \ ----------------------------------
>
> \ во внешнем файле
> MARKER SKRIPТ
> MODULE: TMP_SKR
> \ Здесь ваши форт слова
>
> ;MODULE
> SKRIPТ
> \EOF
>
> \ ---------------------------------------
>
> \ ВЫПОЛНИТЬ СКРИПТ
> : execskript ( a u ) ['] INCLUDED CATCH \ a u  путь к файлу скрипта
> ?DUP IF NIP NIP
> CASE
> 2 OF z" Не выполнить этот скрипт" ENDOF
> 3 OF z" Не выполнить этот скрипт" ENDOF
> -2003 OF z" Ошибка синтаксиса в скрипте" ENDOF
> 0xC0000005 OF z" Нарушение общей защиты" ENDOF
> \ >R <( R> DUP " Ошибка ~N (0x~06H)" )>
> ENDCASE
> msg \ BYE
> THEN
> ;
>
> 27.03.2016, 19:19, "Бомбин Валентин" <ww...@ya...>:
>> Можно ли встроить sp-forth как скриптовый язык? Если да - где глянуть пример. Если нет - то какой форт посоветуете под эту задачу. Целевая ось - виндовс
>>
>> ------------------------------------------------------------------------------
>> Transform Data into Opportunity.
>> Accelerate data analysis in your applications with
>> Intel Data Analytics Acceleration Library.
>> Click to learn more.
>> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
>> _______________________________________________
>> Spf-dev mailing list
>> Sp...@li...
>> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev
> ,
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Transform Data into Opportunity.
> Accelerate data analysis in your applications with
> Intel Data Analytics Acceleration Library.
> Click to learn more.
> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
> ,
>
> _______________________________________________
> Spf-dev mailing list
> Sp...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re: [Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Королев В. <vic...@ya...>]

<div>Смотря во что встроить.. я в своих программах запускаю скрипты с помощью слова</div><div><p>: MARKER ( "&lt;spaces&gt;name" -- ) \ 94 CORE EXT<br />\ Пропустить ведущие пробелы. Выделить name, ограниченное пробелами.<br />\ Создать определение с семантикой выполнения, описанной ниже.<br />\ name Выполнение: ( -- )<br />\ Восстановить распределение памяти словаря и указатели порядка поиска<br />\ к состоянию, которое они имели перед определением name. Убрать<br />\ определение name и все последующие определения. Не требуется<br />\ обязательно восстанавливать любые оставшиеся структуры, которые<br />\ могут быть связаны с удаленными определениями или освобожденным<br />\ пространством данных. Никакая другая контекстуальная информация,<br />\ как основание системы счисления, не изменяется.<br /> HERE<br />\ [C]HERE , [E]HERE ,<br /> GET-CURRENT ,<br /> GET-ORDER DUP , 0 ?DO DUP , @ , LOOP<br /> CREATE ,<br /> DOES&gt; @ DUP \ ONLY<br />\ DUP @ [C]DP ! CELL+<br />\ DUP @ [E]DP ! CELL+<br /> DUP @ SET-CURRENT CELL+<br /> DUP @ &gt;R R@ CELLS 2* + 1 CELLS - R@ 0<br /> ?DO DUP DUP @ SWAP CELL+ @ OVER ! SWAP 2 CELLS - LOOP<br /> DROP R&gt; SET-ORDER<br /> DP !<br />;</p><p>Пример </p><p>\ ----------------------------------</p><p>\ во внешнем файле<br /> MARKER SKRIPТ<br /> MODULE: TMP_SKR<br />\ Здесь ваши форт слова </p><p>;MODULE<br /> SKRIPТ<br />\EOF</p><p>\ ---------------------------------------</p><p>\ ВЫПОЛНИТЬ СКРИПТ<br /> : execskript ( a u ) ['] INCLUDED CATCH \ a u  путь к файлу скрипта<br /> ?DUP IF NIP NIP<br /> CASE<br /> 2 OF z" Не выполнить этот скрипт" ENDOF<br /> 3 OF z" Не выполнить этот скрипт" ENDOF<br /> -2003 OF z" Ошибка синтаксиса в скрипте" ENDOF<br /> 0xC0000005 OF z" Нарушение общей защиты" ENDOF<br /> \ &gt;R &lt;( R&gt; DUP " Ошибка ~N (0x~06H)" )&gt;<br /> ENDCASE<br /> msg \ BYE<br /> THEN<br />;</p> </div><div> </div><div>27.03.2016, 19:19, "Бомбин Валентин" &lt;ww...@ya...&gt;:</div><blockquote type="cite"><p><br />Можно ли встроить sp-forth как скриптовый язык? Если да - где глянуть пример. Если нет - то какой форт посоветуете под эту задачу. Целевая ось - виндовс<br /><br />------------------------------------------------------------------------------<br />Transform Data into Opportunity.<br />Accelerate data analysis in your applications with<br />Intel Data Analytics Acceleration Library.<br />Click to learn more.<br /><a href="http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&amp;iu=/4140">http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&amp;iu=/4140</a><br />_______________________________________________<br />Spf-dev mailing list<br /><a href="mailto:Sp...@li...">Sp...@li...</a><br /><a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev</a></p></blockquote>

[Spf-dev] Можно ли встроить sp-forth

[Бомбин В. <ww...@ya...>]

Можно ли встроить sp-forth как скриптовый язык? Если да - где глянуть пример. Если нет - то какой форт посоветуете под эту задачу. Целевая ось - виндовс

Re: [Spf-dev] 2*

[azekeprofit . <aze...@gm...>]

Тьфу, там должно быть

LEA EAX, [EAX*2]+1

On 3/23/16, azekeprofit . <aze...@gm...> wrote:
> Приколы x86.
>
> Операции по адресной арифметике быстрее и гибче чем операции общей
> арифметики.
>
> Гибче в плане того что оптимизатор видя такое:
>
> 2* 1+
>
> может преобразовать это всё в одну операцию:
>
> LEA EAX, [EAX*2+1]
>
> Кроме того адресная арифметика не перебивает флаги процессора.
>
>> Так же памяти меньше требуется
> Оптимизация по размеру кода никому не нужна. Если только
> целенаправленно не ставится самоцель целиком поместиться в кэш
> процессора (как ядро языка К).
>
> On 3/22/16, Королев Виктор <vic...@ya...> wrote:
>> Да влияет на скорость, умножение на константу намного быстрее обычного
>> сложения
>>
>> 22.03.2016, 18:35, "витя ерыгин" <vi...@ma...>:
>>>
>>> почему
>>> CODE 2*
>>>      LEA EAX, [EAX*2]
>>>      RET
>>> END-CODE
>>>  а не
>>> CODE 2*
>>>      ADD EAX, EAX
>>>      RET
>>> END-CODE
>>>
>>> Так же памяти меньше требуется. Быстрей что ли? Или защита от чего-то?
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Виктор Ерыгин ,
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------------
>>> Transform Data into Opportunity.
>>> Accelerate data analysis in your applications with
>>> Intel Data Analytics Acceleration Library.
>>> Click to learn more.
>>> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
>>>
>>> ,
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Spf-dev mailing list
>>> Sp...@li...
>>> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev
>

Re: [Spf-dev] 2*

[azekeprofit . <aze...@gm...>]

Приколы x86.

Операции по адресной арифметике быстрее и гибче чем операции общей арифметики.

Гибче в плане того что оптимизатор видя такое:

2* 1+

может преобразовать это всё в одну операцию:

LEA EAX, [EAX*2+1]

Кроме того адресная арифметика не перебивает флаги процессора.

> Так же памяти меньше требуется
Оптимизация по размеру кода никому не нужна. Если только
целенаправленно не ставится самоцель целиком поместиться в кэш
процессора (как ядро языка К).

On 3/22/16, Королев Виктор <vic...@ya...> wrote:
> Да влияет на скорость, умножение на константу намного быстрее обычного
> сложения
>
> 22.03.2016, 18:35, "витя ерыгин" <vi...@ma...>:
>>
>> почему
>> CODE 2*
>>      LEA EAX, [EAX*2]
>>      RET
>> END-CODE
>>  а не
>> CODE 2*
>>      ADD EAX, EAX
>>      RET
>> END-CODE
>>
>> Так же памяти меньше требуется. Быстрей что ли? Или защита от чего-то?
>>
>>
>>
>> --
>> Виктор Ерыгин ,
>>
>> ------------------------------------------------------------------------------
>> Transform Data into Opportunity.
>> Accelerate data analysis in your applications with
>> Intel Data Analytics Acceleration Library.
>> Click to learn more.
>> http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&iu=/4140
>>
>> ,
>>
>> _______________________________________________
>> Spf-dev mailing list
>> Sp...@li...
>> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev

Re: [Spf-dev] 2*

[Королев В. <vic...@ya...>]

<div>Да влияет на скорость, умножение на константу намного быстрее обычного сложения</div><div> </div><div>22.03.2016, 18:35, "витя ерыгин" &lt;vi...@ma...&gt;:</div><blockquote type="cite">почему<br />CODE 2*<br />     LEA EAX, [EAX*2]<br />     RET<br />END-CODE<br /> а не <br />CODE 2*<br />     ADD EAX, EAX<br />     RET<br />END-CODE<br /><br />Так же памяти меньше требуется. Быстрей что ли? Или защита от чего-то?<br /><br /><br /><br />-- <br />Виктор Ерыгин ,<p>------------------------------------------------------------------------------<br />Transform Data into Opportunity.<br />Accelerate data analysis in your applications with<br />Intel Data Analytics Acceleration Library.<br />Click to learn more.<br /><a href="http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&amp;iu=/4140">http://pubads.g.doubleclick.net/gampad/clk?id=278785351&amp;iu=/4140</a></p>,<p>_______________________________________________<br />Spf-dev mailing list<br /><a href="mailto:Sp...@li...">Sp...@li...</a><br /><a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/spf-dev</a></p></blockquote>

[Spf-dev] 2*

[витя е. <vi...@ma...>]

 почему
CODE 2*
     LEA EAX, [EAX*2]
     RET
END-CODE
 а не 
CODE 2*
     ADD EAX, EAX
     RET
END-CODE

Так же памяти меньше требуется. Быстрей что ли? Или защита от чего-то?



-- 
Виктор Ерыгин

[Spf-dev] SPF на javascript

[Dmitry Y. <ya...@gm...>]

Привет всем,

https://github.com/yarus23/SPF.JS

Работает в Node.js и в браузере.
Совместим с SPF насколько это возможно отличаясь только типом шитого кода.
Есть браузерная консоль.

Можно сделать вирт машину не только на javascript а на чем угодно.
Хоть на SP-FORTH :)

С уважением,
Дмитрий Якимов