From: Masao M. <mu...@hi...> - 2006-12-07 15:26:13
|
むとうです。 On Thu, 7 Dec 2006 10:02:18 +0900 "Kouhei Sutou" <ko...@co...> wrote: > 須藤です. > > 06/12/07 に Masao Mutoh<mu...@hi...> さんは書きました: > > > > > ・GLib直下にメソッドを作らずにGLibMkenumsにまとめる。 > > > > →GLibMkenumsはGlib::Mkenumsの方が良いかもしれませんね。 > > > > ・GLib直下に配置していたメソッド名はcreate_, runと変えてみました。 > > > > create_, run以外でもexecuteとかでもいいかもしれません。 > > > > > > > まぁ、GLib直下にメソッドを作らなければModuleでもClassでも > > > > いいかなぁ、と思いますが、どうでしょう。 > > > > > > はい,私はそれでもかまいません. > > > > えっと、どうしましょう。インプリまでしていただけると > > 非常に助かるんですが、私がやった方がよいですか? > > > > > ただ,「Mkenums」という「M」だけが大きい字面が気に入らない > > > ので,もう少しいい名前があればなぁと思います. > > > > まぁ、元のツールの名前を踏襲するというのはある意味しょうがない > > んじゃないでしょうか。GLib::MkEnums, GLib::MKEnumsでも良いか > > もしれません。 > > 名前がピンとこないので自分で実装するのは気が引けます. > この名前のままいくのであればお願いしたいです. > > GLib::UtilsとかGLib::Commandsの下にバラまくというのの > なら私がやりますが...ただそうするとcreate{,_c,_h}と > いう名前にはmkenusという単語がないと変な気がするので > むとうさんの好みには合わなくなると思います. GLib::Commands.mkenums ですか・・・。 pkg-configもGLib::Commands.pkg_configとかを用意するって感じですかね。 まぁ、好みといわれればそうかもしれませんが、 上記のようなまとめ方をするんだったらGLib::MkEnumsとかの方が 良いような気がします。 まぁ、そんな感じで近いうちに修正しますね。 それでは。 |