Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Gtk::TextBuffer, Gtk::TextAttributes, Gtk::Clipboard

[OGASAWARA, T. <t-...@ea...>]

 小笠原です。

At Fri, 29 Nov 2002 01:45:25 +0900,
Masao Mutoh wrote:
> 
> むとうです。
> 
> > # というよりこのcopy自体どういう時に使われるものなのでしょう…？(^^;
> 
> GBoxedなオブジェクトの場合、コピーはBOXED2RVAL,GLib::Boxed#initialize,
> GVAL2RVALの際に使われます。
> 
> 例えばBOXED2RVALを使う時に、引数の構造体がどこかしらでmallocされていない
> （例えば呼び出し元で宣言したローカル変数など）を渡すだけだと
> メモリ周りのバグとなるのですが、copy内部で新しい領域を確保することで
> そのようなことの起きないようになっています。
> が、そもそもmallocをGBoxedなオブジェクトが提供する関数群が行っている
> のであれば特にコピーする必要はないです。
> ＃逆に、mallocする必要があるところだけ呼び出し元でmallocすれば良いと
> ＃思います。
 なるほど。
 
> で、このGtkClipboardの場合、そもそもGtkClipboard構造体自体が公開されて
> いないし、メモリの確保(copy)、free関数が提供されていないところを見ると
> 通常のGTK+アプリケーションから使用する場合もメモリ領域関係を意識する
> 必要はない（できない）ということだと思います。
> そこで、小笠原さんが実装されているようにcopy()なんだけど実体はポインタを
> そのまま渡しているだけ、で良いと思います。
 わかりました。
 確かにgtkclipboard.cを見ると、一度確保されたクリップボードは解放されない、
 と書いてあるし、同じ種類のクリップボードのオブジェクトは一つしか生成され
 ないようなので、ポインタをコピーするだけでいいわけですね。

> ＃まぁ、実際実装してみて動けば良いのかと(^^;)。
 動作は問題ないようです。

> >  ファイルを添付しておきますので、チェックおねがいします。
> 
> rbgtktextattributes.cのコメント部分が
> rbgtktexttagtable.cになってます。
 しまった。(^^;

> rbgtkclipboardのwait_is_text_availableはwait_is_text_available?かな。
 おっと、そうでした。
 以上二点修正して commit しておきました。

 それでは。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
小笠原 健
OGASAWARA, Takeshi
t-...@ea...