From: <nik...@al...> - 2001-11-15 16:57:11
|
je sais que sanx a bcp utilis=E9 lex&yacc, donc je voudrais savoir si = il (ou qq'un d'autre) aurait des info en ce qui concerne la rapidit=E9 d'ex=E9cution, car = j'envisage de coder le parser du shell avec lex&yacc. je sais, =E7a parait un peu =E9norme, mais il faut savoir : - que je maitrise mieux lex&yacc que les strings c++ (hum, non, pas de = char*) - que je veux que le shell sache faire autre chose que 'cd' 'ls', en = particulier des arguments typ=E9s,=20 des op=E9rations alg=E9briques, ect. - que je suis f=E9niasse. - que lex&yacc c sacr=E9ment bien - que roger il avait kiff=E9 le parser que je lui avait =E9crit en caml = :) donc est-ce raisonnable ?? gabriel |