|
From: Paolo C. <pao...@is...> - 2006-12-07 21:13:56
|
Java wrote: > Paolo Cignoni ha scritto: > =20 >> Mancava un include, >> ho committato la versione corretta. >> il .net a volte considera l'ordine di inclusione dei .h un po' a m= odo=20 >> suo. >> il file che mancava veniva incluso dopo, ma misterirosamente lui= =20 >> trovava lo stesso le def. >> il gcc ovviamente si rifiutava... >> p. >> >> =20 > Ma non c'=E8 un modo per convincere dotnet a compilare allo stesso = modo di=20 > gcc? Cio=E8 a controllare pure le funzioni che non vengono chiamate= =20 > direttamente e/o sta cosa degli include? > > Si eviterebbero un sacco di problemi, e di perdite di tempo.=20 > Diventerebbe pi=F9 difficile commitare qualcosa che non funziona. > =20 Sono un sacco le cose in cui il gcc e il .net sono diversi e ad essere sinceri anche gcc 3.4 e gcc 4.1 sono ben diversi. cosi come spesso le cose sotto compilate con .net 2003 non compilano= =20 sotto .net 2005 Poi c'e' anche il compilatore dell'intel... p. --=20 Paolo Cignoni http://vcg.isti.cnr.it/~cignoni ISTI - CNR=20 Via Moruzzi 1, 56124 Pisa ITALY |
