Paolo Cignoni ha scritto:
> Mancava un include,
> ho committato la versione corretta.
> il .net a volte considera l'ordine di inclusione dei .h un po' a modo=20
> suo.
> il file che mancava veniva incluso dopo, ma misterirosamente lui=20
> trovava lo stesso le def.
> il gcc ovviamente si rifiutava...
> p.
>
Ma non c'=E8 un modo per convincere dotnet a compilare allo stesso modo d=
i=20
gcc? Cio=E8 a controllare pure le funzioni che non vengono chiamate=20
direttamente e/o sta cosa degli include?
Si eviterebbero un sacco di problemi, e di perdite di tempo.=20
Diventerebbe pi=F9 difficile commitare qualcosa che non funziona.
--=20
Visita il mio blog a FUMETTI:
http://segolas.ilcannocchiale.it/
|