From: Werner K. <wer...@gm...> - 2005-06-10 18:37:08
|
Hi flo, inflo schrieb: >hi, > >On Thu, 09 Jun 2005 21:04:31 +0200 >Werner Kober <wer...@gm...> wrote: > > > >>Hallo an alle, >> >>ich konnte leider aus beruflichen Gründen an der Disskussion nicht so >>intensiv teilnehmen, möchte hier aber mal einen Vorschlag machen. Bei >>mir liegt noch ein altes Handbuch von einer Finanzbuchhaltungssoftware >> herrum, die man zu den schon "wie es Yvonne einmal sagte erwachsenen" >> >>zählen kann. Ich bin gerne bereit es in einen Umschag zu stecken und >>an die Programmierer zu senden, denn das Ding hat so um und bei 600 >>Seiten Admin- und Anwenderdoku wobei jedes Feld mit seiner Funktion >>schon mal gut beschreiben ist. Dann könnt ihr euch mal mit der >>Materie befassen, wie andere die Probleme gelöst haben. Will damit >>nicht behaupten, es sei alles optimal gelöst aber das Stück Software >>gehört ohne Frage in die Abteilung Profiware. Lexware halte ich, und >>ich betone hier ich, auch nicht für den Hit, da fehlen mir so viele >>nette Sachen die die Arbeit unheimlich erleichtern können. >>Wie gesagt es handelt sich "nur" um Finanzbuchhaltung - die >>Warenwirtschaft ist in Lx-Office eigentlich gar nicht schlecht kann >>natürlich auch noch erweitert werden macht aber nach meiner >>Einschätzung nicht das Problem. >>Eher halte ich die ganze Umsatzsteuerproblematik für unzureichend >>gelöst. Und um die Sache hier jetzt noch zu erweitern - hat sich schon >>jemand Gedanken über die anstehende Umsatzsteuererhöhung Gedanken >>gemacht? Ich denke so wie ihr das in Lx gelöst habt wird das >>erhebliche Probleme geben. Ihr müsst davon ausgehen, dass man >>verschiedene Steuersätze bei einer Erhöhung der Steuersätze (als da >>währen heute die wichtigsten 16% , 7%, 9% und dann noch die beiden >>für die Kilometer- und Reisekostenpauschale) nebeneinander in >>unterschiedlichen Perioden buchen muss und die entsprechenden >>Korrekturen wie Skonto etc. mit dem jeweils dazugehörigen Steuersatz. >>Sprich es muss irgendwie eine Gültigkeitsabfrage des Steuersatzes >>laufen. Ich denke die Umsatzsteuersätze müssen in eine Tabelle in die >>Datenbank die jeder selber pflegen kann. >> >> >wenn man z.b. die verkaufsrechnungs-maske betrachtet, dann meinst du >doch die checkbox "Steuer im Preis inbegriffen" womit man entweder die >Umsatzsteuer von 16% in den Preis mit einbezieht oder nochmal >draufschlaegt? Diese Steuer sollte also aussuchbar sein? > > das ist leider steuerlich und handelsrechtlich nicht zulässig - Es ist gibt nur einen U-Steuersatz für einen Artikel außerdem war das auch gar nicht angesprochen... >hast du die moeglichkeit dir die postgresql tabelle "tax" von lx-erp mal >anzuschauen? darin befinden sich naemlich diese steuersaetze, soweit ich >das beurteilen kann, und diese tabelle sollte man auch von lx-erp aus >mit neuen steuersaetzen fuellen koennen, also eine maske damit man neue >steuersaetze hinzufuegen kann? > >danke fuer hilfe > >flo > > > Leider habe ich den Eindruck Du verstehst das Problem, was ich da oben angesprochen habe überhaupt nicht. Die Antwort läßt jedenfalls darauf schließen. Es geht nicht darum den Steuersatz beliebig zu ändern sondern darum sich jetzt schon mal Gedanken über eine Mehrwertsteuererhöhung, die von der Politik gemacht werden wird, und die sich daraus ergebenden softwaretechnischen Probleme zu machen. Außerdem wird der U-Steuerteil von Lx-erp sicher keinem Finazamt ausreichen für eine Abnahme. Es fehlt auf jeden Falle ein Verprobungsmöglichkeit der Mehrwertsteuer und der Vorsteuer. Gruß Werner >>inflo schrieb: >> >> >> >>>hi, >>> >>>On Thu, 9 Jun 2005 19:14:47 +0200 >>>Yvonne Einberger <yv...@of...> wrote: >>> >>> >>> >>> >>> >>>>Am Donnerstag, 9. Juni 2005 17:56 schrieb inflo: >>>>Hi, >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>OK. - Dann sollten wir doch den derzeit vorherrschenden Tatendrang >>>>>>von unseren lieben "codenden" Kollegen nutzen und einen guten >>>>>>praktischen Umsetzungsweg vorschlagen, der dann implementiert >>>>>>werden kann. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>ja das waere sehr gut, wenn es eine genaue richtlinie gibt ist das >>>>>coden meist die kleinste arbeit. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>das Problem sehe ich eigentlich im gesamten Zahlungsmodul. Man >>>> >>>> >>>müsste >ja dann bei bezahlen der Rechnung das ganze als >>>Splittbuchung >eingeben. Was früher sehr gut ging übrigens:-). >>> >>> >>>>Also bei Lexware geht das ganze einfach als Splittbuchung: >>>> >>>>bei bezahlen der Rechnung brutto 116 EUR, abzügl. 16 EUR Skonto: >>>> >>>>gesplittet wird hier im Haben: >>>> >>>>3400 Wareneinkauf 116,00 EUR >>>>1575 Vorsteuer an Bank 100,00 EUR >>>> an Skonti 16,00 EUR >>>> an 1575 Vorsteuer 2,21 EUR >>>> >>>> >>>> >>>> >>>wo kommen die 2.21 EUR her? ausserdem ist in dieser formatierung die >>>genaue buchung leider nicht mehr erkennbar, z.b. 1676 Vorsteuer von >>>100Eur gehen an die Bank? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>>Es müsste die Maske in der man die Kreditorenbuchungen eingibt, >>>>praktisch auch als Zahlungsmaske geben. Im unteren Teil wird dann >>>> >>>> >>>die >Zahlung eingegeben. Wenn man in der Offenen Posten Liste auf >>>eine >einzelne Rechnung klickt sieht man das ja auch schon schön. >>> >>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>"Offenen Posten Liste" meinst du damit >>>"Finanzbuchhaltung-->Berichte-->Offene Forderungen" ? >>>Die Kreditorenbuchungs-maske ist das dasselbe wie wenn ich bei >>>"Verkauf->Rechnung erfassen" direkt unten bei "Zahlungsaugaenge" den >>>betrag eingebe? >>> >>>Den >>> >>> >>> >>> >>>>unteren Teil als Zahlungsmaske. Also ich weiss nicht ob es noch >>>> >>>> >>>Leute >gibt die die früheren Versionen kennen, da habe ich schon >>>ganz >einfach Splittbuchungen durchgeführt. >>> >>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>mit splittbuchung meinst du das der eine teil auf Bank und der andere >>>teil auf z.b. skonti-konto ? >>> >>>danke fuer hilfe >>> >>>flo >>> >>> >>> >>> >>> >>>>viele Grüße >>>>Yvonne >>>> >>>> >>>> >>>>------------------------------------------------------- >>>>This SF.Net email is sponsored by: NEC IT Guy Games. How far can >>>> >>>> >>>you >shotput a projector? How fast can you ride your desk chair down >>>the >office luge track? If you want to score the big prize, get to >>>know the >little guy. Play to win an NEC 61" plasma display: >>> >>> >>>>http://www.necitguy.com/?r >>>>_______________________________________________ Lx-office-erp-users >>>>mailing list Lx-...@li... >>>>https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lx-office-erp-users >>>> >>>> >>>> >>>> >>>------------------------------------------------------- >>>This SF.Net email is sponsored by: NEC IT Guy Games. How far can you >>>shotput a projector? How fast can you ride your desk chair down the >>>office luge track? If you want to score the big prize, get to know >>>the little guy. Play to win an NEC 61" plasma display: >>>http://www.necitguy.com/?r >>>_______________________________________________ Lx-office-erp-users >>>mailing list Lx-...@li... >>>https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lx-office-erp-users >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>------------------------------------------------------- >>This SF.Net email is sponsored by: NEC IT Guy Games. How far can you >>shotput a projector? How fast can you ride your desk chair down the >>office luge track? If you want to score the big prize, get to know the >>little guy. Play to win an NEC 61" plasma display: >>http://www.necitguy.com/?r=20 >>_______________________________________________ >>Lx-office-erp-users mailing list >>Lx-...@li... >>https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lx-office-erp-users >> >> > > >------------------------------------------------------- >This SF.Net email is sponsored by: NEC IT Guy Games. How far can you shotput >a projector? How fast can you ride your desk chair down the office luge track? >If you want to score the big prize, get to know the little guy. >Play to win an NEC 61" plasma display: http://www.necitguy.com/?r >_______________________________________________ >Lx-office-erp-users mailing list >Lx-...@li... >https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lx-office-erp-users > > > > |