Se podría estudiar la conveniencia de determinar un nuevo rol: el de grupo local.
Un grupo local sólo tendría el permiso de:
1) Hacer consulta de los apelantes que le pertenecieran, y, en todo caso,
2) tener la posibilidad de comunicarse con sus apelantes vía email:
a) con todos ellos, mediante un envío masivo, o
b) con uno en concreto.
Esto podría sentar las bases para que exista una sóla base de datos centralizada en Amnistía España, y los grupos locales puedan acceder a los datos de sus socios, o, como en este caso, apelantes, sin que se dispersen los datos. Creo que me lo estoy flipando en este párrafo....
En fin, la idea es que cada grupo pueda acceder a la información que le interesa sin tener que ponerse en contacto con Madrid para que se le envíen los datos de sus apelantes, con el riesgo que ello puede suponer (que se pierdan, que se produzcan errores en la transformación de los datos si la hubiera, o que se vulnere la ley de protección de datos(esto no tengo ni idea si se podría producir)).
Logged In: YES
user_id=1614592
Originator: NO
Puedes explicar esto algo más. Por grupo local te refieres a "provincias" o a "sectores". Además me parece de momento demasiado ambicioso lo que dices de que toda la comunicación se canalice por kandelo. No se como lo verán el resto.
Logged In: YES
user_id=1735825
Originator: YES
Es que lo he liado un poco.
Amnistía España está organizada (más o menos) por una Sección estatal y luego una serie de grupos locales (que se multiplican conforme pasa el tiempo).
Así, hay un grupo local de Madrid, uno de Majadahonda, otro de Badalona, otro de Ávila, etc. Hay muchísimos y cada vez más.
Cuando un apelante se da de alta, automáticamente (con el programa de Justo), se le asigna a un grupo local. Esto se realiza mediante una verificación de su código postal. Así, si éste comienza por 28, eso implica que el apelante es de Madrid, con lo que se le asigna al grupo de Madrid.
A los grupos locales les puede interesar tener información de sus apelantes. Que yo sepa, el de Tarragona lo pidió, y se lo tuvieron que enviar desde aquí.
Mi idea era que hubiera un usuario por cada grupo local, para que pudieran consultar dicha información sin tener que recurrir a pedirlo a la sección estatal. Pero era sólo una idea, y creo que no muy buena, porque el tema de los grupos es delicado.
He pensado demasiado alegremente. Sorry.
Pero lo que sí que es imprescindible es que en la nueva base de datos haya una tabla de grupos (que nada tiene que ver con los sectores y poco con las provincias). Hay provincias que sólo tienen 1 grupo formado y otras que tiene varias localidades con grupos.
Logged In: YES
user_id=1489348
Originator: NO
Bueno, este requisito rompe un poco la estructura actual que tenemos en la BBDD.
De momento propongo que lo dejemos abierto pero no se va a implementar hasta
que no tengamos una primera version estable de Kandelo con los requisitos actuales.
Logged In: YES
user_id=1489348
Originator: NO
Tal y como hemos quedado se deja abierto al ser una mejora complicada.
De todas maneras se va a introducir el manejo de los "Grupos" que se nos habia
olvidado incluirlo:
1. Se va a crear una tabla "Grupos" con 3 columnas: ID_grupo, Nombre_grupo y ID_grupo_en_AI.
2. La lista de grupos existentes y sus identificadores nos la pasara la gente de Amnistia y la
ingestaremos en la BBDD.
3. En el formulario de alta de Apelantes, cuando se envie de forma transparente al usuario
se le va a incluir en su grupo correspondiente tal y como hace el progama antiguo ahora mismo.
Logged In: YES
user_id=1735825
Originator: YES
Esta feature sigue abierta.