[Inf-bd] Re: nieuwe start (eind augustus)

[Yvan V. S. <yv...@ma...>]

tja, wel een latere reactie... 

aangezien ik de tekst gecopiëerd heb uit de archieven zal ik reacties merken 
met **** voor- en achteraan. 

1. binaries in CVS: bv. ibEdit, de gegenereerde DVI-files enz.
  Dit doe je best niet: CVS kan geen diff maken tussen twee revisies
  van een binair bestand, en zal dus beide bestanden in zijn geheel
  bewaren. Om binaries uit cvs te weren zal ik (of een andere rappe)
  een .cvsignore aanmaken die de bestanden bevat die niet mogen in CVS
  terechtkomen. Kijk in main/bdr-notas/linux/.cvsignore voor inspiratie
  (je kan deze file ook gewoon kopieren naar main/linux en
  main/gegevensbeheer, maar eerst wel de binaries deleten). 

****
Ik had het zelf ook in de gaten achteraf. Niet direct een van mijn beste 
ideeën om een binary in CVS te plaatsen. Maar al doende leert men. Ik wil 
die .cvsignore wel in alle directories plaatsen, maar weet niet goed hoe ik 
het moet aanpassen. Op dit moment komen de bestanden die latex genereert er 
niet in, maar hoe ga je binaries zonder extentie weren?
****

2. Kan niemand word-wrap in zijn editor opzetten? Bv. op 72-karakters.
  Of vind iedereen het zo in orde? Ik zou dit graag willen wijzigen,
  het kost mij weinig tijd, maar dit gaat een gigantische update tot
  gevolg hebben. 

****
Ik vind het tegenwoordig heel gemakkelijk om mijn teksten in Glimmer te 
maken wegens de syntax highlighting voor Latex. Maar Glimmer ondersteunt 
blijkbaar geen wordwrap. Heeft iemand een alternatief?
**** 

3. Heeft iemand ahts (http://ahts.sourceforge.net) draaiend gekregen? Ik
  zou nog altijd de website naar dit systeem willen omzetten. 

****
zal ik dadelijk bekijken, als je tenminste na zo lang wachten nog zin hebt 
om je daarmee bezig te houden.
**** 

4. Er staat een fout in main/linux/navigatie.txt, helemaal achteraan.
  find zoekt wel degelijk het ganse systeem recursief af, te beginnen
  van de huidige directory.
  find *.txt wil zeggen: zoek alle bestanden in de directories *.txt
  find -name '*.txt' zal hoogst waarschijnlijk wel doen wat je
  verwacht: als je geen quotes rond de '*' zet, is de shell ermee weg. 

****
Bedankt! Ik zal dit ook vandaag nog aanpassen.
**** 

Verder denk ik er nog aan om Piet van Oostrum te contacteren uit naam
van inf-beheer met de vraag of er stukken van zijn cursus UNIX gebruikt
mogen worden (http://www.cs.ruu.nl/~piet/docs/unix.pdf). Deze is in
Latex gemaakt, en het zou natuurlijk bijzonder handig zijn moesten we de
Latex-code kunnen gebruiken. Hier moet natuurlijk iedereen zijn fiat
aan geven, en het is natuurlijk niet zeker dat hij zijn cursus zomaar
door een bende Belgen laat verhakkelen. 

****
Ondertussen heb ik zelf al een cursus latex geschreven (al is die ook nog 
voor verbetering vatbaar) die er een beetje anders uit ziet. Ik heb eerst 
ook naar de cursus van Piet van Oostrum gekeken, en die is heel interessant, 
maar... dit waren niet de dingen die ik in mijn cursus wou uitleggen. Zoals 
jullie misschien gemerkt hebben aan mijn cursus in CVS staat daar 
bijvoorbeeld niets in over wiskundige symbolen, terwijl ik op andere 
onderwerpen dan weer veel dieper in ga. Het hangt er maar net vanaf wat je 
wil bereiken met een cursus.
Ik heb latex vooral gezien als een handig middel om vanuit andere 
programmeertalen een mooi opgemaakt document te laten genereren en eventueel 
afdrukken. Op die manier kunnen mijn leerlingen vanuit hun programma's zeer 
goed tekst afdrukken zonder dat ze zelf op de opmaak moeten letten.
Wat natuurlijk niet inhoud dat we de twee binnenkort niet naast mekaar 
kunnen leggen om te zien of er in de cursus van Piet Van Oostrum niet een 
paar dingen zitten die daar beter uitgelegd worden. 

mvg, 

yvan