Re: [I-score-users] les boucles

[Antoine V. <ant...@gm...>]

Le 6 janvier 2015 11:48, Pascal Baltazar <pa...@ba...> a écrit :

>
> On 06 Jan 2015, at 11:29, Antoine Villeret <ant...@gm...>
> wrote:
>
> d'un point de vue d'utilisateur, je trouverai ça très bizarre qu'une
> courbe ne se termine pas par l'élément de fin de la boîte qui la contient.
>
> Mais c’est pas ça que tu demandais justement dans le cas des boucles ?
>

non je demande que la *boucle* ne se termine pas par l'élément de fin
la *courbe* quand à elle doit se finir sur l'élément de fin de la boîte.
sauf que si on arrête la lecture de la courbe avant la fin de la boite (en
mettant pause ou en stoppant la boucle) on ne joue pas l'événement de fin

>
> Ceci dit, je ne suis pas sûr que vous parliez tous  les deux exactement de
> la même chose
> je crois que JM veut dire que la valeur du dernier point d’une courbe n’a
> pas nécessairement à être partagée avec l’état de l’événement de fin… ce
> qui laisserait ce dernier vide, et permettrait des interruptions en milieu
> de courbe (et donc de contrainte)
> C’est ça ?
>

c'est bien ce que j'avais compris, et ça me semble bizarre d'un point de
vue utilisateur
du moins, certains logiciels que j'ai pratiqué (GroTools) fonctionnaient
d'une ceratine manière sur ce principe, et j'ai toujours trouver ça très
énervant
de plus, l'événement de fin n'apparaît pas graphiquement comme la courbe et
un tel comportement gênerait à mon avis la lisibilité (et je me souviens de
Renaud qui parlais à Albi de la nécessité de *voir* tout ce qui se passe)

+
a

>
>
> et si je veux faire un comportement qui ressemble à ça, je crée un
> événement supplémentaire indépendant de la boîte qui contient la courbe.
>
> +
> a
>
> --
> do it yourself
> http://antoine.villeret.free.fr
>
> Le 6 janvier 2015 11:22, Jean-Michaël Celerier <
> jea...@gm...> a écrit :
>
>>
>> 2015-01-06 1:39 GMT-08:00 Antoine Villeret <ant...@gm...>:
>>
>>> il me semble que l'état de fin permet d'interpoler depuis l'état de
>>> début, non ?
>>
>>
>> Juste par rapport à ça, j'aurais tendance à dire que c'est une facilité à
>> la création d'une courbe, mais une fois qu'on a fait la courbe on n'est pas
>> obligé de garder son état de fin pour qu'elle fonctionne; elle peut en être
>> indépendante, et l'état de fin contient un lien vers la première/dernière
>> valeur de la courbe.
>>
>> Mais j'imagine qu'il y aurait plein de cas ou on veut juste une courbe et
>> ou il ne faudrait même pas que la première et dernière valeur soient gérées
>> de manière particulière. (Tout comme des cas ou ces deux valeurs doivent
>> être traitées à part).
>>
>>
>>
>> -------
>> Jean-Michaël Celerier
>> http://www.jcelerier.name
>>
>
>
>