Re: [Correction Mozilla] Proposition pour Thunderbird 3/SeaMonkey : changer les forums de discussion en groupes de discussion

[<and...@ya...>]

Thomas Bertels a écrit :
> andré a écrit :
>> Ça remonte plutôt à Netscape, qui utilisait aussi « témoin » et « signet » (et 
>> pas les anglicismes "cookie" et "marque-page").
>>   
> On reconnaît bien là un Canadien francophone. ;-)
Coupable ... du pays du « courriel ».

...
> Tu sembles confondre les newsgroups 
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Usenet> avec une liste de diffusion 
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion>.
La première référence dit :
« Usenet ... est un système en réseau de forums de discussions, ... basé sur le 
protocole NNTP. Il a rapidement été rendu utilisable via Internet où il reste 
aujourd'hui en usage.

Certains le trouvent moins simple d'emploi que les forums Web ... »
Alors, 2 types de forums, NNTP est appelé forum par Mozilla.

La deuxième référence, deuxième paragraphe dit :
« Il convient de faire la distinction entre une liste de diffusion (un ou 
quelques uns écrivent à plusieurs) et une liste de discussion (des abonnés y 
échangent leurs points de vue, tout le monde peut y écrire). La différence est 
au niveau des usages et non de la technologie utilisée. »

Je dirais que les forums (de type NNTP) sont aujourd'hui plutôt les listes de 
discussion - en nature, pas tellement différent de la liste de discussion de 
FrenchMozilla via courriel - sauf, évidemment, via une technologie différente 
(NNTP vs. POP/IMAP).

En tout cas, mon point était que « Forum » mieux évoque ce qu'on trouve sur NNTP 
que « groupe ».  (Groupe de quoi ?  Ce sont des messages des personnes à tout le 
monde qui peut être intéressé au sujet en question.)

- André