Re: [Framakey-educ] Plusieurs système sur une seule clef?

[Jean-François C. <jea...@gm...>]

Hello ! Ma proposition d'un os supplémentaire n'était qu'une façon de
promouvoir linux face aux nombreux windows existant en afrique.
Cependant, cela ne doit pas constituer une complication. La
virtualisation peut être une bonne solution pour échapper au problème
du boot. Le mieux serait peut-être de se baser sur q-emu et ce qui a
été fait si mes souvenirs sont bons sur damn small linux. Une des
versions peut être lancée depuis windows. Dsl pourrait d'ailleurs sous
cette forme d'environnement parent avec une option d'installation. À
voir... Bonne journée. A+ jf

Le 17/08/10, pyg<py...@fr...> a écrit :
> 2010/8/16 Bastien <bas...@wi...>:
>> Je me pose la question de savoir s'il est pertinent d'envisager
>> plusieurs OS pour une même clef.
>>
>> N'est-il pas préferrable d'avoir un OS par clef?
>>
>
> A mon avis, on pourrait résumer ça à la question de l'usage.
>
> A quoi servirait d'avoir deux OS par clé ?
> - par exemple à avoir un environnement "parent" et un environnement
> "élève" (argument de Jean-François)
> - par exemple à reproduire des systèmes "métiers" (un environnement
> dédié à la physique/chimie, et un autre pour les ordinosaures)
> - autre ?
>
> Dans notre cas (clé USB educatives), je pense clairement que c'est peu
> souhaitable.
>
>> 1. booter avec une clef USB n'est pas simple, si en plus il faut choisir
>>   l'OS au départ ça complique ;
>
> Je suis bien d'accord.
> Je précise au cas où ça aurait échappé à certains que la Framakey
> Ubuntu-fr Remix (FUR) <http://framakey.org/Pack/Framakey-Ubuntu>
> n'embarque qu'un seul OS (Ubuntu)
> Par contre, elle fonctionne sur Windows (et Mac) à l'aide
> d'applications dites "portables", c'est à dire installées et
> fonctionnelles directement depuis la clé plutôt que sur le disque dur.
> L'avantage dans ce cas là, c'est qu'on a pas à redémarrer.
>
>> 2. ce serait bien d'avoir une partie "writable" sur la clef: si deux OS
>>   sont présents je pense qu'il leur faut chacun une partie "writable"
>>   distincte - non?
>
> Techniquement, cela dépend, tu as plusieurs façons de le faire.
> Pour la FUR, j'ai retenu le système "SquashFS+disque persistant" (je
> détaillerai si vous voulez, mais je ne voudrais pas que cette liste
> paraisse trop geek à certains inscrits).
> Dans ce type de configuration, oui, la partie persistante doit être
> propre au système, mais cela n'empèche pas d'avoir une partie commune
> accessible (par exemple en FAT32) à tous les OS (embarqués ou pas)
>
>> 3. nous voudrions que Gcompris et Ooo4Kids soient accessibles sous Sugar
>>   comme sous Windows - on aura donc deux instances d'Ooo4Kids par clef?
>
> Oui : les binaires sont différents pour Sugar et Windows, donc il
> faudrait les avoir en double.
> La seule façon que je vois d'y couper serait de virtualiser Sugar sous
> Windows, directement depuis la clé (= l'élève est sous Windows, il
> branche sa clé, Sugar se lance dans une fenêtre Windows, l'élève lance
> et utilise OOo4Kids depuis Sugar, le tout sans avoir redémarré). C'est
> possible, pas trop complexe, *mais* l'expérience utilisateur est quand
> même différente (et on pourrait avoir un petit probleme de licence
> avec VirtualBox de Sun^Oracle...)
>
>> 4. si cela vous coûtait aussi cher d'avoir deux OS sur une clef ou deux
>>   OS sur deux clefs, vous prendriez quoi ?
>
> Je préfèrerai deux OS sur une clé (je préfère avoir un couteau suisse
> dans la poche plutôt que d'y mettre un opinel et un tournevis). Mais
> je suis un geek qui s'assume ;)
> Ma petite soeur préfèrerait 1 OS sur 1 clé, car (sauf raison tres
> spécifique), elle ne voudrait pas à avoir se prendre la tête avec
> l'informatique (elle délèguerait sa confiance à l'équipe
> technico-pédagogique).
>
> Par contre, faudra m'expliquer comment tu fais 2 clés pour le prix d'une :)
>
>> Bref.  Je me demande si on ne se complique pas la vie.
>
> Je pense qu'il ne faut pas chercher trop loin : Jean-François a
> évoquer le fait de mettre 2 OS (Sugar + Slitaz), mais je pense que
> c'était plus une réflexion qu'un objectif.
> Comme toi, je doute que ça soit *vraiment* une bonne idée.
>
> Par contre, une clé avec Sugar, mais qui fonctionnerait aussi avec le
> windows de la machine hôte (principe de la FUR, donc) me parait déjà
> bien plus pertinent.
> L'usage parait alors évident : à l'école, l'élève peut travailler sur
> Sugar/OOo4kids, mais sur les ordinateurs Windows de la maison ou de la
> bibliothèque - où il n'a pas forcément le droit ni les compétences
> pour booter sur Sugar (cf pb de Bios soulevés dans l'autre post) - il
> pourrait juste insérer sa clé, ouvrir OOo4Kids et travailler sur un
> document laissé sur une partie commune.
>
> Il me semble me souvenir que sugar ne fonctionne pas sur la base
> classique d'un "Fichier=>Enregistrer sous" mais par activité
> sauvegardées en permanence retrouvées via un journal d'activités.
> Donc, je ne sais pas si l'enregistrement sur partie commune est
> possible.
>
> PY
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> This SF.net email is sponsored by
>
> Make an app they can't live without
> Enter the BlackBerry Developer Challenge
> http://p.sf.net/sfu/RIM-dev2dev
> _______________________________________________
> Framakey-educ mailing list
> Fra...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/framakey-educ
>

-- 
Envoyé avec mon mobile

Jean-François CAUCHE
jea...@gm...
http://itsanopenworld.wordpress.com
http://www.noomiz.com/KanedaAka
http://knd.world.free.fr

« Je suis tout le temps soucieux au sujet de mon enfant et d'Internet, bien
qu'elle soit encore trop jeune pour se connecter. Voilà ce qui m'inquiète.
Je redoute que dans 10 ou 15 ans elle vienne me voir et me demande "Papa, où
étais-tu quand ils ont supprimé la liberté de la presse sur Internet ?" »

Mike Godwin