|
From: joseph z. <zer...@ep...> - 2003-09-04 13:03:24
|
En ce qui me concerne, j'opterai plutot pour le C parce que c'est un langage que tout le monde maitrise parfaitement a priori (ce n'est pas le cas de python...). Sinon pour le fait d'etre a 20, franchement moi je trouvais ca sympa, mais personne n'a encore donne de signe de vie. voila :) On Thu, 4 Sep 2003, BokLM wrote: > Date: Thu, 4 Sep 2003 12:42:34 +0200 > From: BokLM <bo...@ma...> > Reply-To: eyc...@li... > To: eyc...@li... > Subject: [eyc-manage]Choix du langage > > Bon, vous avez des idees pour le choix du langage a utiliser pour > l'editeur de config de ctwm ? > > Voila quelques possibilites : > > - C : > Langage assez simple que tout le monde connait. > Mais faut coder proprement sinon les segfault arrivent vite :) > Sinon comme ctwm est fait en C, une possible integration serait plus > facile. On pourrait aussi recuperer le parser ... > > - C++ > > - Objectiv-C : > Du C oriente objet. Il parait que c'est pas mal, mais j'ai jamais > encore eu l'occasion d'en faire. L'occasion d'apprendre ce langage ? > > - Perl > > - Python > > - Java : > Ca pourrait etre pas mal, par contre ca risque d'etre un peu embetant > si pour l'utiliser on est oblige d'installer une jvm (c'est pas encore > installe par defaut partout, et y a pas encore de vm libre vraiment > performante). En plus ca marche pas tres bien a l'ecole ... > Sinon c'est peu etre possible de compiler ca avec gcj. > > - VisualBasic : > On m'a dit que c'etait super. > > Pour le choix de la lib graphique ca risque de dependre du langage. > > Voila, si vous avez d'autres idees ou d'autres remarques a ajouter, parlez > en ici. > > -- > BokLM > gpg fp: 8A7E 9719 B38D 97C6 6AF0 D345 12A0 3708 2C8C 3C11 > Joseph ZERBIB MAY THE SKYFORCE BE WITH YOU... |