Re: [Eqalign-devel] (sin asunto)

[Antonio F. <ant...@ya...>]

Hola a todos!
Francisco, cu=EDdate esa gripe!
Bueno, me siento m=E1s c=F3modo con el dise=F1o de la 2.1. No me =
preocupar=EDa por el soporte de la 2.0 beta, al fin y al cabo, tampoco =
lo damos a la 1.0. Lo importante es que la =FAltima versi=F3n sea la =
mejor.

Cosas por hacer quedan muchas, las que se quieran. Yo por mi parte me =
centrar=E9 en el autoguiado. He forzado el uso de hilos en los pulsos =
gu=EDa y el uso de la propiedad isGuiding (de modo que los =
estad=EDsticos de fuerza/desplazamiento se actualizan correctamente). De =
modo que es posible seguir tomando muestras mientras est=E1 activo un =
pulso gu=EDa.

Me he puesto en contacto con Jon Grove y Seteve Chambers para resolver =
algunas dudas sobre los m=E9todos de guiado y ahora falta ponerlo a =
prueba. En principio el interfaz para las Artemis/Atik est=E1 =
finalizado, tambi=E9n las WDM/SCMod. Habr=E1 que implementar las QHY. =
Para eso hay un template (CamTemplate) con muchos TODO's, pero con el =
c=F3digo imprescindible ya escrito, con lo que no ha de ser dif=EDcil =
implementar cualquier c=E1mara de la que tengamos informaci=F3n.

Por lo dem=E1s, lo pude probar este lunes (en un hueco de nubes) y =
encontr=E9 un bug al finalizar la medici=F3n del =E1ngulo que no he =
podido reproducir. El resto de cosas: alineado, autoguiado, goto, =
perfecto. El ASCOM V5 va de perlas pero han cometido un error: han =
modificado el est=E1ndar para ComandBlind (enviar comandos directos), =
con lo que no es posible "hablarse" con los drivers ya implementados (el =
del ss2k particularmente) con este m=E9todo. B=E1sicamente lo usaba, en =
el caso de ser compatible LX200, para establecer las velocidades de =
guiado, imprescindible para que la botonera sea =FAtil. Los nuevos =
drivers que sean compatibles con V5 tienen propiedades espec=EDficas =
para establecer las velocidades, pero por ahora no hay nada, =
l=F3gicamente.

As=ED que he reimplementado LX200 y con ello controlo el ss2k =
perfectamente.

En las pruebas de campo, tambi=E9n errores en la clase Devices que =
correg=ED sobre la marcha. Creo que ahora va como la seda.

Los subframes (fundamentales para las Artemis/Atik) perfecto.

El di=E1logo de acceso a los objetos de la base de datos hay que =
terminarlo. Y con eso la 2.1 est=E1 "finiquitada".

Hay cosas que todav=EDa no son del todo elegantes, por ejemplo el =
c=E1lculo pesado: errores de alineaci=F3n, el autoguiado, se hace en =
MainWindows y deber=EDa estar en EQAMath. Tambi=E9n deber=EDamos crear =
otro proyecto exclusivo para EQA.Database.

Si han cargado el proyecto, habr=E1n visto que se puede pasar entre =
procesos y se mantiene el estado en la medida de lo posible: se puede =
pasar de autoguiar a inicio (ver la proyecci=F3n) o a analizar y se =
sigue autoguiando, o de la medici=F3n de error de alineado a la =
medici=F3n de error peri=F3dico y viceversa sin terminar el proceso de =
mediciones.

En fin, la 2.1 se puede "rebautizar" como 2.0 beta2 y listo. Pero antes =
de eso hay que reproducir y corregir el bug al calibrar (el programa se =
cuelga cuando la estrella llega al final del recorrido, no al parar la =
medici=F3n a mitad), que no he conseguido reproducir "en la mesa".

No te preocupes Francisco, nunca podr=E9 "despegarme" de EQAlign, aunque =
sea en un plano m=E1s secundario; pero en cuanto terminemos esta =
versi=F3n necesito alejarme. Hace falta gente joven y yo ya me encuentro =
viejo (cof!, cof!) igual las decisiones de dise=F1o que he tomado, =
aunque me gusten, no sean las m=E1s correctas y aqu=ED lo que importa no =
es el personalismo, sino que la herramienta sea verdaderamente =FAtil y =
si es la mejor en su campo, pues mejor.=20

En fin, me gustar=EDa ver EQAlign 2.0 release funcionando perfectamente =
y sin bugs, con uno de los mejores autoguiados, con una proyecci=F3n =
m=E1s atractiva, con la utilidad de b=FAsqueda de objetos funcionando al =
100%, con un control del telescopio robusto, con todas las c=E1maras que =
podamos implementar y con control de la toma principal y dithering. Esa =
es la utilidad que me gustar=EDa tener. La mejor. Y gratis. Tenemos que =
firmar eso. Los $ que se los lleve el diablo!

Un saludo!

  ----- Original Message -----=20
  From: Francisco Jos=E9=20
  To: Lista correo EQAlign=20
  Sent: Wednesday, January 09, 2008 12:40 PM
  Subject: [Eqalign-devel] (sin asunto)


  Hola a todos!

  =BFQue tal han ido esas merecidas vacaciones? En mi caso como =
habr=E9is podido observar he estado off-line, una gripe mal curada me ha =
tenido en cama todas las fiestas, y a=FAn la estoy expulsando, jeje, =
dulce navidad...

  Bueno, Antonio, recuerdo que le=ED un mensaje tuyo de hace algunos =
d=EDas en el que dec=EDas que quer=EDas desconectar al terminar EQAlign =
2.1, me parece que lo tienes merecido y que l=F3gicamente tu familia =
necesite de ese tiempo, el trabajo que has realizado y realizas es =
impresionante y, te lo digo honestamente, he aprendido y estoy =
aprendiendo una barbaridad contigo (de hecho, empezando por abajo, =
cuando me enganch=E9 al proyecto no hab=EDa programado ni una s=F3la =
l=EDnea en C# ni .net), si que me gustar=EDa que no nos dejaras =
"hu=E9rfanos del todo", jeje, y de vez en cuando nos eches una manilla a =
los que sigamos por aqu=ED; de todos modos, UN  MILL=D3N DE GRACIAS. =
Pero bueno, que esto no suene a despedida, que a=FAn seguiremos juntos =
un tiempo y queda trabajo!

  La verdad es que estar en un proyecto de software libre es algo muy =
reconfortante, pero sacrificado ya que no se recibe nada "tangible", o =
sea $$$$$, ya digo pese a eso, merece la pena, en este a=F1o y como =
prop=F3sito (no es descabellado) me planteo incrementar mi =
colaboraci=F3n, esto pues va por rachas, seg=FAn el tiempo que me deje =
el trabajo, como a todos, pero se intentar=E1.


  Y pasando a cosas m=E1s terrenales, Antonio, ver=E1s, desde que =
abriste la rama 2.1 tengo una duda, =BFque hacemos con la 2..0/trunk?
  , es decir, quedan cosas por hacer para completarla, pero, nos =
centramos en implementarlas en la 2.1 y dejamos definitivamente ese =
dise=F1o como obsoleto o empleamos tiempo en rematar la faena.=20

  Evidentemente, el dise=F1o de la rama 2.1 es "m=E1s mejor",  pero creo =
que hemos de decidir  algo donde centrar los esfuerzos, a nada que =
actualicemos la 2.1, la 2.0 quedar=E1 antigua y ser=E1 dif=EDcil de =
mantener.

  Que fluya el debate...

  Un saludo!!



-------------------------------------------------------------------------=
-----

  Web Revelaci=F3n Yahoo! 2007:
  Premio Favorita del P=FAblico - =A1Vota tu preferida!


-------------------------------------------------------------------------=
-----


  =
-------------------------------------------------------------------------=

  Check out the new SourceForge.net Marketplace.
  It's the best place to buy or sell services for
  just about anything Open Source.
  =
http://ad.doubleclick.net/clk;164216239;13503038;w?http://sf.net/marketpl=
ace


-------------------------------------------------------------------------=
-----


  _______________________________________________
  Eqalign-devel mailing list
  Eqa...@li...
  https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/eqalign-devel