Re: [Eekboek-users] BTW Vooraftrek

[Wim <wej...@ma...>]

de output van inkoop 2004

kan de datuminstelling van de btw codes van invloed zijn. Ik heb de 
gegens conform een voorbeeld gewijzigd, maar de syntaxis wellicht niet 
helemaal juist

On 11-04-2020 09:24, Wytze van der Raay via Eekboek-users wrote:
> On 2020-04-10 21:49, Wim (by way of Johan Vromans <jvr...@sq...>) wrote:
>> hierbij het  schema
>> en separaat een regel uit relaties.eb van crediteur ACCOUNTANT
>> relatie --dagboek=inkoop ACCOUNTANT 'MANTIS' 6940
> Dat ziet er op zich correct uit, 6940 is een btw=hoog rekening.
> Kijk eens naar de output van:
> 	ebshell -c journaal --detail inkoop:2004
> en stuur die eventueel aan deze lijst.
> Daarin wordt de verwerking van de inkoop:2004 boeking door EekBoek
> getoond, inclusief uitsplitsing van BTW e.d.
>
> Groeten,
> -- wytze
>
>> On 10-04-2020 19:36, Johan Vromans wrote:
>>> On Fri, 10 Apr 2020 19:10:15 +0200, Wim <wej...@ma...> wrote:
>>>
>>>>     inkoop:1916 2019-01-16 abonnement VF mobiel 154.91
>>>>     inkoop:2004 2019-10-14 diensten2019  ACCOUNTANT diensten 1111.72
>>>> RABO:2004 2019-10-14 'afschrift 2004' crd  inkoop:2004  -1111.72
>>>>
>>>> de 26,89 van inkoop1916 zie ik op de btw aangifte
>>>>
>>>> de 192.94 van inkoop2004 zie ik niet op de btw aangifte
>>> Is er btw toegewezen aan de grootboekrekening die behoort bij crediteur
>>> ACCOUNTANT?
>>>
>>>> de crediteuren lopen via een btw hoog rekening
>>> Ik weet niet wat je hiermee bedoeld.
>>>
>>> Sluit eventeel je schema in kan kunnen we meekijken.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Eekboek-users mailing list
>>> Eek...@li...
>>> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/eekboek-users
>
> _______________________________________________
> Eekboek-users mailing list
> Eek...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/eekboek-users