Meine Idee einer Dynamischen Preisanpassung wäre sieht folgendermaßen aus:
Das eigene eingestellte höchste Gebot liegt bei z.B. 11€. Jetzt bietet jemand kurz vor Ende, quasi den letzten Sekunden, 10,51€. Jetzt kommt das Problem..... obwohl man Preislich höchstbietender ist, gewinnt man die Auktion nicht. (mir mehrfach passiert).
Das liegt natürlich am Angebotssprung von min. 0,50€. Das eigene Gebot hätte bei 11,01€ liegen müssen.
Bisher wurden alle Anfragen dieser Art mit der begründung eines psychologischen Effekts nicht mehr weiter bearbeitet. Allerdings war dort der Gewinner auch immer der höchstbietende was in diesem Fall nicht so wäre. Daher wäre eine Funktion die solche Differenzen abfängt durchaus angebracht. Am Sinnvollsten wären dabei Werte die unter der Mindestsprungweite von 0,50€ liegen. (0,01-0,49€). Sollte jetzt einer ein noch höheres Gebot abgeben hat man halt Pech, allerdings wäre man dann WIRCKLICH überboten worden.
Das Problem wurde in der Tat schon oft diskutiert. Wenn Du bereit bist 11,00 zu bieten und damit nicht gewinnst weil jemand anders vorher zwischen 10,51 und 11,00 bietet, dann würdest Du also bis zu einem Bietschritt hochgehen, damit Du gewinnst bzw. "echt" überboten wirst. Wenn Du also bereit bist 11,50 zu bezahlen, warum bietest Du nicht direkt 11,50? Falls die beschriebene Konstellation nicht eintritt ist ja kein Schaden entstanden und Du zahlst nicht mehr als nötig.
Wahrscheinlich wirst Du Dich aber von meinen Ausführungen nicht überzeugen lassen. Du kannst Dir ja den Sourcecode ziehen und die Änderungen selbst einpflegen oder jemand suchen und bezahlen der das für Dich übernimmt. Ich werde das nicht sein weil ich leider keine Zeit habe.