[bjs2-discussion] Re: BJS-Devel vorantreiben?

[<rj...@gm...>]

Hallo Christian!

Christian Selig schrieb am Sonntag, den 01. Oktober 2000:

> Gleich vorweg: Ich schreibe eine Cc: an die Liste, nicht weil etwa
> andere Leute drauf w=E4ren :-), sondern aus Archivzwecken. Ich hoffe, Du
> nimmst mir das nicht =FCbel!

Nein. Das nicht. Aber die doppelte Mail, die bei mir dadurch landet, nehme =
ich
dir =FCbel! ;-]

> Argh, die versch. Bundesl=E4nder haben ja versch. Ferientermine. Weil's
> z.B. in Franken fr=FCher Fr=FChling wird *g*

Ja sischa!

> Hast Du wohl Opfer?

Ja. Ich schreibe gerade Mails. Du kannst ja auch mal auf Sourceforge
Ausschau halten. Vielleicht gibt es da passendes Frischfleisch! ;-]

> Was wir allerdings unbedingt ausk=E4mpfen sollten, sind ein paar
> Grunds=E4tze zu Technologien und Codingstyle. Du weisst ja, dass ich von
> dem einzukompilierenden PDF-Modul nicht gerade begeistert war und alles
> auf serverseitiges LaTeX verlagert haben m=F6chte. Dies h=E4tte den Vorte=
il
> einer technologischen =C4hnlichkeit mit "Schulbuch" und w=FCrde damit evt=
l.
> eine Basis f=FCr andere Schulverwaltungssoftware (ich habe schon Ideen f=
=FCr
> eine Sch=FClerverwaltung *g*).

Macht Schulbuch das auch mit LaTeX?
Ich kenne einen mittlerweile uralten (uralt auch aufgrund seiner Arbeit)=20
Lehrer, der an einer Schulverwaltung in Borland Delphi herumwurstelt.=20
Ich glaube aber, das ist zu komplex!

> Hier deshalb mein Vorschlag "Technologien":
>=20
> - PHP3 (PHP4 ist noch nicht allzuweit verbreitet)

ACK

> - MySQL (gibt's nix zu diskutieren, oder?)

ACK

> - LaTeX und PDFLaTeX f=FCr client- und serverseitigen Formulardruck
> Wenn diese Sch****-Browser endlich vollst=E4ndig CSS+CSS2 verstehen
> w=FCrden, w=FCrde ich wieder in die Kirche gehen. Ehe^Mrlich.

Wenn du das noch sauberer mit den Programmaufrufen und entstehenden Dateien=
=20
hinbekommst (im Moment finde ich das extrem unpraktisch, unsauber, und
fehleranf=E4llig!) ...
Ich finde php->pdf k=FCrzer, cleaner und performanter als
php->tex(->dvi->ps)->pdf. F=FCr die Vordrucke (Tabellen zum Handschriftlich=
en
Eintragen) bin ich auch f=FCr LaTeX. Aber das ist so eine Einmal-Geschichte=
, dass
ich daf=FCr noch nichtmal unbedingt ein Web-FE bauen w=FCrde. F=FCr den Urk=
undendruck
(meine paar Klassen) gef=E4llt mir TeX noch nicht einmal. Da k=F6nnten wir =
sogar ps
von Hand schreiben und das drucken oder daraus pdf machen.

BTW: Mir f=E4llt gerade auf, dass wir uns dringend ein Glossar mit
BJS-Fach-Termini bauen m=FCssen.

Urkunde: Daten zum Bedrucken der Urkundenvordrucke
Eintragsliste: Leer-Formular zum handschriftlichen Eintragen der Ergebnisse
vor Ort.
Punkteliste: Tabelle der erreichten Punkte f=FCr eine bestimmte
Gruppe/Riege/Klasse/Stufe
Ergebnisliste: Tabelle der Ergebnisse f=FCr eine bestimmte
Gruppe/Riege/Klasse/Stufe
Riege: siehe Riegenbrgriff der klassischen BJS
=2E
=2E
=2E

> F=FCr den Codingstyle:
>=20
> - "C" <-> "C++": objektorientiert oder prozedural?
> F=FCr die Objektorientierung spricht die bessere Strukturierbarkeit,
> dagegen sprechen der bisherige prozedurale Code und die Tatsache, dass
> prozedurale Programmierung an 90% der Schulen verstanden wird, im
> Gegensatz zu OO.

Puh! Prozeduren und OO sind ja kein Widerspruch! Und au=DFerdem gehe ich da=
von
aus, dass ein vern=FCnftiger Info-Unterricht zumindest OO erkl=E4rt und kurz
anspricht. Wir k=F6nnen doch davon ausgehen, dass diejenigen, die an den Sc=
ripten
arbeiten OO zumindest einmal geh=F6rt haben.
Ich m=FCsste aber trotzdem sehr lange =FCber ein passendes OO-Konzept f=FCr=
 BJS
nachdenken (Sch=FCler-Klasse, Riegen-Klasse, ???????). Ich bin daf=FCr,
gr=F6=DFtenteils deinen prozeduralen Stil zu behalten und nur in Eck-Bereic=
hen
(Urkunden...) und nur wenn es witzig genug ist, OO zu machen.

> F=FCr den Entwicklungsstil:
>=20
> - CVS so bald wie m=F6glich einf=FChren (initial commit klappt bei mir
> nicht, wahrscheinlich wegen Gateway...)

CVS for ever!
Du meinst import oder was? Versuche es doch von einem Rechner auf deren
Compile-Farm aus! Das ist cool (fetre Maschinen)!

> - Viele Versionen in wenigen Tagen, um die freshmeat-Leute zu =E4rgern :-)

Jepp. Freshmeat muss mal auf Trab gebracht werden. Die waren bei unserem
libcim/PaulA bei ID-PRO so lahmarschig!

> - Umfangreiche Bekanntgabe einer 1.0 Version auf der LfS-Liste
> (Pressemitteilung *g*); evtl. mit den Landes- IT-Bildungsstellen reden
> (Scheisse, wieso ist Bildung Landessache? Weil's auf Bundesebene sonst
> noch schwachsinniger w=FCrde? *g*)

Kulturhoheit. Geschichtlich bedingt.

Ich werde dann auch mal bei so einigen Lehrerzeitschriften vorstellig werde=
n.

	Robert.

--=20
Linux is addictive, I'm hooked!
(MaDsen Wikholm's .sig)