[bjs2-discussion] Re: BJS-Devel vorantreiben?

[Christian S. <chr...@bn...>]

Hallo!

Gleich vorweg: Ich schreibe eine Cc: an die Liste, nicht weil etwa
andere Leute drauf wären :-), sondern aus Archivzwecken. Ich hoffe, Du
nimmst mir das nicht übel!

Robert Jördens wrote:
> > In letzter Zeit ist es recht still geworden. Die Schule hat auch hier
> > wieder angefangen ...
> JaJa. Ich komme gerade von meiner 10-tägigen Studiefahrt aus Athen
> (Griechisch-LK) zurück und arbeite mich durch exakt 242 mails (davon gut 70
> PM) und mit morgen fangen die Herbstferien an.

Argh, die versch. Bundesländer haben ja versch. Ferientermine. Weil's
z.B. in Franken früher Frühling wird *g*

> Die Herbstferien sind bei mir leider völlig verplant. Aber da wir nach meiner
> Einschätzung für die 1.0 (Definition: die erste für die BJS im Freifeld
> praktisch einsetzbare Version) gut und gerne schon 50% geschafft haben, bin ich
> auch eher dagegen. Was ich aber machen werde, ist eine anspornende Mail an
> einige Leute, die daran arbeiten würden (ich rechne mit ca. 2 neuen
> Mitstreitern).

Hast Du wohl Opfer?

> Vielleicht kann ich außerdem ein paar Stunden wöchentlich bei
> ID-PRO dafür opfern ;-]

Das wäre natürlich klasse :-)

Was wir allerdings unbedingt auskämpfen sollten, sind ein paar
Grundsätze zu Technologien und Codingstyle. Du weisst ja, dass ich von
dem einzukompilierenden PDF-Modul nicht gerade begeistert war und alles
auf serverseitiges LaTeX verlagert haben möchte. Dies hätte den Vorteil
einer technologischen Ähnlichkeit mit "Schulbuch" und würde damit evtl.
eine Basis für andere Schulverwaltungssoftware (ich habe schon Ideen für
eine Schülerverwaltung *g*).

Hier deshalb mein Vorschlag "Technologien":

- PHP3 (PHP4 ist noch nicht allzuweit verbreitet)
- MySQL (gibt's nix zu diskutieren, oder?)
- LaTeX und PDFLaTeX für client- und serverseitigen Formulardruck
Wenn diese Sch****-Browser endlich vollständig CSS+CSS2 verstehen
würden, würde ich wieder in die Kirche gehen. Ehe^Mrlich.

Für den Codingstyle:

- "C" <-> "C++": objektorientiert oder prozedural?
Für die Objektorientierung spricht die bessere Strukturierbarkeit,
dagegen sprechen der bisherige prozedurale Code und die Tatsache, dass
prozedurale Programmierung an 90% der Schulen verstanden wird, im
Gegensatz zu OO.

Für den Entwicklungsstil:

- CVS so bald wie möglich einführen (initial commit klappt bei mir
nicht, wahrscheinlich wegen Gateway...)
- Viele Versionen in wenigen Tagen, um die freshmeat-Leute zu ärgern :-)
- Umfangreiche Bekanntgabe einer 1.0 Version auf der LfS-Liste
(Pressemitteilung *g*); evtl. mit den Landes- IT-Bildungsstellen reden
(Scheisse, wieso ist Bildung Landessache? Weil's auf Bundesebene sonst
noch schwachsinniger würde? *g*)

Gruß,
  Christian

-- 
Imagine Bill Gates had a nickel for every time Windows crashed ...
Oh wait, he does!