Hallo zusammen!
Ich habe einen gaaanz komischen Effekt. Mit der BitSwitch-Firmware bekomme ich mit meinem Speedport W500V nur immer maximal ca. 500 kb/s pro Datei über meinen Versatel DSL16.000-Zugang. Nur, wenn ich 3 Dateien gleichzeitig herunterlade, komme ich zusammen auf meine (fast) vollen 1,4 MB/s. Mit der Original-Firmware (V1.37) lade ich aber 1,4 MB/s in einer Datei herunter.
Als Testdaten verwende ich einmal ein Paket auf einen eigenen Root-Server, sowie die Dateien auf http://speedtest.netcologne.de . Ich habe sogar inzwischen mehrmals hin- und her geflasht. Immer mit dem gleichen Ergebnis.
Die Bitswitcher-Firmware ist echt toll, deswegen würde ich sie eigentlich gerne verwenden. Woran kann das liegen?
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Kann ich mir überhaupt nicht erklären, bin aber eigentlich auch davon ausgegangen das DSL 16.000 gar nicht mit voller Bandbreite geht.
Soweit ich das bisher gehört habe sollte das interne DSL-Modem nur bis etwa 8Mbit/s mit dem DSLAM aushandeln. Bitte prüfe mal bei
DSL-Status wie die ausgehandelte Geschwindigkeit aussieht.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Ich hab grad wieder die Original-Firmware drauf, weil ich damit volle Bandbreite habe. Ich kann DAMIT also wieder eine einzige Datei mit über 1,4 MB/s saugen. Ich weiß aber noch, dass BitSwitcher auch nahezu 16.000 kbit/s ausgehandelt hat und auch ADSL2+ erkannt hat. Deswegen hat es mich ja so gewundert, dass ich nur maximal 500 kb/s bei einem Dateidownload bekomme...
Finde es sehr schade, dass BitSwitcher nicht richtig bei mir läuft. Die Software ist echt super.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Achso: Kommt denn IRGENDWER mit DSL 16.000 bei einem einzigen Dateidownload über 500 kb/s mit BitSwitcher?
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Anonymous
-
2009-03-27
Hi,
jawoll, bei mir gehts problemlos, s.u.. Verbindung: Kabel!
Eventuell, Webguard Problem einer Antivirenlösung die auch den HTTP Datenstrom filtert? Ich hab dann nur max die Hälfte im Speedtest und beim realen Download. Dagegen FTP Test mit Filezilla auf nen schnellen Server, Bingo. Webguard aus...alles normal
Gruesse
Armin
Status / DSL information
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 5.9 8.3
Attn(dB): 11.5 9.1
Pwr(dBm): 0.0 12.5
Max(Kbps): 17472 1292
Rate (Kbps): 17469 1183
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Normalerweie laufen Downloads hier mit 1.4-1.5 MBytes/s über BS. Gerade hat das Modem nur mit 12.5 MBit/s verbunden, da sind es ~1.1 MByte/s beim Download über HTTP von kernel.org, über FTP nur 500.
Möglicherweise nur ein MTU-Problem? Die original Firmware stellt laut psi.xml sehr unterschiedliche MTU Werte und recht niedrige Werte ein, abhängig vom T-Online Vertrag (Business usw).
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Anonymous
-
2009-03-23
Hallo,
ich kann teddys Problem hier reproduzieren. Hab selbst einen 16000er Anschluss von nordcom / EWE TEL. BS sagt:
Mode: ADSL2+
Channel: Interleave
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
SNR (dB): 10.1 14.0
Attn(dB): 21.5 5.5
Pwr(dBm): 11.0 12.6
Max(Kbps): 10296 1008
Rate (Kbps): 10169 863
Mit der Originalfirmware oder meinem alten Netgear Router komme ich ebenfalls auf diese Übertragungsbandbreite pro Datei. Die MTU war bisher, zumindest beim Netgear, ebenfalls auf 1492 eingestellt. Die Advanced ATM/DSL Settings sind gesetzt wie Standard.
lg
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Anonymous
-
2009-03-25
Hallo,
ich hab die Kiste gerade mal hinterm Sofa vorgekramt und ein Kabel drangehängt - damit bekomm ich auch volle DSL-Bandbreite wie erwartet. Das Bandbreitenproblem liegt also in der WLAN-Verbindung. An meinem WLAN-Adapter liegt es nicht, in der Firma z.B. erreiche ich bei wesentlich schlechterem Signal einen deutlich höheren Durchsatz.
Der Router ist auf G-Only eingestellt, damit bekomm ich maximal 420KB/s, mit G-Performance 380KB/s. Hab auch mal etwas mit den anderen Parametern rumgespielt aber keine Verbesserung erreicht.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Hallo zusammen!
Ich habe einen gaaanz komischen Effekt. Mit der BitSwitch-Firmware bekomme ich mit meinem Speedport W500V nur immer maximal ca. 500 kb/s pro Datei über meinen Versatel DSL16.000-Zugang. Nur, wenn ich 3 Dateien gleichzeitig herunterlade, komme ich zusammen auf meine (fast) vollen 1,4 MB/s. Mit der Original-Firmware (V1.37) lade ich aber 1,4 MB/s in einer Datei herunter.
Als Testdaten verwende ich einmal ein Paket auf einen eigenen Root-Server, sowie die Dateien auf http://speedtest.netcologne.de . Ich habe sogar inzwischen mehrmals hin- und her geflasht. Immer mit dem gleichen Ergebnis.
Die Bitswitcher-Firmware ist echt toll, deswegen würde ich sie eigentlich gerne verwenden. Woran kann das liegen?
Kann ich mir überhaupt nicht erklären, bin aber eigentlich auch davon ausgegangen das DSL 16.000 gar nicht mit voller Bandbreite geht.
Soweit ich das bisher gehört habe sollte das interne DSL-Modem nur bis etwa 8Mbit/s mit dem DSLAM aushandeln. Bitte prüfe mal bei
DSL-Status wie die ausgehandelte Geschwindigkeit aussieht.
Ich hab grad wieder die Original-Firmware drauf, weil ich damit volle Bandbreite habe. Ich kann DAMIT also wieder eine einzige Datei mit über 1,4 MB/s saugen. Ich weiß aber noch, dass BitSwitcher auch nahezu 16.000 kbit/s ausgehandelt hat und auch ADSL2+ erkannt hat. Deswegen hat es mich ja so gewundert, dass ich nur maximal 500 kb/s bei einem Dateidownload bekomme...
Finde es sehr schade, dass BitSwitcher nicht richtig bei mir läuft. Die Software ist echt super.
Achso: Kommt denn IRGENDWER mit DSL 16.000 bei einem einzigen Dateidownload über 500 kb/s mit BitSwitcher?
Hi,
jawoll, bei mir gehts problemlos, s.u.. Verbindung: Kabel!
Eventuell, Webguard Problem einer Antivirenlösung die auch den HTTP Datenstrom filtert? Ich hab dann nur max die Hälfte im Speedtest und beim realen Download. Dagegen FTP Test mit Filezilla auf nen schnellen Server, Bingo. Webguard aus...alles normal
Gruesse
Armin
Status / DSL information
Mode: ADSL2+
Channel: Fast
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 5.9 8.3
Attn(dB): 11.5 9.1
Pwr(dBm): 0.0 12.5
Max(Kbps): 17472 1292
Rate (Kbps): 17469 1183
Normalerweie laufen Downloads hier mit 1.4-1.5 MBytes/s über BS. Gerade hat das Modem nur mit 12.5 MBit/s verbunden, da sind es ~1.1 MByte/s beim Download über HTTP von kernel.org, über FTP nur 500.
$adsl info : Upstream rate = 1151 Kbps, Downstream rate = 12522 Kbps.
Möglicherweise nur ein MTU-Problem? Die original Firmware stellt laut psi.xml sehr unterschiedliche MTU Werte und recht niedrige Werte ein, abhängig vom T-Online Vertrag (Business usw).
Hallo,
ich kann teddys Problem hier reproduzieren. Hab selbst einen 16000er Anschluss von nordcom / EWE TEL. BS sagt:
Mode: ADSL2+
Channel: Interleave
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
SNR (dB): 10.1 14.0
Attn(dB): 21.5 5.5
Pwr(dBm): 11.0 12.6
Max(Kbps): 10296 1008
Rate (Kbps): 10169 863
Beim DSL-Test via http://www2.qsc.de/dltest/ oder auch teddys http://speedtest.netcologne.de bekomme ich allerdings nur maximal 380KB/s pro Datei. Die Gesamtbandbreite liegt allerdings bei knapp über 1000KB/s:
http://www.abload.de/img/speedtestt4rd.jpg
Mit der Originalfirmware oder meinem alten Netgear Router komme ich ebenfalls auf diese Übertragungsbandbreite pro Datei. Die MTU war bisher, zumindest beim Netgear, ebenfalls auf 1492 eingestellt. Die Advanced ATM/DSL Settings sind gesetzt wie Standard.
lg
Hallo,
ich hab die Kiste gerade mal hinterm Sofa vorgekramt und ein Kabel drangehängt - damit bekomm ich auch volle DSL-Bandbreite wie erwartet. Das Bandbreitenproblem liegt also in der WLAN-Verbindung. An meinem WLAN-Adapter liegt es nicht, in der Firma z.B. erreiche ich bei wesentlich schlechterem Signal einen deutlich höheren Durchsatz.
Der Router ist auf G-Only eingestellt, damit bekomm ich maximal 420KB/s, mit G-Performance 380KB/s. Hab auch mal etwas mit den anderen Parametern rumgespielt aber keine Verbesserung erreicht.
Ich habe auch eine Versatel 1600 Anschluss und komme fast immer über 500 kb/s pro Datei.
Lade gerade das Knoppix DVD Image mit 1,5 bis 1,6 Mb/s runter
Mfg
Florian