Hallo,
habe hier jetzt alles durchgeforstet, kann aber keine Lösung finden ...
Kurz zur struktur ...
In Bitfarm habe ich einen Baum erzeugt bestehend aus :
Firma -> Niederlassung -> Ablageordner
in den Niederlassungen gibt es immer die gleichen Ordner
RE - Lohn
RE - Ausgangsrechnungen
RE - Mitarbeiter
DU - Lohn
DU - Ausgangsrechnungen
DU - Mitarbeiter
Nehmen wir mal das Beispiel Ausgangsrechnungen .,. meine WFD besteht NUR aus diesem Teil :
naming section Ausgangrechnungen_DU
archivtabelle=Ausgangsrechnungen
andindocument=Rechnung
fixvalue=U-Antrag
zusatzfeld=Kundenname
end section
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann müsste er ja nun alle Dokummente die in Ausgangsrechnungen
(aller Niederlassungen)
laufen und die den Inhalt Rechnung haben das zusatzfeld Kundenname mit U-Antrag füllen.
(Die Zuweisung ist komplett eingekürzt um es einfach zu halten und den Fehler zu suchen ....)
Wenn ich die Zeile Archivtabelle raus nehme, dann geht es ...
macht aber keinen Sinn, da es dann auf ALLE archive greift .....
Gruss
Andreas Schliack
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Firma & Stadt sind immer Lager, darunter die Archive... diese heissen in jeder Stadt gleich, nur die Templates tragen für den Import ordner im BF-Import andere Namen :
Firma1_Stadt1_Lohn.tpl
Firma1_Stadt2_Lohn.tpl
Firma2_Stadt1_Lohn.tpl
Die Import-Ordner heissen dann genauso nur ohne .tpl.
Das Ablegen funktioniert auch ohne Probleme, aber das Verschlagworten nicht.
Ich habe nun festgestellt das er bei anderen Regeln zwar das Lohn erkennt (Ereignisslog des Servers), aber nicht den Gesuchten text bei andinDocument
Ich habe ja schon ein paar bitfarm installationen hinter mir, aber das ist mir noch nicht untergekommen. Ist aber auch die erste wo die Archive gleich heissen. Eine besserung gab es aber auch nicht wenn ich das Archiv umbenannt habe z.b. nach RE-Lohn.
Last edit: Andreas Schliack 2018-04-20
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Noch ein Nachtrag ...
Ich habe nun eine komplett neue Bitfarm Installation auf einem Neuinstallierten Windows 10 PC gemacht.
Es gibt auch nur das eine Archiv E-Rech ... selbiges habe ich mit einem Archiv ERech probiert (falls es am Archivnamen liegen sollte ...)
Hier das selbe ergebniss ... der Donwload ist die Version auf der Bitfarm-Archiv Seite ...
Last edit: Andreas Schliack 2018-04-23
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
bitte führen Sie einen erneuten Test in Ihrem neuinstallierten System durch, indem Sie ein Dokument mit dem oben angehangten Volltext neu archivieren.
Außerdem kommentieren Sie alle anderen Naming Sections aus bis auf die von Ihnen oben angehangte Regel und prüfen Sie ob das Feld nun befüllt wird.
Bei meinen internen Tests mit Ihrerer WFD+Volltext wurde das Zusatzfeld "Lieferant" immer sauber befüllt, sowohl mit der Anweisungung "archivtabelle=" als auch ohne.
Gibt es zu den neuen Archiven passende Templates? Wie kommen diese Dokumente in das System über einen überwachten Ordner oder per Drag&Drop.
Mit freundlichen Grüßen
bitfarm19
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Hallo,
genau das habe ich heute nacht getan .... neue Installation mit nur einem Archiv ERech. Dort habe ich dann das entsprechende Template (ERech.tpl) erzeugt. Im Importordner habe ich einen Ordner ERech angelegt. Dort wurd die PDF per Drag and Drop abgelegt und auch in das richtige Archiv gelegt. Die Verschlagwortung hat aber nicht funktioniert. :-(
Ich habe ja bereits einige Bitfarm Installationen beim Kunden ... dort hatte ich dieses Phänomen nirgends ... :-(
Gerade bei dem Kunden darf das Problem nicht auftreten, da dieser Interesse an der Enterprise hat ...
Ich Deinstalliere gleich nochmal alles neu .... aber ich befürchte das es das nicht besser macht ...
Kann man das verschlagworten nicht debuggen ... Also mal schauen was er so an ergebnissen liefert ?
Grüsse aus Raesfeld nach Siegen ..
Andreas Schliack
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
in Ihrer Naming Section steht bei der "archivtabelle=" Anweisung der Archivname mit "-" also "E-Rech".
Lautdem letzten Post heisst das Archiv "ERech" , somit kann die Archivtabelle= Bedingung nicht zutreffen.
Bitte überprüfen Sie dies nochmal.
Mit freundlichen Grüßen
bitfarm19
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Hallo,
die Namen des Archives und der Eintrag in der Section waren immer Identisch ... der auszug war aus einem der Versuche bei dem ich ausschliessen wollte das es an dem "-" liegt.
Eine Lösung wäre für die öffentlichkeit sicher sinnvoll, aber der Kunde hat sich nun entschieden auf die Enterpriseversion zu wechseln und den Ball somit an Bitfarm abgespielt.
Da ich bei der Umstellung mit dabei bin, hoffe ich das wir die Lösung dann finden :-)
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Hallo,
habe hier jetzt alles durchgeforstet, kann aber keine Lösung finden ...
Kurz zur struktur ...
In Bitfarm habe ich einen Baum erzeugt bestehend aus :
Firma -> Niederlassung -> Ablageordner
in den Niederlassungen gibt es immer die gleichen Ordner
RE - Lohn
RE - Ausgangsrechnungen
RE - Mitarbeiter
DU - Lohn
DU - Ausgangsrechnungen
DU - Mitarbeiter
Nehmen wir mal das Beispiel Ausgangsrechnungen .,. meine WFD besteht NUR aus diesem Teil :
naming section Ausgangrechnungen_DU
archivtabelle=Ausgangsrechnungen
andindocument=Rechnung
fixvalue=U-Antrag
zusatzfeld=Kundenname
end section
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann müsste er ja nun alle Dokummente die in Ausgangsrechnungen
(aller Niederlassungen)
laufen und die den Inhalt Rechnung haben das zusatzfeld Kundenname mit U-Antrag füllen.
(Die Zuweisung ist komplett eingekürzt um es einfach zu halten und den Fehler zu suchen ....)
Wenn ich die Zeile Archivtabelle raus nehme, dann geht es ...
macht aber keinen Sinn, da es dann auf ALLE archive greift .....
Gruss
Andreas Schliack
Sehr geehrter Herr Schliack,
heisst das Archiv "DU-Ausgangsrechnungen" oder nur "Ausgangsrechnungen".
Hallo,
der Aufbau ist wie folgt :
Firma1
Stadt1
Ausgangsrechnungen
Lohn
Mitarbeiter
Stadt2
Ausgangsrechnungen
Lohn
Mitarbeiter
Stadt3
Ausgangsrechnungen
Lohn
Mitarbeiter
Firma2
Stadt1
Ausgangsrechnungen
Lohn
Mitarbeiter
Stadt2
Ausgangsrechnungen
Lohn
Mitarbeiter
Stadt4
Ausgangsrechnungen
Lohn
Mitarbeiter
Firma & Stadt sind immer Lager, darunter die Archive... diese heissen in jeder Stadt gleich, nur die Templates tragen für den Import ordner im BF-Import andere Namen :
Firma1_Stadt1_Lohn.tpl
Firma1_Stadt2_Lohn.tpl
Firma2_Stadt1_Lohn.tpl
Die Import-Ordner heissen dann genauso nur ohne .tpl.
Das Ablegen funktioniert auch ohne Probleme, aber das Verschlagworten nicht.
Ich habe nun festgestellt das er bei anderen Regeln zwar das Lohn erkennt (Ereignisslog des Servers), aber nicht den Gesuchten text bei andinDocument
Ich habe ja schon ein paar bitfarm installationen hinter mir, aber das ist mir noch nicht untergekommen. Ist aber auch die erste wo die Archive gleich heissen. Eine besserung gab es aber auch nicht wenn ich das Archiv umbenannt habe z.b. nach RE-Lohn.
Last edit: Andreas Schliack 2018-04-20
Ich habe hier mal ein Beispiel inkl. Ereignisslog angehängt
Vielleicht sieht man da mehr ....
Last edit: Andreas Schliack 2018-04-20
Noch ein Nachtrag :
Tabelle/Archiv heisst E-Rech
Im Volltext ist Rechnung und 22102 vorhanden
naming section Eingangsrechnungen_Alphatex
archivtabelle=E-Rech
;andindocument=Rechnung
;andindocument=22102
fixvalue=Alpha-Tex
zusatzfeld=Lieferant
end section
-> Feld Lieferant wird nicht gefüllt !
naming section Eingangsrechnungen_Alphatex
;archivtabelle=E-Rech
andindocument=Rechnung
andindocument=22102
fixvalue=Alpha-Tex
zusatzfeld=Lieferant
end section
-> Feld Lieferant wird gefüllt
naming section Eingangsrechnungen_Alphatex
;archivtabelle=E-Rech
andindocument=Rechnung
andindocument=21102
fixvalue=Alpha-Tex
zusatzfeld=Lieferant
end section
-> Feld Lieferant wird nicht gefüllt.
Ich folgere daraus das die Verschalgwortung GRUNDSÄTZLICH funktioniert, nur sobald ich die Tabelle einbinde nicht mehr.
Ich bin am, Ende mit meinem Latein.
Das sind übrigens die einzigen Zeilen in der Bitfarm.wfd und der Archivname ist Einmalig.
Noch ein Nachtrag ...
Ich habe nun eine komplett neue Bitfarm Installation auf einem Neuinstallierten Windows 10 PC gemacht.
Es gibt auch nur das eine Archiv E-Rech ... selbiges habe ich mit einem Archiv ERech probiert (falls es am Archivnamen liegen sollte ...)
Hier das selbe ergebniss ... der Donwload ist die Version auf der Bitfarm-Archiv Seite ...
Last edit: Andreas Schliack 2018-04-23
Noch ein Nachtrag...
Ich habe nun mal die Version 3.4.4 installiert ... auch das selbe ... Kann es was in Windows sein ??
Sehr geehrter Herr Schliack,
bitte führen Sie einen erneuten Test in Ihrem neuinstallierten System durch, indem Sie ein Dokument mit dem oben angehangten Volltext neu archivieren.
Außerdem kommentieren Sie alle anderen Naming Sections aus bis auf die von Ihnen oben angehangte Regel und prüfen Sie ob das Feld nun befüllt wird.
Bei meinen internen Tests mit Ihrerer WFD+Volltext wurde das Zusatzfeld "Lieferant" immer sauber befüllt, sowohl mit der Anweisungung "archivtabelle=" als auch ohne.
Gibt es zu den neuen Archiven passende Templates? Wie kommen diese Dokumente in das System über einen überwachten Ordner oder per Drag&Drop.
Mit freundlichen Grüßen
bitfarm19
Hallo,
genau das habe ich heute nacht getan .... neue Installation mit nur einem Archiv ERech. Dort habe ich dann das entsprechende Template (ERech.tpl) erzeugt. Im Importordner habe ich einen Ordner ERech angelegt. Dort wurd die PDF per Drag and Drop abgelegt und auch in das richtige Archiv gelegt. Die Verschlagwortung hat aber nicht funktioniert. :-(
Ich habe ja bereits einige Bitfarm Installationen beim Kunden ... dort hatte ich dieses Phänomen nirgends ... :-(
Gerade bei dem Kunden darf das Problem nicht auftreten, da dieser Interesse an der Enterprise hat ...
Ich Deinstalliere gleich nochmal alles neu .... aber ich befürchte das es das nicht besser macht ...
Kann man das verschlagworten nicht debuggen ... Also mal schauen was er so an ergebnissen liefert ?
Grüsse aus Raesfeld nach Siegen ..
Andreas Schliack
Sehr geehrter Herr Schliack,
in Ihrer Naming Section steht bei der "archivtabelle=" Anweisung der Archivname mit "-" also "E-Rech".
Lautdem letzten Post heisst das Archiv "ERech" , somit kann die Archivtabelle= Bedingung nicht zutreffen.
Bitte überprüfen Sie dies nochmal.
Mit freundlichen Grüßen
bitfarm19
Hallo,
die Namen des Archives und der Eintrag in der Section waren immer Identisch ... der auszug war aus einem der Versuche bei dem ich ausschliessen wollte das es an dem "-" liegt.
Eine Lösung wäre für die öffentlichkeit sicher sinnvoll, aber der Kunde hat sich nun entschieden auf die Enterpriseversion zu wechseln und den Ball somit an Bitfarm abgespielt.
Da ich bei der Umstellung mit dabei bin, hoffe ich das wir die Lösung dann finden :-)