В тексте фака обильно встречаются конструкции типа "тут или тут". При этом ссылок нет.
Где находится настройка стилей, которая много раз упоминается в факе http://ru.fbtools.org/home/ooofbtools/faq#TOC-.-Level-N-N-.-.- ?
В современной версии нет никакого "OOoFBTools -> Пользовательские стили", как и "OOoFBTools ->Загрузка шаблона стилей в документ".
Как теперь?
Нужно ли теперь, как в факе сказано, откуда-то отдельно скачивать шаблон со стилями?
Ну, и вообще. Лучше никакого фака, чем неправильный.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Ну, во-первых отмеченные конструкции могут указывать на утраченные (в процессе переносали, конвертации) скриншоты.
Во-вторых: с негодностью наличного варианта ЧаВО спорить трудно.
Но есть и другая проекция: писать документацию совсем с чистого листа ещё труднее (может прокатить только при наличии плана и обеспечении в виде регулярно практики, причём не доходящей до DOS'а).
Ну и отдельные особо выдающиеся ошибки (типа пропуска описываемой версии) должно учесть при написании правильной документации.
В-третьих, наличная ситуация проистекает от разделения использования программы (в данном случае — дополнения к LibreOffice) и администрирования раздела.
Что надо бы преодолеть.
Итого: в первом приближении полагаю достаточным на официальном сайте повесить предупреждение о некорректности и статусе (устарел) раздела ЧаВо.
Используя его в качестве шпаргалки/черновика унести сохранившее актуальность на SF.net (предполагаю в формате wiki, как только будет определённость с тем что и кто там хотя бы начнёт писать — создам раздел).
ЗЫ: На моей памяти со стилями (css) в fb2 вообще интересно получается: из читалок кто-нибудь кроме CoolReader3 их поддерживает (и здесь уже почти что приехали)? Да и с редакторами помнится интересно было…
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Просто удалить результат экономии дело нехитрое, но неправильное.
Предложение следующее:
В раздел https://sourceforge.net/p/fbtools/discussion/FAQ/ унести содержимое критикуемого раздела. В формате один вопрос — одна тема. Сначала дословно (цитата), потом анализ/обсуждение (в свободной форме, сообразно с мгновенными представлениями об эффективности).
Итого потом послужит созданию правильной и актуальной замены этому разделу.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
File templates fb21_styles for many languages introduced in OOoFBTools. Style templates are automatically loaded into the document by pressing the / button or menu item "FB2 Styles Panel ..."
Unpack OooFBTools-2.21.7z by archiver 7Zip. Double click on the OOoFBTools.oxt. Restart Office. Open the document (the book). Click on the "FB2 Styles Panel ..." or select the menu puntkt Ooofbtools -> FB2 Styles Panel .. fb2 styles loaded in the book and panel will be to work with fb2 styles.
After formatting to quotes, epigraphs, Headings, etc. by fb2 styles MUST restart Office - otherwise the image will not be exported (the problem of Office).
У меня просто не хватает времени на корректировку Справки. В последней версии конвертера даже файла стилей уже нет - теперь автоматическая генерация fb2 стилей.
Хорошо бы сделать, чтобы любой пользователь мог бы в вики вносить правку, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПЫТНЫЕ - вносить в вики свой опыт работы с инструментами - тонкости работы, подробное описание технологий, и т.д.
Это бы дало мне больше времени на сам процесс программирования...
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Wiki есть.
Права по крайней мере пока вроде особо не резал. Достаточно регистрации на SF.net.
Пока не получается выделить времени на сесть за продолжение переноса документации с попутным пересмотром. Пока унесено только описание установки.
Полагаю, к анонсу новой версии стоило бы приписать приглашение пользователям поучаствовать в разработке документации.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
В тексте фака обильно встречаются конструкции типа "тут или тут". При этом ссылок нет.
Где находится настройка стилей, которая много раз упоминается в факе http://ru.fbtools.org/home/ooofbtools/faq#TOC-.-Level-N-N-.-.- ?
В современной версии нет никакого "OOoFBTools -> Пользовательские стили", как и "OOoFBTools ->Загрузка шаблона стилей в документ".
Как теперь?
Нужно ли теперь, как в факе сказано, откуда-то отдельно скачивать шаблон со стилями?
Ну, и вообще. Лучше никакого фака, чем неправильный.
Ну, во-первых отмеченные конструкции могут указывать на утраченные (в процессе переносали, конвертации) скриншоты.
Во-вторых: с негодностью наличного варианта ЧаВО спорить трудно.
Но есть и другая проекция: писать документацию совсем с чистого листа ещё труднее (может прокатить только при наличии плана и обеспечении в виде регулярно практики, причём не доходящей до DOS'а).
Ну и отдельные особо выдающиеся ошибки (типа пропуска описываемой версии) должно учесть при написании правильной документации.
В-третьих, наличная ситуация проистекает от разделения использования программы (в данном случае — дополнения к LibreOffice) и администрирования раздела.
Что надо бы преодолеть.
Итого: в первом приближении полагаю достаточным на официальном сайте повесить предупреждение о некорректности и статусе (устарел) раздела ЧаВо.
Используя его в качестве шпаргалки/черновика унести сохранившее актуальность на SF.net (предполагаю в формате wiki, как только будет определённость с тем что и кто там хотя бы начнёт писать — создам раздел).
ЗЫ: На моей памяти со стилями (css) в fb2 вообще интересно получается: из читалок кто-нибудь кроме CoolReader3 их поддерживает (и здесь уже почти что приехали)? Да и с редакторами помнится интересно было…
Просто удалить результат экономии дело нехитрое, но неправильное.
Предложение следующее:
В раздел https://sourceforge.net/p/fbtools/discussion/FAQ/ унести содержимое критикуемого раздела. В формате один вопрос — одна тема. Сначала дословно (цитата), потом анализ/обсуждение (в свободной форме, сообразно с мгновенными представлениями об эффективности).
Итого потом послужит созданию правильной и актуальной замены этому разделу.
Стилям посвящён импортированный баг #101.
Тебе, полагаю, будет интересен ответ:
С аппеляцией к англоязычной доке (см. файл на SF.net).
Обрати внимание на упоминание достаточно свежей версии (2.21).
У меня просто не хватает времени на корректировку Справки. В последней версии конвертера даже файла стилей уже нет - теперь автоматическая генерация fb2 стилей.
Хорошо бы сделать, чтобы любой пользователь мог бы в вики вносить правку, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОПЫТНЫЕ - вносить в вики свой опыт работы с инструментами - тонкости работы, подробное описание технологий, и т.д.
Это бы дало мне больше времени на сам процесс программирования...
Wiki есть.
Права по крайней мере пока вроде особо не резал. Достаточно регистрации на SF.net.
Пока не получается выделить времени на сесть за продолжение переноса документации с попутным пересмотром. Пока унесено только описание установки.
Полагаю, к анонсу новой версии стоило бы приписать приглашение пользователям поучаствовать в разработке документации.