xcast-linux-dev-ja

[xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Junji S. <js...@mc...>]

佐藤です．

作業が遅くなって申し訳ありませんが，公開に先駆けて，
FRS(File Release System)におくRPM/SRPMファイルを一時
的にまとめてみました．場所は，

 http://xcast-linux.sourceforge.net/0.2-rc1

です．

FRSでツリー構造にファイルをputするのが可能なのか不明なので，
とりあえずフラットに置きました．あと，リリース名も勝手に
"0.2-rc1"とかにしてますが，別名にした方がよい，すべきだという
意見があれば仰ってください．

＃いきなり0.2から始まるのも変ですが，ベースにしているパッチが
＃BSD版0.2なので

なお，RPM/SRPM化するにあたり，以下の変更を行いました．

 - 各specのreleaseマクロを変更
  - rc1.fc3        : libxcast, xcgroup
  - xc.0.2_rc1.fc3 : vic, rat, uclmmbase
 - 起動スクリプト(xcast6)をlibxcast内に入れ，インストー
   ル時にchkconfigされるよう修正
 - xcgroup(クライアントスクリプト)におけるプラットホーム
   選択の正規表現を変更

変更はCVSにcommitしてあります．

それから，カーネルのRPM化はまだやってません．

＃パッチの数をみて，ちょっとゲンナリしました...

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[KUROSAWA T. <fwk...@mb...>]

黒沢です．

On Tue, 31 May 2005 18:55:34 +0900 (JST)
Junji SATO <js...@mc...> wrote:

> 作業が遅くなって申し訳ありませんが，

いえ，全然そんなことないと思います．

> 公開に先駆けて，
> FRS(File Release System)におくRPM/SRPMファイルを一時
> 的にまとめてみました．場所は，
> 
>  http://xcast-linux.sourceforge.net/0.2-rc1
> 
> です．

いい感じでパッケージが揃ってますね．

> FRSでツリー構造にファイルをputするのが可能なのか不明なので，
> とりあえずフラットに置きました．あと，リリース名も勝手に
> "0.2-rc1"とかにしてますが，別名にした方がよい，すべきだという
> 意見があれば仰ってください．

むー，そういえば FRS ってディレクトリ階層が作りにくいんでした……
無理に FRS 使うんじゃなくて，xcast.jp 使わせてもらっちゃうって
手もあるのかなー，とか考えたりしてます．

> ＃いきなり0.2から始まるのも変ですが，ベースにしているパッチが
> ＃BSD版0.2なので

0.2 で全然問題ないと思います．

> なお，RPM/SRPM化するにあたり，以下の変更を行いました．
> 
>  - 各specのreleaseマクロを変更
>   - rc1.fc3        : libxcast, xcgroup
>   - xc.0.2_rc1.fc3 : vic, rat, uclmmbase
>  - 起動スクリプト(xcast6)をlibxcast内に入れ，インストー
>    ル時にchkconfigされるよう修正
>  - xcgroup(クライアントスクリプト)におけるプラットホーム
>    選択の正規表現を変更
> 
> 変更はCVSにcommitしてあります．

了解です．

> それから，カーネルのRPM化はまだやってません．
> 
> ＃パッチの数をみて，ちょっとゲンナリしました...

わたしがパッケージ作ったときは，めんどくさかったので，
	mv *.patch *.bz2 (RPM の SOURCES のディレクトリ)
みたいなことをやったのですが，問題なかった憶えがあります．
*.config も mv する必要あったかもしれません．

そういえば *.config ファイルもいじる必要ありましたが，
	echo 'CONFIG_XCAST6=y' >> ${f}.config
を sh の for f in *.config でまわした憶えがあります．
# って作るのは i686 と i686-smp だけで十分な気もしますけど．

なんでしたら，やりかたはわかっているので，こちらで source RPM 
作りましょうか？ source RPM なら今週末には作れると思います．

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Junji S. <js...@mc...>]

佐藤です．


From: KUROSAWA Takahiro <fwk...@mb...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
Date: Tue, 31 May 2005 22:40:28 +0900

> > FRSでツリー構造にファイルをputするのが可能なのか不明なので，
> > とりあえずフラットに置きました．あと，リリース名も勝手に
> > "0.2-rc1"とかにしてますが，別名にした方がよい，すべきだという
> > 意見があれば仰ってください．
> 
> むー，そういえば FRS ってディレクトリ階層が作りにくいんでした……
> 無理に FRS 使うんじゃなくて，xcast.jp 使わせてもらっちゃうって
> 手もあるのかなー，とか考えたりしてます．

そうですね．そっちで公開してもOKかもです．

もしくは，FRSにはdeb/RPM/SRPMSだけを置いて．ソースの場所とソース
からのコンパイル方法はREADMEに記述して逃げるとか :-)

 
> > ＃いきなり0.2から始まるのも変ですが，ベースにしているパッチが
> > ＃BSD版0.2なので
> 
> 0.2 で全然問題ないと思います．

では，FRSに置く場合は，リリース名は"0.2-rc1"にします．

 
> > それから，カーネルのRPM化はまだやってません．
> > 
> > ＃パッチの数をみて，ちょっとゲンナリしました...
> 
> わたしがパッケージ作ったときは，めんどくさかったので，
> 	mv *.patch *.bz2 (RPM の SOURCES のディレクトリ)
> みたいなことをやったのですが，問題なかった憶えがあります．
> *.config も mv する必要あったかもしれません．
> 
> そういえば *.config ファイルもいじる必要ありましたが，
> 	echo 'CONFIG_XCAST6=y' >> ${f}.config
> を sh の for f in *.config でまわした憶えがあります．
> # って作るのは i686 と i686-smp だけで十分な気もしますけど．
> 
> なんでしたら，やりかたはわかっているので，こちらで source RPM 
> 作りましょうか？ source RPM なら今週末には作れると思います．

やると言っておきながら恐縮ですが...
ではお言葉に甘えてお願いします．

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Yuji I. <ki...@la...>]

UGですが、

From: KUROSAWA Takahiro <fwk...@mb...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
Date: Tue, 31 May 2005 22:40:28 +0900

> むー，そういえば FRS ってディレクトリ階層が作りにくいんでした……
> 無理に FRS 使うんじゃなくて，xcast.jp 使わせてもらっちゃうって
> 手もあるのかなー，とか考えたりしてます．

  「使わせてもらう」なんてメッソウもございません。

  ははぁー。どうぞご存分にお使い下さいぃぃ。
--
UG

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[KUROSAWA T. <fwk...@mb...>]

黒沢です．

On Wed, 01 Jun 2005 09:47:49 +0900 (JST)
Yuji Imai <ki...@la...> wrote:

> > むー，そういえば FRS ってディレクトリ階層が作りにくいんでした……
> > 無理に FRS 使うんじゃなくて，xcast.jp 使わせてもらっちゃうって
> > 手もあるのかなー，とか考えたりしてます．
> 
>   「使わせてもらう」なんてメッソウもございません。
> 
>   ははぁー。どうぞご存分にお使い下さいぃぃ。

ありがとうございます．
sf.net のミラーで v6 ready なところがどれくらいあるのか知らない
のですが，もしなかったら悲しいので，そんな場合は使わせていただき
たいなぁとか考えていたりします．

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[KUROSAWA T. <fwk...@mb...>]

黒沢です．

At Tue, 31 May 2005 22:40:28 +0900,
KUROSAWA Takahiro wrote:
> > ＃いきなり0.2から始まるのも変ですが，ベースにしているパッチが
> > ＃BSD版0.2なので
> 
> 0.2 で全然問題ないと思います．

と書いてしまって今さらなのですが，パッケージのリリースを 0.2_rc1 
とかにすると，0.2 正式リリースのときに，パッケージのアップグレード
で困ったことになるかもしれない，ということを思い出してしまいました．

rpm -Fvh とかでのアップグレードのときのバージョン比較で，
0.2_rc1 > 0.2 となってしまいそうな気がします．
うーむ，どうしましょうか．

0.1.99 とかにするのがありがちではありますが……

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[KUROSAWA T. <fwk...@mb...>]

黒沢です．

On Wed, 01 Jun 2005 20:09:33 +0900 (JST)
Junji SATO <js...@mc...> wrote:

> > rpm -Fvh とかでのアップグレードのときのバージョン比較で，
> > 0.2_rc1 > 0.2 となってしまいそうな気がします．
> > うーむ，どうしましょうか．
> なるほど．そういう問題が発生してしまうんですね．
> 
> > 0.1.99 とかにするのがありがちではありますが……
> 
> ぢゃ，採用で．
> 
> ＃いっぱい開発してまっせ，って感じでいいかもです :-)

実は rc2 を出す必要がでてきちゃったときが問題なのですが，
そのときは 9 の数を増やして 0.1.999 にしますか (^^;

> では，RPM/SRPMに関しては，
> 
>                      release
>  libxcast/xcgroup  : 0.1.99(.fc3)
>  vic/rat/uclmmbase : 0.1.99.xc(.fc3)
> 
> とします．xcの部分で引っかかるかどうかはわからないですが，引っかかる
> といや〜んなので，後にしました．

了解です．
xc の部分は，毎回必ず xc をつける限り大丈夫だと思います．

> FRSのリリース名は以前の通り"0.2-rc1"で．

これはわたしもそのつもりで考えていました．


別の話ですが，カーネルの source RPM を作りました．
http://terminus.homeunix.net/~kurosawa/xcast-linux/tmp/kernel-2.6.11-1.27_FC3.0.1.99.xc.src.rpm
に置いてあります．
rpmbuild --rebuild --target i686,noarch ...src.rpm
でバイナリパッケージがたぶん作れると思います．
うまくいかなかったらご連絡ください．
# コンパイルまでは試していないので，もしかするとコンパイルエラーが
# 起きたりするかもしれません．

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[KUROSAWA T. <fwk...@mb...>]

黒沢です．

On Wed, 01 Jun 2005 23:37:36 +0900 (JST)
Junji SATO <sat...@jp...> wrote:

> それから，FRSに置く場合ですが，Debianパッケージは，　
> 
>  http://terminus.homeunix.net/~kurosawa/xcast-linux/pkgs/
> 
> の各ディレクトリにある*.debがそれですか？修正等なければ，
> 
>  http://xcast-linux.sourceforge.net/0.2-rc1/
> 
> に置いておきます．

ディレクトリ構成はそのままになりますか？
実は apt-get でパッケージをインストールできるように Packages.gz
を置いてるので，FRS に合わせてフラットなディレクトリ構成になったり
すると悲しかったりします．フラットにファイルを配置する場合は
Packages.gz を作り直します．

> ソースに関しては，とりあえずはREADMEに
> 書いて逃げる，にしておきましょうか．もしくは，packageをそ
> れぞれ作って，そこに置くかですね．

そうですね．
ソース配布のためにわざわざパッケージを作ることもないと思いますが，
RedHat 系だと rpmbuild -ba で source RPM も作ってくれると思うので，
それを tarball のソースとは別に公開してもいいかもです．
# わたしの書いた spec ファイルは結構あやしいのです (--;

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Junji S. <sat...@jp...>]

佐藤です．


From: KUROSAWA Takahiro <fwk...@mb...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
Date: Wed, 01 Jun 2005 22:07:05 +0900

> > > rpm -Fvh とかでのアップグレードのときのバージョン比較で，
> > > 0.2_rc1 > 0.2 となってしまいそうな気がします．
> > > うーむ，どうしましょうか．
> > なるほど．そういう問題が発生してしまうんですね．
> >
> > > 0.1.99 とかにするのがありがちではありますが……
> >
> > ぢゃ，採用で．
> >
> > ＃いっぱい開発してまっせ，って感じでいいかもです :-)
> 
> 実は rc2 を出す必要がでてきちゃったときが問題なのですが，
> そのときは 9 の数を増やして 0.1.999 にしますか (^^;

出ないことを祈って :-) 0.1.99で進めちゃいましょう．
まぁ，出す必要があれば，0.1.999...で．
それか，fixして無理矢理0.2でreleaseするとか．

＃にしても，全然考えてないな < おれ


> > では，RPM/SRPMに関しては，
> >
> >                      release
> >  libxcast/xcgroup  : 0.1.99(.fc3)
> >  vic/rat/uclmmbase : 0.1.99.xc(.fc3)
> >
> > とします．xcの部分で引っかかるかどうかはわからないですが，引っかかる
> > といや〜んなので，後にしました．
> 
> 了解です．
> xc の部分は，毎回必ず xc をつける限り大丈夫だと思います．

了解しました．

> > FRSのリリース名は以前の通り"0.2-rc1"で．
> 
> これはわたしもそのつもりで考えていました．
 
こちらも了解です．

 
> 別の話ですが，カーネルの source RPM を作りました．
> http://terminus.homeunix.net/~kurosawa/xcast-linux/tmp/kernel-2.6.11-1.27_FC3.0.1.99.xc.src.rpm
> に置いてあります．
> rpmbuild --rebuild --target i686,noarch ...src.rpm
> でバイナリパッケージがたぶん作れると思います．
> うまくいかなかったらご連絡ください．
> # コンパイルまでは試していないので，もしかするとコンパイルエラーが
> # 起きたりするかもしれません．

作成ありがとうございました．
明日試してみます．


それから，FRSに置く場合ですが，Debianパッケージは，　

 http://terminus.homeunix.net/~kurosawa/xcast-linux/pkgs/

の各ディレクトリにある*.debがそれですか？修正等なければ，

 http://xcast-linux.sourceforge.net/0.2-rc1/

に置いておきます．ソースに関しては，とりあえずはREADMEに
書いて逃げる，にしておきましょうか．もしくは，packageをそ
れぞれ作って，そこに置くかですね．

 ・ xcast-linux-debian
 ・ xcast-linux-rpm(or fc)
 ・ xcast-linux-source

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Junji S. <js...@mc...>]

佐藤です．

From: KUROSAWA Takahiro <fwk...@mb...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
Date: Thu, 2 Jun 2005 20:18:09 +0900

> > それから，FRSに置く場合ですが，Debianパッケージは，　
> > 
> >  http://terminus.homeunix.net/~kurosawa/xcast-linux/pkgs/
> > 
> > の各ディレクトリにある*.debがそれですか？修正等なければ，
> > 
> >  http://xcast-linux.sourceforge.net/0.2-rc1/
> > 
> > に置いておきます．
> 
> ディレクトリ構成はそのままになりますか？
> 実は apt-get でパッケージをインストールできるように Packages.gz
> を置いてるので，FRS に合わせてフラットなディレクトリ構成になったり
> すると悲しかったりします．フラットにファイルを配置する場合は
> Packages.gz を作り直します．

そもそも，サブディレクトリを作成して置くことは可能なんでしょうか？

FRSガイドを見てもサブディレクトリを作成しuploadする方法が記載されて
いないですし，upload.sourceforge.netを見てもすべて単一ディレクトリ
に置いているみたいなので，ディレクトリ構成にするのは無理なのかな，
と思ちゃったりしてます．

＃かと言って，不可とも書いていない...

やり方とかご存じですか？
作成可能ならPackages.gzはそのままで，無理な場合は修正ということ
でお願いします．

 
> RedHat 系だと rpmbuild -ba で source RPM も作ってくれると思うので，
> それを tarball のソースとは別に公開してもいいかもです．

そうですね．
SRPMも一緒に置いちゃおうかなと思ってます．

> # わたしの書いた spec ファイルは結構あやしいのです (--;

いやいや，そんなことないですよ．
rpmbuild -baでSRPMも作成されますし，rpmbuild --rebuildでも
ちゃんとRPMが作成されてますよ．
spec万歳!!です :-)

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Yuji I. <ki...@la...>]

UGす。

どの段階でαにこれって言えば良いの？
----
UG と神経をさかなでするような事を言ってみるテスト。

From: Junji SATO <js...@mc...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
Date: Thu, 02 Jun 2005 23:13:07 +0900 (JST)

> 
> 佐藤です．
> 
> From: KUROSAWA Takahiro <fwk...@mb...>
> Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
> Date: Thu, 2 Jun 2005 20:18:09 +0900
> 
> > > それから，FRSに置く場合ですが，Debianパッケージは，　
> > > 
> > >  http://terminus.homeunix.net/~kurosawa/xcast-linux/pkgs/
> > > 
> > > の各ディレクトリにある*.debがそれですか？修正等なければ，
> > > 
> > >  http://xcast-linux.sourceforge.net/0.2-rc1/
> > > 
> > > に置いておきます．
> > 
> > ディレクトリ構成はそのままになりますか？
> > 実は apt-get でパッケージをインストールできるように Packages.gz
> > を置いてるので，FRS に合わせてフラットなディレクトリ構成になったり
> > すると悲しかったりします．フラットにファイルを配置する場合は
> > Packages.gz を作り直します．
> 
> そもそも，サブディレクトリを作成して置くことは可能なんでしょうか？
> 
> FRSガイドを見てもサブディレクトリを作成しuploadする方法が記載されて
> いないですし，upload.sourceforge.netを見てもすべて単一ディレクトリ
> に置いているみたいなので，ディレクトリ構成にするのは無理なのかな，
> と思ちゃったりしてます．
> 
> ＃かと言って，不可とも書いていない...
> 
> やり方とかご存じですか？
> 作成可能ならPackages.gzはそのままで，無理な場合は修正ということ
> でお願いします．
> 
>  
> > RedHat 系だと rpmbuild -ba で source RPM も作ってくれると思うので，
> > それを tarball のソースとは別に公開してもいいかもです．
> 
> そうですね．
> SRPMも一緒に置いちゃおうかなと思ってます．
> 
> > # わたしの書いた spec ファイルは結構あやしいのです (--;
> 
> いやいや，そんなことないですよ．
> rpmbuild -baでSRPMも作成されますし，rpmbuild --rebuildでも
> ちゃんとRPMが作成されてますよ．
> spec万歳!!です :-)
> 
> 
> -------------------------------------------------------
> This SF.Net email is sponsored by Yahoo.
> Introducing Yahoo! Search Developer Network - Create apps using Yahoo!
> Search APIs Find out how you can build Yahoo! directly into your own
> Applications - visit http://developer.yahoo.net/?fr=offad-ysdn-ostg-q22005
> _______________________________________________
> xcast-linux-dev-ja mailing list
> xca...@li...
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/xcast-linux-dev-ja
> 

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Junji S. <js...@mc...>]

佐藤です．

From: KUROSAWA Takahiro <fwk...@mb...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages
Date: Wed, 01 Jun 2005 18:11:37 +0900

> > 0.2 で全然問題ないと思います．
> 
> と書いてしまって今さらなのですが，パッケージのリリースを 0.2_rc1 
> とかにすると，0.2 正式リリースのときに，パッケージのアップグレード
> で困ったことになるかもしれない，ということを思い出してしまいました．
> 
> rpm -Fvh とかでのアップグレードのときのバージョン比較で，
> 0.2_rc1 > 0.2 となってしまいそうな気がします．
> うーむ，どうしましょうか．

なるほど．そういう問題が発生してしまうんですね．

> 0.1.99 とかにするのがありがちではありますが……

ぢゃ，採用で．

＃いっぱい開発してまっせ，って感じでいいかもです :-)

では，RPM/SRPMに関しては，

                     release
 libxcast/xcgroup  : 0.1.99(.fc3)
 vic/rat/uclmmbase : 0.1.99.xc(.fc3)

とします．xcの部分で引っかかるかどうかはわからないですが，引っかかる
といや〜んなので，後にしました．

FRSのリリース名は以前の通り"0.2-rc1"で．



 

Re: [xcast-linux-dev-ja] preparation of release packages

[Junji S. <sat...@jp...>]

あう，ごめんなさい．libxcast/ratの0.1.99はversion部分の
やつでした．なので，とりあえずreleaseは1にでもしておき
ます．

 libxcast/xcgroup  : 1(.fc3)


---jsato


> では，RPM/SRPMに関しては，
> 
>                      release
>  libxcast/xcgroup  : 0.1.99(.fc3)
>  vic/rat/uclmmbase : 0.1.99.xc(.fc3)