Re: [xcast-linux-dev-ja] vic patch - enable to receive

[Junji S. <js...@mc...>]

佐藤です．

違うネットワークで試してもやはり同じ結果(0x200200)でした．

で，route.cを見てみたのですが，このフラグってip6_null_entry
のrt6i_flagsのような気がします．

struct rt6_info ip6_null_entry = {
    .u = {
        .dst = {
            .__refcnt   = ATOMIC_INIT(1),
            .__use      = 1,
            .dev        = &loopback_dev,
            .obsolete   = -1,
            .error      = -ENETUNREACH,
            .metrics    = { [RTAX_HOPLIMIT - 1] = 255, },
            .input      = ip6_pkt_discard,
            .output     = ip6_pkt_discard_out,
            .ops        = &ip6_dst_ops,
            .path       = (struct dst_entry*)&ip6_null_entry,
        }
    },
    .rt6i_flags = (RTF_REJECT | RTF_NONEXTHOP),
    .rt6i_metric    = ~(u32) 0,
    .rt6i_ref   = ATOMIC_INIT(1),
};

struct fib6_node ip6_routing_table = {
    .leaf       = &ip6_null_entry,
    .fn_flags   = RTN_ROOT | RTN_TL_ROOT | RTN_RTINFO,
};


xcast6_branch()
 -> ip6_route_input_byaddr()
  -> fib6_lookup()
   -> fib6_lookup_1()

と呼ばれるが，該当するエントリがないのでルートエントリ
(ip6_route_table)が返ってきて，ルートエントリに対して
forで回すが，skb->dev->ifindexがxcst6tnl0のifindexのため
デフォルトルートが選択されないのかな，という気がします．

＃ルーティングテーブルの構造があまり理解していないので
＃かなりあてずっぽうですが...



From: Junji SATO <js...@mc...>
Subject: Re: [xcast-linux-dev-ja] vic patch - enable to receive
Date: Sun, 22 May 2005 18:37:17 +0900 (JST)

> Date: Sun, 22 May 2005 13:06:54 +0900
> 
> > > xcast6_branch()内のip6_route_input_byaddr()で返ってきた
> > > rt6_infoのフラグ判別の部分で，同一リンクではないノードの
> > > 場合，なぜかRTF_UPのフラグが立っていないため，ビットマッ
> > > プがクリアされ，xcast6_forward()に飛んでいないみたいです．
> > > 
> > >  同一リンクのノードへのxsend
> > >   - dst=B src=A rt6i_flags=10c0001
> > >                                  ^                         
> > > 
> > >  違うリンクのノードへのxsend
> > >   - dst=C src=A rt6i_flags=200200
> > >                                 ^
> > >  *ノードCに対するv6 reachabilityはあり，ping6は正常
> > >   に送信されます．
> > 
> > 0x200200 = RTF_NONEXTHOP | RTF_REJECT
> > 
> > のようです．
> > ノード C に対する reachability はあるとなると，A と C の
> > スコープが違うとか，フィルタの類でそうなっているとかくらい
> > しか今のところ考えつかないです．
> > 
> > # ただ，フィルタがルーティングエントリに作用するとは思えない
> > # んですよね．
> > 
> > ノード C へはデフォルトルートでない static な経路だったり
> > しますか？
> 
> RAで取得した経路で，netstatで見ると，UGDAのフラグが見えます．
> v6フィルタはほとんど設定していない :-p ので，上記フラグが
> セットされないと思うのですが...
> 
> もしかしたら，環境依存かもしれないので，明日違うネットワーク
> でも試してみたいと思います．