AW: [Wwedit-development] cvs update & ein neues feature & euer feedback...

[Thomas R. <th...@by...>]

> Daneben gibt es Templates, die einen Bereich vorsehen, in dem
> Seitenübergreifende Banner Services o.ä. angeboten werden. In
> denen ist beim
> Neuanlegen alles vorhanden, was in der darüberliegenden Seite ist.
> Ich kann dort Setenweise verebte Elemente deaktivieren oder
> aus einem Pool
> weitere hinzufügen und neue in den Pool einfügen.

halt! da sprichst du schon uber was, was ueberhaupt nicht mehr in das
angefangene konzept passt... ich halte mir momentan diesen pool an
elementen, der auf jeder seite eingebunden werden kann noch vor... aber
kurzfristig ist da nichts geplant...

es geht nur darum, dass man ganz normal auf einer seite ein
contentobjekt anlegt (ganz so wie man text mit bild & link anlegt). nur
dieses besitzt intern als inherit flag, was automatisch dafuer sorgt,
dass es den unterseiten bei der generierung des html code aus den
templates zur verfuegung steht. - der programmierer der templates fuer
das frontend kann entscheiden, ob er es dann ausgibt.

im bearbeiten screen weisst somit nichts darauf hin, dass es ein
vererbbares objekt ist. (ausser, wenn der templateprogrammierer einen
namen wie 'Website Banner' oder 'vererbbarer banner')


> Wird eine Seite verschoben, erbt sie dei Elemnte der
> darüberliegenden Seite,
> mis ausnahme der bereits deaktivierten Elemente, werden diese
> nicht vererbt,
> bleiben Deaktivierungen und und hinzugefügte Elemente
> erhalten, können aber
> aktiv gelöscht werden.

das hat dann aber nichts mehr mit vererbung zu tun. beispiel:

home
 |
 + service
   |
   + suche

in dieser site wurde ein banner auf der service seite mit einer werbung
fuer amazon eingestellt. das tempalte der sucheseite ist so
programmiert, dass es diesen werbebanner anzeigt. auf der home seite ist
kein banner eingegeben. nun verschiebt redakteur X die seite suche
direkt unter home. somit verschwindet ja der amazon banner aus der
suchen seite, ohne dass das eventl. gewollt ist... das ist das
problem... mit einen pool von banner waer es kein problem. dann wuerde
man aber nicht von vererbung sprechen, sondern von eingabe von banner
auf mehreren seiten gleichzeitig.

> Ich würde es nicht in einem Reiter unterbringen:
> 1.) Kommen bestimmt noch Reiter dazu
> 2.) Gehört das ja irgendwie zum bearbeitbaren Inhalt, und der
> Sollte über
> die bearbeiten Siete bearbeitet werden.
>
> Mir schwebt ein platzhalter vor, der ein Layer startet, über das die
> Erbelemente bearbeitet werden können. Dann ist die Seite nicht so
> unübersichtlich wie jetzt befürchtet.

implementierungs aufwand wahrscheinlich zu hoch. zumal es ja auch ohne
javascript funktionieren muss...(was mich daran erinnert, dass ich noch
was bei der bildverwaltung machen muss ;) ) also eine alternative mit
popup auch nicht moeglich... wenn js ausgeschaltet, sollte wenigstens
etwas aufgehen... und dass nicht in einem neuen fenster... d.h. fuer
diesen fall brauch man eine loesung mit reiter, damit es ins
navigationskonzept passt.. zumal man den reiter ja nur anzeigen muss,
wenn wirklich eine seite betroffen ist...

und zusaetzlich die loesung mit dem layer ist mir einfach zu
aufwendig.... ausser irgendjemand stellt sich als investor zur
verfuegung... (achso... dann sollte man auch gleich die
datei/bildverwaltung mit als layer bauen, da sonst ja nicht
einheitlich...) ;-)

ich denke ich werde mir in den naechsten tagen mal ein paar notizen aus
den vorschlaegen hier machen und diese nochmal posten... eventl. faellt
dann dem einen oder anderen noch was ein...

liebe gruesse

thomas

--
I propose that the following character sequence for joke markers:

:-)
                             19-Sep-82 11:44    Scott E  Fahlman