Re[2]: The philosophy of ruby

[Max B. <be...@ma...>]

Hello Peter,

Friday, October 10, 2003, 1:23:52 AM, you wrote:

PBS> Max Belugin wrote:
>> Peter B. Shalimoff wrote:
>> > Почему не Java?
>> - Java строго типизированный (больше надежность, меньше реюза)

PBS> Что значит "меньше реюза"?

статическая типизация нее позволяет использовать a+b для любых
объектов, на множестве которых определен +

напиши на Java аналог функции map - у тебя не получится именно из за
того, что Java - язык статически типизированный.

или хотя бы аналог такой функции

def sum(Xs):
   r=Xs[0]
   for x in Xs[1:]:
       r=r+x
   return r
print sum([1,2,3])
print sum(['1','2','3'])
print sum([[1,2],[2,3]])
print sum('1234')

C:\0>python 1.py
6
123
[1, 2, 2, 3]
1234

>> - в java нет много языковых вкусностей, которые  есть в Python

PBS> Например? Только именно языковых, а не стандартной (или еще какой)
PBS> библиотеки. Ничего, кроме параметров функции по умолчанию и closures
PBS> (5.11 Lambdas), не нашел.

- оператор for работает с коллекциями (будет в тигре, знаю)
- все литералы, про которые я думаю как о коллекции является
коллекцией (в том числе строка)
- все эти коллекции доступны единообразно и существует множество
"синтаксического сахара" для работы с коллекциями
- функции - это объекты
- строковые литералы могут быть как со специальными символами, так и
без их учета (для Java я себе даже сделал скриптец в фаре, который
удвояет бекслешы) а в питоне достаточно написать r'c:\Programs
files\test' - особенно помагает с регулярными выражениями.

>> - Python лаконичен.

PBS> :))) Хороший аргумент. Примерно такого же рода, как и этот:

мне нравится, кстати, отсутствие скобок (все равно я отступы так ставлю,
зачем еще и скобки)

>> - в java даже для того, чтобы написать hello, world надо заводить класс

PBS> Можно подумать, чтобы завести класс, надо, как минимум, спасти мир. Это
PBS> уже на религию смахивает, по-моему.

спасать мир не надо, но для _скриптинга_ важно, чтобы простые,
часто используемые вещи делались просто. Если каждый раз, когда
надо просто прочитать текстовый файл, необходимо городить множество
конструкций, это минус.

>> напиши, например аналог программы:
>> for a in ['alpha', 'beta', 'gamma']:
>>         print a

PBS> Надеюсь, "подвох" не в количестве строк? :)

именно в них.

PBS> public class z
PBS> {
PBS>   public static void main(String[] args)
PBS>   {
PBS>     Object[] a = {"alpha", "beta", "gamma"};
PBS>     for (int i=0; i<a.length; i++) {
PBS>       System.out.println(a[i]);
PBS>     }
PBS>   }
PBS> }

теперь напиши аналог такого скрипта
for line in file('1.py'):
        print '>>>'+line
        
хочется ли тебе ради одноразового скрипта писать все эти Buffered
readerы и т.д.?

для скриптинга лаконичность важна.

-- 
Best regards,
 Max                          mailto:be...@ma...
http://belugin.newmail.ru    ICQ:9406811