Useless and infinite wasting of time Code
Brought to you by:
sdailler
File | Date | Author | Commit |
---|---|---|---|
Definitions_poly.v | 2011-03-05 | sdailler | [r3] ca marche plus propre |
Makefile | 2011-03-05 | sdailler | [r3] ca marche plus propre |
Prop_nat.v | 2011-02-23 | sdailler | [r1] Quick and Dirty |
README | 2011-02-23 | sdailler | [r1] Quick and Dirty |
Zax.v | 2011-02-23 | sdailler | [r1] Quick and Dirty |
Zax_prop.v | 2011-02-23 | sdailler | [r1] Quick and Dirty |
Zrealax.v | 2011-02-23 | sdailler | [r1] Quick and Dirty |
equiv_poly_bool.v | 2011-03-05 | sdailler | [r3] ca marche plus propre |
evaluation_poly.v | 2011-03-05 | sdailler | [r4] ca marche |
get_coeff_eq.v | 2011-03-05 | sdailler | [r3] ca marche plus propre |
projet1.v | 2011-03-05 | sdailler | [r4] ca marche |
projetbool.v | 2011-03-05 | sdailler | [r2] version qui marche |
C'est sale pour l'instant, je refais plusieurs fois les memes preuves La preuve de meme evaluation -> meme poly est dans projet1.v (* SPOILER *) Ca commence à (* TODO DEBUT EVAL *) Il est interessant de regarder l'argument des generalize sur les evaluations. (on peut voir comment il est créé dans Zax.v (les hypotheses chelou en bas)) p2equalq2 est surement interessant à checker. (bon ok j'y fais au moins deux fois la meme preuve...*) Truc interessant: evaal_good: forall val, val n0 * evaluation val q2 = 0 -> q2 = Cst z est un lemme intéressant a regarder si mes souvenirs sont bons Arguments utilisés : induction, new inductifs à la con, et (forall (x y z : Z), |x| > |y| -> x*z = y -> z = 0 et y = 0) TODO regarder la preuve... Le lemme s'appelle evaluation_equal