tail-cvs

[Danilo S. <dt...@us...>]

Update of /cvsroot/tail/Tail/src/test/net/sf/tail/indicator/simple
In directory sc8-pr-cvs10.sourceforge.net:/tmp/cvs-serv27414/src/test/net/sf/tail/indicator/simple

Modified Files:
	ChangePriceIndicatorTest.java SimpleIndicatorTest.java 
Log Message:
Coment‡rios no c—digo de teste.

Index: SimpleIndicatorTest.java
===================================================================
RCS file: /cvsroot/tail/Tail/src/test/net/sf/tail/indicator/simple/SimpleIndicatorTest.java,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -C2 -d -r1.2 -r1.3
*** SimpleIndicatorTest.java	14 May 2007 12:20:36 -0000	1.2
--- SimpleIndicatorTest.java	14 May 2007 16:05:55 -0000	1.3
***************
*** 1,29 ****
  package net.sf.tail.indicator.simple;
  import java.sql.Timestamp;
  import java.util.ArrayList;
  import java.util.List;
  
- 
- 
  import net.sf.tail.Tick;
  import net.sf.tail.TickTimeSeries;
  import net.sf.tail.TimeSeries;
  
  public abstract class SimpleIndicatorTest {
  	private TimeSeries timeSeries;
! 	
  	public TimeSeries getTimeSeries() {
  		return timeSeries;
  	}
! 	
! 	public void initialize()
! 	{
! 		List<Tick>ticksTest = new ArrayList<Tick>();
  		double i = 0.0;
  		for (int j = 0; j < 10; j++) {
! 			Tick tick = new Tick(new Timestamp(System.currentTimeMillis()), i, i+1, i+2, i+3, i+4, i+5, i+6, i+7, (int)(i+8));
  			ticksTest.add(tick);
  			i++;
! 			
  		}
  		timeSeries = new TickTimeSeries(ticksTest);
--- 1,45 ----
  package net.sf.tail.indicator.simple;
+ 
  import java.sql.Timestamp;
  import java.util.ArrayList;
  import java.util.List;
  
  import net.sf.tail.Tick;
  import net.sf.tail.TickTimeSeries;
  import net.sf.tail.TimeSeries;
  
+ /*
+  * TODO:  Os testes devem ser auto-explicativos. Devem servir como
+  * documentação do código testado. Por isso, acho ruim ter que ficar navegando
+  * na hierarquia para entender o teste. Reaproveitar o TimeSeries sequencial não
+  * justifica a herança. Nesse caso acho melhor fazer uma outra classe que estende
+  * TimeSeries (como fizemos com o SampleTimeSeries) que é instanciado nos testes
+  * que vão utilizar. (dtsato)
+  */
  public abstract class SimpleIndicatorTest {
  	private TimeSeries timeSeries;
! 
  	public TimeSeries getTimeSeries() {
  		return timeSeries;
  	}
! 
! 	/* 
! 	 * TODO: Por que isso não é instanciado no construtor? Todo filho 
! 	 * precisa saber que esse método deve ser chamado sempre? (dtsato)
! 	 */
! 	public void initialize() {
! 		List<Tick> ticksTest = new ArrayList<Tick>();
! 		/*
! 		 * TODO: Por que iterar no j e usar o i? Dá pra iterar no i e transformar
! 		 * as somas em double na hora de instanciar o Tick.
! 		 */
  		double i = 0.0;
  		for (int j = 0; j < 10; j++) {
! 			Tick tick = new Tick(new Timestamp(System.currentTimeMillis()), i,
! 					i + 1, i + 2, i + 3, i + 4, i + 5, i + 6, i + 7,
! 					(int) (i + 8));
  			ticksTest.add(tick);
  			i++;
! 
  		}
  		timeSeries = new TickTimeSeries(ticksTest);

Index: ChangePriceIndicatorTest.java
===================================================================
RCS file: /cvsroot/tail/Tail/src/test/net/sf/tail/indicator/simple/ChangePriceIndicatorTest.java,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -C2 -d -r1.2 -r1.3
*** ChangePriceIndicatorTest.java	14 May 2007 12:04:03 -0000	1.2
--- ChangePriceIndicatorTest.java	14 May 2007 16:05:55 -0000	1.3
***************
*** 7,10 ****
--- 7,14 ----
  import junit.framework.JUnit4TestAdapter;
  
+ /*
+  * TODO: Os TODOs dessa classe valem para os outros testes de indicadores
+  * simples. (dtsato)
+  */
  public class ChangePriceIndicatorTest extends SimpleIndicatorTest {
  	private ChangeIndicator changeIndicator;
***************
*** 18,23 ****
--- 22,34 ----
  	
  	@Test
+ 	// TODO: Nomenclatura: testIndicatorShouldRetrieveTickChangePrice
  	public void testChange()
  	{
+ 		/*
+ 		 * TODO: Não está legível esse teste. Eu preferia algo assim:
+ 		 * timeSeries.getTick(i).getChangePrice()
+ 		 * (dtsato)
+ 		 * Esse código assume que você sabe como o ts foi instanciado.
+ 		 */
  		for (int i = 0; i < 10; i++) {
  			assertEquals(changeIndicator.getValue(i), (double)(i + 4));
***************
*** 27,30 ****
--- 38,42 ----
  	public void testWrongIndex()
  	{
+ 		// TODO: não precisa do assertEquals se a idéia é soltar a exceção. (dtsato)
  		assertEquals(changeIndicator.getValue(10), 0.0);
  	}