Re: [Steak-developer] Re: steak
Brought to you by:
razilotfi
From: Razi Lotfi-T. <raz...@we...> - 2002-09-12 00:28:17
|
Am Donnerstag, 12. September 2002 00:30 schrieben Sie: > Razi Lotfi-Tabrizi <raz...@we...> wrote: > > Du hast wohl eine neue Version des Datensatzes, oder? > > > > > Finde ich auch OK. Aber schau Dir mal zuert bitte Magic-Dic an. > > Gibt es ein Debian-Paket dazu? Wo ist das zu bekommen? (Bin gerade zu > faul zum suchen :-)) Hast Du es gefunden :-) > > > > Vielleicht kann uns dazu Jens mehr sagen. > > Wer ist Jens? OK, ich habe die Emails nicht so ganz sortiert geschickt gehabt ;-))) > > >> Kannst du mir mal bitte, interessenhalber, erklären, wozu > >> auto{make,config} gut sind? Was machen diese lustigen Programme? > > > > Es ist bei der Installation der Unix-Software ist es fast ein Standard, > > configure und make zu verwenden. Es wäre nicht schlecht, wenn das Steak > > sich auch daran halten könnte. Ist aber auch nicht so wichtig! > > make würde ich so und so nehmen. Ich könnte mir ein Leben ohne make > garnicht vorstellen :-) Ich glaube, ich komme um diese Automake und Autoconfigure nicht mehr herum. Ich muß mir die Sache selber anschauen. Leider habe ich wenig Zeit und keine Lust dazu ;-( Aber es muß wohl sein! Mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen etwas dazu bei uns in der Bibliothek finde (ja, ich bin immer noch ein Buch-Mensch). > > >> Ich kann dieses Programm nicht mitnehmen. Denn wenn ich es mit aufnehme, > >> muss ich in die Dependencies xlib schreiben und das ist wieder ein > >> riesen Klotz. Das Problem ist, dass das Paket nicht vollkommen > >> funktionstüchtig ist ohne xlibs. Ohne printbuffer, habe ich die > >> Möglichkeit zu testen (-x) ob xcb ausführbar ist und damit weiß ich, > >> dass es geht. Bringe ich aber selbst printbuffer mit, dann ist es immer > >> installiert, muss aber nicht funktionieren, falls keine xlibs da sind. > >> Die einzigste Chance, die ich sehe, printbuffer arbeitet mit dlopen und > >> prüft, ob xlibs da sind, wenn ja lädt es diese, wenn nein endet es in > >> einem definierten Zustand (was bei den dyn. linken nicht möglicht ist) > > > > Das könnte man doch in der Configure-Routine herausfinden, ob xlib > > installiert ist oder nicht. > > Nein, das geht nicht. Die Pakete enthalten ja alle kompilierte Programme > und ich muss das Paket schon vollständig machen, damit es bei dem geht, > der alles will und alles hat. Und den kann ich aber zur Laufzeit nicht > von dem Unterscheiden, der alles will, aber nicht alles hat. Wer will den Pakete ;-))) Echte Männer kompilieren die Programme mit der Hand! RPM und Debian-Pakete sind nur für Weicheier! :-)) > >> > 11) Das Programm "Steak/Datensatz/datenbankaktualisieren.sh" > >> > modifizieren, so daß es auch automatisch den aktuellen Datensatz von > >> > einer CVS-Server holen kann. > >> > >> Würde ich nicht für Debian nutzen, da es unter Debian ein Paket > >> trans-de-en gibt, dass mir immer die aktuelle Version der o.g. Datenbank > >> bietet. Was will man mehr? > > > > Was ist das für ein Programm? Gibt es auch allgemein für Linux? > > Das ist kein Programm sondern ein Paket, wie rpm unter SuSE. Verstehe. Der Name "trans-..." war ein wenig irritierend! Razi |