Menu
▾
▴
ruby-gnome2-devel-ja
|
From: 青柳政聡 <mas...@gm...> - 2011-02-18 10:39:46
Attachments:
notebook.diff.gz
spinner.diff.gz
|
青柳です。 未実装APIの自動抽出について、シンボル一覧ページで行なおうか考えたのですが、 * 一覧がないライブラリがある * 形式が統一されていない * パラメータの情報を取れない など、ちょっと厳しそうなので、GObject Introspectionを使用する方向で考えています。 ただ、まだgirepositoryの使い方がよく分かっていないので、多少時間が掛かりそうです。 そこで、欲しい機能を先行して実装しましたので、コミットしてもよろしいでしょうか？ 差分を添付いたします。 |
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-02-18 13:20:09
|
須藤です。
In <AAN...@ma...>
"[ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Fri, 18 Feb 2011 19:39:38 +0900,
青柳政聡 <mas...@gm...> wrote:
> 未実装APIの自動抽出について、シンボル一覧ページで行なおうか考えたのですが、
> * 一覧がないライブラリがある
> * 形式が統一されていない
> * パラメータの情報を取れない
> など、ちょっと厳しそうなので、GObject Introspectionを使用する方向で考えています。
> ただ、まだgirepositoryの使い方がよく分かっていないので、多少時間が掛かりそうです。
やっぱり、大変ですよねぇ。
> そこで、欲しい機能を先行して実装しましたので、コミットしてもよろしいでしょうか？
> 差分を添付いたします。
notebook.diff.gzの方はそのままコミットしてもらってOKです！
spinner.diff.gzの方は以下の点を直してコミットしてもらえます
か？
* ファイルの先頭にCopyrightを書いたヘッダーを挿入。
ヘッダーの内容は他のファイルのものをコピペしてください。
CopyrightホルダーはRuby-GNOME2 Project Teamにしてください。
* Init_*()の引数のvoidは省略しないでください。
|
|
From: 青柳政聡 <mas...@gm...> - 2011-02-19 00:25:51
|
青柳です。 >>> そこで、欲しい機能を先行して実装しましたので、コミットしてもよろしいでしょうか？ >>> 差分を添付いたします。 >> >> notebook.diff.gzの方はそのままコミットしてもらってOKです！ >> >> spinner.diff.gzの方は以下の点を直してコミットしてもらえます >> か？ >> >> * ファイルの先頭にCopyrightを書いたヘッダーを挿入。 >> ヘッダーの内容は他のファイルのものをコピペしてください。 >> CopyrightホルダーはRuby-GNOME2 Project Teamにしてください。 >> * Init_*()の引数のvoidは省略しないでください。 > > コミットしましたので、ご確認ください。 すみません、動作確認せずにコミットしてしまいました。 Init_*()の引数のvoidは付けると動かないようです。 ですので、voidをはずしてコミットし直しました。 |
|
From: 青柳政聡 <mas...@gm...> - 2011-02-19 09:27:29
|
青柳です。 >> すみません、動作確認せずにコミットしてしまいました。 >> Init_*()の引数のvoidは付けると動かないようです。 >> ですので、voidをはずしてコミットし直しました。 > > voidをつけても動くようにしたので、もう一度void付きのものをコ > ミットしてもらえますか？ voidを付けると、生成されるrbgtkinits.c内の呼び出し側にもvoidが付いてしまいビルドエラーになります。 それと、やるなら全てのInit_*()にvoidを付けるようにした方が、いいのではないでしょうか？ > あと、 > > void > Init_gtk_spinner() > > と > > void > Init_gtk_spin_button() > > のvoidの次に半角スペースが残っているようなので、それもついで > に削除してもらえると嬉しいです！ Init_gtk_spin_buttonは、今回追加したものではないです。 それと、前から少し思っていたのですが、あまり細かいことを言い過ぎるのは、手伝おうと思っている人の ハードルを上げかねないので、程々にした方がいいかもしれません。 でも、細かいことに気付く須藤さんは素晴らしいです！ （半角空白を表示するようにしてるのに、全然気付きませんでした。。。） |
|
From: 青柳政聡 <mas...@gm...> - 2011-02-20 08:23:59
|
青柳です。 >> それと、やるなら全てのInit_*()にvoidを付けるようにした方が、いいのではないでしょうか？ > > はい、ほんとはそうしたいです。 > これは、ANSIスタイル化の一部だと思っています。 実害がある問題ではないので、今、中途半端に対応しなくても後でまとめて対応しても 大したことはないかなと考えています。 後でまとめて対応するということで、どうでしょうか？ > 細かいものが積もっていって、しばらくしたら1から書きなおさない > とどうしようもなくなった、というプロジェクトをいろいろ見てき > たので、そうならないように気づいたときに早めに伝えるようにし > ていたのかもしれません。 これは凄く良く分かります。 この辺りは、実質的な意味、優先順位、程度の問題かなと考えています。 |
|
From: 青柳政聡 <mas...@gm...> - 2011-03-05 00:24:15
Attachments:
vte_template.zip
|
青柳です。 未実装APIを抽出してテンプレートファイルを出力するスクリプトを、ある程度書いたので、 試しにテンプレートファイルを元に vte の実装をしたいと考えています。 そこで、いくつか確認させてください。 * 添付したファイルのようなテンプレートファイルを出力するようにしましたが、 スタイル等、問題がありますでしょうか？ vte-pty.c は、クラス自体が新規の場合で、vte-terminal.c は既存クラスにメソッドを追加する場合です。 * 以下の enum は Vte::Terminal 配下に定義されるべきな気がしますが、いかがでしょうか？ * Vte::TerminalAntiAlias * Vte::TerminalCursorBlinkMode * Vte::TerminalCursorShape * Vte::TerminalEraseBinding * パッケージによって、ソースファイル名の命名規則が統一されていないので、 統一したいと思うのですが、いかがでしょうか？ その際、ソースファイルの先頭にファイル名をコメントとして埋め込んでいますが、 もし必要ないのであれば、消してしまいたいのですが、いかがでしょうか？ |
|
From: Masaaki A. <mas...@gm...> - 2011-07-22 12:15:04
Attachments:
func_def.diff.gz
|
青柳です。
長いこと放置してて、すみません。
>> * 添付したファイルのようなテンプレートファイルを出力するようにしましたが、
>> スタイル等、問題がありますでしょうか？
>> vte-pty.c は、クラス自体が新規の場合で、vte-terminal.c は既存クラスにメソッドを追加する場合です。
>
> これは
> if(error)
> RAISE_GERROR(error);
>
> こうして欲しいです。
> if (error)
> RAISE_GERROR(error);
修正しました。
>> * 以下の enum は Vte::Terminal 配下に定義されるべきな気がしますが、いかがでしょうか？
>> * Vte::TerminalAntiAlias
>
> これはdeprecatedみたいですね。
>
>> * Vte::TerminalCursorBlinkMode
>> * Vte::TerminalCursorShape
>> * Vte::TerminalEraseBinding
>
> Vte::TerminalCursorBlinkMode::SYSTEMとかの他に
> Vte::Terminal::CURSOR_BLINK_SYSTEMとかを作るということです
> よね？
これは、Vte::TerminalCursorBlinkMode::SYSTEM ではなく
Vte::Terminal::CursorBlinkMode::SYSTEM のようにすべきでは?という意味でしたが、
定数まわりは、他にも思うところがあったので、別件にて相談させてください。
>> * パッケージによって、ソースファイル名の命名規則が統一されていないので、
>> 統一したいと思うのですが、いかがでしょうか？
>
> いいと思います。
>
> 私はrb#{パッケージのプレフィックス}-XXX-YYY.cとかがいいです。
>
> なので、Ruby/VTEは↑の規則ですが、Ruby/GTK2は↑の規則に沿っ
> ていないことになります。
>
> どういうのがよさそうでしょうか？
こちらも、ファイル名以外の規則の提案もしたいので、別件にて相談させてください。
>> その際、ソースファイルの先頭にファイル名をコメントとして埋め込んでいますが、
>> もし必要ないのであれば、消してしまいたいのですが、いかがでしょうか？
>
> いいと思います。
>
> たぶん、ソースの先頭のコメントのフォーマットも決めたいですよ
> ね？今は独自のスタイルになっていますが、標準的な方がいいなぁ
> と思います。なので、こんなフォーマットはいかがでしょうか？
> Copyright表記とライセンス表記のみです。
>
> /* -*- c-file-style: "ruby"; indent-tabs-mode: nil -*- */
> /*
> * Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team
> *
> * This library is free software; you can redistribute it and/or
> * modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
> * License as published by the Free Software Foundation; either
> * version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
> *
> * This library is distributed in the hope that it will be useful,
> * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
> * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
> * Lesser General Public License for more details.
> *
> * You should have received a copy of the GNU Lesser General Public
> * License along with this library; if not, write to the Free Software
> * Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston,
> * MA 02110-1301 USA
> */
* Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team
の部分は、
* Copyright (C) since 20XX Ruby-GNOME2 Project Team
の形式に出来ると嬉しいように思いますが、いかがでしょうか？
よろしければ、今いじっている vte に早速適用したいです。
後、別件ですが、関数の定義文の形式が一部違っているので、添付の修正をしたいです。
よろしければ、コミット致します。 |
|
From: Masaaki A. <mas...@gm...> - 2011-07-23 08:24:28
Attachments:
file-header.diff.gz
|
青柳です。 >> * Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team >> の部分は、 >> * Copyright (C) since 20XX Ruby-GNOME2 Project Team >> の形式に出来ると嬉しいように思いますが、いかがでしょうか？ >> よろしければ、今いじっている vte に早速適用したいです。 > > 何もいじらなくてもCopyrightの年を増やしたいということですよ > ね。うーん、変更していないのに勝手に増やしてもいいのかなぁと > 思いました。 > > たとえば、Ruby/VTEをforkして開発を始めたとしたら、そのプロジェ > クトのところでも、Ruby-GNOME2 Project TeamのCopyrightの年が > 増えていくと思います。でも、forkした後にRuby-GNOME2 Project > Teamがforkした方のソースコードをいじっていなければ、 > Copyrightの年を増やすのはなんか違うかなぁという気がします。 Copyright表示の後ろの年限は、最後に改変した年という意味でも 著作権の有効期限という意味でもなく、後ろの年限自体に意味はないと 理解しています。 ただ、詳しいわけでは全然ないので、須藤さんの提案どおりにvteに適用した 差分を添付します。 よろしければ、コミットします。 >> 後、別件ですが、関数の定義文の形式が一部違っているので、添付の修正をしたいです。 >> よろしければ、コミット致します。 > > 確認しました。 > コミットお願いします！ コミットしました。 |
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-07-23 08:56:50
|
須藤です。 In <CAM...@ma...> "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Sat, 23 Jul 2011 17:24:22 +0900, Masaaki Aoyagi <mas...@gm...> wrote: >>> * Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team >>> の部分は、 >>> * Copyright (C) since 20XX Ruby-GNOME2 Project Team >>> の形式に出来ると嬉しいように思いますが、いかがでしょうか？ >>> よろしければ、今いじっている vte に早速適用したいです。 >> >> 何もいじらなくてもCopyrightの年を増やしたいということですよ >> ね。うーん、変更していないのに勝手に増やしてもいいのかなぁと >> 思いました。 >> >> たとえば、Ruby/VTEをforkして開発を始めたとしたら、そのプロジェ >> クトのところでも、Ruby-GNOME2 Project TeamのCopyrightの年が >> 増えていくと思います。でも、forkした後にRuby-GNOME2 Project >> Teamがforkした方のソースコードをいじっていなければ、 >> Copyrightの年を増やすのはなんか違うかなぁという気がします。 > > Copyright表示の後ろの年限は、最後に改変した年という意味でも > 著作権の有効期限という意味でもなく、後ろの年限自体に意味はないと > 理解しています。 あ、そうなんですか。。。 > ただ、詳しいわけでは全然ないので、須藤さんの提案どおりにvteに適用した > 差分を添付します。 > よろしければ、コミットします。 私も詳しいわけではないので、とりあえず、これでコミットお願い します！ >>> 後、別件ですが、関数の定義文の形式が一部違っているので、添付の修正をしたいです。 >>> よろしければ、コミット致します。 >> >> 確認しました。 >> コミットお願いします！ > > コミットしました。 ありがとうございます！ |
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-07-23 02:53:22
|
須藤です。
In <CAM...@ma...>
"Re: [ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Fri, 22 Jul 2011 21:14:57 +0900,
Masaaki Aoyagi <mas...@gm...> wrote:
> 長いこと放置してて、すみません。
いえいえ！
青柳さんがいろいろやってくれたおかげで1.0.0がリリースできま
した！（特にgem化とかdeprecatedなやつのdropとか）
ありがとうございます！
>>> * 添付したファイルのようなテンプレートファイルを出力するようにしましたが、
>>> スタイル等、問題がありますでしょうか？
>>> vte-pty.c は、クラス自体が新規の場合で、vte-terminal.c は既存クラスにメソッドを追加する場合です。
>>
>> これは
>> if(error)
>> RAISE_GERROR(error);
>>
>> こうして欲しいです。
>> if (error)
>> RAISE_GERROR(error);
>
> 修正しました。
ありがとうございます！
>>> * 以下の enum は Vte::Terminal 配下に定義されるべきな気がしますが、いかがでしょうか？
>>> * Vte::TerminalAntiAlias
>>
>> これはdeprecatedみたいですね。
>>
>>> * Vte::TerminalCursorBlinkMode
>>> * Vte::TerminalCursorShape
>>> * Vte::TerminalEraseBinding
>>
>> Vte::TerminalCursorBlinkMode::SYSTEMとかの他に
>> Vte::Terminal::CURSOR_BLINK_SYSTEMとかを作るということです
>> よね？
>
> これは、Vte::TerminalCursorBlinkMode::SYSTEM ではなく
> Vte::Terminal::CursorBlinkMode::SYSTEM のようにすべきでは?という意味でしたが、
> 定数まわりは、他にも思うところがあったので、別件にて相談させてください。
わかりましたー
>>> * パッケージによって、ソースファイル名の命名規則が統一されていないので、
>>> 統一したいと思うのですが、いかがでしょうか？
>>
>> いいと思います。
>>
>> 私はrb#{パッケージのプレフィックス}-XXX-YYY.cとかがいいです。
>>
>> なので、Ruby/VTEは↑の規則ですが、Ruby/GTK2は↑の規則に沿っ
>> ていないことになります。
>>
>> どういうのがよさそうでしょうか？
>
> こちらも、ファイル名以外の規則の提案もしたいので、別件にて相談させてください。
はい。
>>> その際、ソースファイルの先頭にファイル名をコメントとして埋め込んでいますが、
>>> もし必要ないのであれば、消してしまいたいのですが、いかがでしょうか？
>>
>> いいと思います。
>>
>> たぶん、ソースの先頭のコメントのフォーマットも決めたいですよ
>> ね？今は独自のスタイルになっていますが、標準的な方がいいなぁ
>> と思います。なので、こんなフォーマットはいかがでしょうか？
>> Copyright表記とライセンス表記のみです。
>>
>> /* -*- c-file-style: "ruby"; indent-tabs-mode: nil -*- */
>> /*
>> * Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team
>> *
>> * This library is free software; you can redistribute it and/or
>> * modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
>> * License as published by the Free Software Foundation; either
>> * version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
>> *
>> * This library is distributed in the hope that it will be useful,
>> * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
>> * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
>> * Lesser General Public License for more details.
>> *
>> * You should have received a copy of the GNU Lesser General Public
>> * License along with this library; if not, write to the Free Software
>> * Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston,
>> * MA 02110-1301 USA
>> */
>
> * Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team
> の部分は、
> * Copyright (C) since 20XX Ruby-GNOME2 Project Team
> の形式に出来ると嬉しいように思いますが、いかがでしょうか？
> よろしければ、今いじっている vte に早速適用したいです。
何もいじらなくてもCopyrightの年を増やしたいということですよ
ね。うーん、変更していないのに勝手に増やしてもいいのかなぁと
思いました。
たとえば、Ruby/VTEをforkして開発を始めたとしたら、そのプロジェ
クトのところでも、Ruby-GNOME2 Project TeamのCopyrightの年が
増えていくと思います。でも、forkした後にRuby-GNOME2 Project
Teamがforkした方のソースコードをいじっていなければ、
Copyrightの年を増やすのはなんか違うかなぁという気がします。
でも、別のプロジェクトでsinceを使っているものがあれば、
Ruby-GNOME2でも真似していいかなぁとは思います。そういうプロジェ
クトを知っていますか？
> 後、別件ですが、関数の定義文の形式が一部違っているので、添付の修正をしたいです。
> よろしければ、コミット致します。
確認しました。
コミットお願いします！
|
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-03-10 13:01:40
|
須藤です。
In <AAN...@ma...>
"Re: [ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Sat, 5 Mar 2011 09:24:08 +0900,
青柳政聡 <mas...@gm...> wrote:
> 未実装APIを抽出してテンプレートファイルを出力するスクリプトを、ある程度書いたので、
> 試しにテンプレートファイルを元に vte の実装をしたいと考えています。
おぉ！
> そこで、いくつか確認させてください。
>
> * 添付したファイルのようなテンプレートファイルを出力するようにしましたが、
> スタイル等、問題がありますでしょうか？
> vte-pty.c は、クラス自体が新規の場合で、vte-terminal.c は既存クラスにメソッドを追加する場合です。
これは
if(error)
RAISE_GERROR(error);
こうして欲しいです。
if (error)
RAISE_GERROR(error);
後はよさそうな気がします。
> * 以下の enum は Vte::Terminal 配下に定義されるべきな気がしますが、いかがでしょうか？
> * Vte::TerminalAntiAlias
これはdeprecatedみたいですね。
> * Vte::TerminalCursorBlinkMode
> * Vte::TerminalCursorShape
> * Vte::TerminalEraseBinding
Vte::TerminalCursorBlinkMode::SYSTEMとかの他に
Vte::Terminal::CURSOR_BLINK_SYSTEMとかを作るということです
よね？
いいと思います。
> * パッケージによって、ソースファイル名の命名規則が統一されていないので、
> 統一したいと思うのですが、いかがでしょうか？
いいと思います。
私はrb#{パッケージのプレフィックス}-XXX-YYY.cとかがいいです。
なので、Ruby/VTEは↑の規則ですが、Ruby/GTK2は↑の規則に沿っ
ていないことになります。
どういうのがよさそうでしょうか？
> その際、ソースファイルの先頭にファイル名をコメントとして埋め込んでいますが、
> もし必要ないのであれば、消してしまいたいのですが、いかがでしょうか？
いいと思います。
たぶん、ソースの先頭のコメントのフォーマットも決めたいですよ
ね？今は独自のスタイルになっていますが、標準的な方がいいなぁ
と思います。なので、こんなフォーマットはいかがでしょうか？
Copyright表記とライセンス表記のみです。
/* -*- c-file-style: "ruby"; indent-tabs-mode: nil -*- */
/*
* Copyright (C) 20XX-20XX Ruby-GNOME2 Project Team
*
* This library is free software; you can redistribute it and/or
* modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
* License as published by the Free Software Foundation; either
* version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
*
* This library is distributed in the hope that it will be useful,
* but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
* MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
* Lesser General Public License for more details.
*
* You should have received a copy of the GNU Lesser General Public
* License along with this library; if not, write to the Free Software
* Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston,
* MA 02110-1301 USA
*/
|
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-02-20 11:30:45
|
須藤です。 In <AAN...@ma...> "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Sun, 20 Feb 2011 17:23:53 +0900, 青柳政聡 <mas...@gm...> wrote: >>> それと、やるなら全てのInit_*()にvoidを付けるようにした方が、いいのではないでしょうか？ >> >> はい、ほんとはそうしたいです。 >> これは、ANSIスタイル化の一部だと思っています。 > > 実害がある問題ではないので、今、中途半端に対応しなくても後でまとめて対応しても > 大したことはないかなと考えています。 > 後でまとめて対応するということで、どうでしょうか？ わかりました！ 後回しにしましょう！ |
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-02-19 15:06:55
|
須藤です。 In <AAN...@ma...> "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Sat, 19 Feb 2011 18:27:23 +0900, 青柳政聡 <mas...@gm...> wrote: >>> すみません、動作確認せずにコミットしてしまいました。 >>> Init_*()の引数のvoidは付けると動かないようです。 >>> ですので、voidをはずしてコミットし直しました。 >> >> voidをつけても動くようにしたので、もう一度void付きのものをコ >> ミットしてもらえますか？ > > voidを付けると、生成されるrbgtkinits.c内の呼び出し側にもvoidが付いてしまいビルドエラーになります。 あ、そうですね。 すみません。 > それと、やるなら全てのInit_*()にvoidを付けるようにした方が、いいのではないでしょうか？ はい、ほんとはそうしたいです。 これは、ANSIスタイル化の一部だと思っています。 >> あと、 >> >> void >> Init_gtk_spinner() >> >> と >> >> void >> Init_gtk_spin_button() >> >> のvoidの次に半角スペースが残っているようなので、それもついで >> に削除してもらえると嬉しいです！ > > Init_gtk_spin_buttonは、今回追加したものではないです。 失礼しました。 > それと、前から少し思っていたのですが、あまり細かいことを言い過ぎるのは、手伝おうと思っている人の > ハードルを上げかねないので、程々にした方がいいかもしれません。 すみませんでした。。。 細かいものが積もっていって、しばらくしたら1から書きなおさない とどうしようもなくなった、というプロジェクトをいろいろ見てき たので、そうならないように気づいたときに早めに伝えるようにし ていたのかもしれません。今度からは、コミットしてもらったあと でこっそり私が直しておくことにします。 メンテナになってくれる人がいれば、そのモジュール全部をその人 に全部任せたいと思っているのですが、残念ながら、今は私以外の 人はとんと見かけなくなってしまいました。私が細かすぎるからな のかもしれません。 難しいですね。 |
|
From: Kouhei S. <ko...@co...> - 2011-02-19 01:17:30
|
須藤です。 In <AAN...@ma...> "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] 未実装APIの抽出について" on Sat, 19 Feb 2011 09:25:45 +0900, 青柳政聡 <mas...@gm...> wrote: > すみません、動作確認せずにコミットしてしまいました。 > Init_*()の引数のvoidは付けると動かないようです。 > ですので、voidをはずしてコミットし直しました。 voidをつけても動くようにしたので、もう一度void付きのものをコ ミットしてもらえますか？ あと、 void Init_gtk_spinner() と void Init_gtk_spin_button() のvoidの次に半角スペースが残っているようなので、それもついで に削除してもらえると嬉しいです！ |
|
From: 青柳政聡 <mas...@gm...> - 2011-02-18 23:28:37
|
青柳です。 >> そこで、欲しい機能を先行して実装しましたので、コミットしてもよろしいでしょうか？ >> 差分を添付いたします。 > > notebook.diff.gzの方はそのままコミットしてもらってOKです！ > > spinner.diff.gzの方は以下の点を直してコミットしてもらえます > か？ > > * ファイルの先頭にCopyrightを書いたヘッダーを挿入。 > ヘッダーの内容は他のファイルのものをコピペしてください。 > CopyrightホルダーはRuby-GNOME2 Project Teamにしてください。 > * Init_*()の引数のvoidは省略しないでください。 コミットしましたので、ご確認ください。 |
Thanks for helping keep SourceForge clean.
X