Re: [ruby-gnome2-devel-ja] rbgobj_abstract_but_create_instance_class(gtype)

[Masahiro S. () <sa...@to...>]

酒井です。

From: Masao Mutoh <mu...@hi...>
Date: Sun, 15 Jul 2007 22:57:07 +0900

> むとうです。
> 
> On Sun, 15 Jul 2007 15:57:51 +0900 (JST)
> Masahiro Sakai (酒井政裕) <sa...@to...> wrote:
> 
> > 酒井です。
> 
> > > Ruby/GTKをGTK+-2.2環境で動作確認をしていたのですが、
> > > Gdk::GC.newで、"abstract class"というTypeErrorが
> > > 出てインスタンスが生成できないことがわかりました。
> > > #このエラーはgobj_s_allocate()が出します。
> 
> > > とはいえ、このままだとGdk::GC.newを生成できないので、
> > > glib/src/rbgobj_object.cに以下の関数を追加しました。
> > > 
> > > void　rbgobj_abstract_but_create_instance_class(gtype);
> > > 
> > > ここで登録しておいたクラスはG_TYPE_FLAG_ABSTRACTであっても
> > > allocateできるようになります。
> > > 
> > > とりあえず、Ruby-GNOME-0.3はこれで行きたいと思いますが、
> > > 別の良案があれば教えてください。
> > 
> > これなのですが、rbgobj_abstract_but_create_instance_class は廃止して、
> > とりあえず常に allocate 出来るようにしようかと思います。
> > 
> > というのも、rbgobj_abstract_but_create_instance_class で指定する方式だ
> > と、gtk側の実装(≠仕様)が変わるたびに対応が必要になってしまうためです。
> 
> それって、AbstractなクラスであってもFoo.newができる、ということでしょうか。
> だとしたら現状のまま(Abstractなクラスはnewできない)の方が良いような気がします。

そうです。
ただ、Abstractなクラスに対しては Foo#initialize を自動的に定義して、
そっちでエラーにするということは出来るでしょうけど。

> gtk側の実装が変わるたびに従わなければいけない、というのはしょうが
> ないといえばしょうがないわけですし。

それを仕方がないと言ってしまうのには、かなり抵抗があります。

gtk側の「仕様」が変更されたのなら仕方がないですが、内部の実装が変わった
くらいで正しく動作しなくなったり、変更が必要になったりというのでは、と
ても dependable なソフトウェアとは言えないのではないでしょうか?

--
酒井 政裕 / Masahiro Sakai