Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Atk::TextRange

[Masahiro S. () <sa...@to...>]

酒井です。

From: Masao Mutoh <mu...@hi...>
Date: Sun, 15 Jul 2007 12:04:31 +0900

> むとうです。
> 
> On Sun, 15 Jul 2007 00:45:00 +0900 (JST)
> Masahiro Sakai (酒井政裕) <sa...@to...> wrote:
> 
> > 酒井です。
> > 
> > 現在、Atk::TextRange は ATk::TextRectangle のサブクラスとして実装されて
> > いますが、この両者が is a の関係とは思えないので、これは変ではないでしょ
> > うか?
> 
> うーん。
> たぶん、以下のコードをイメージしてRangeはRectangleとis aの関係だと
> 思って実装したんじゃないかと思います。
> 
> ----
> #include <stdio.h>
> #include <stdlib.h>
> 
> typedef struct _AtkTextRectangle {
>   int x;
> } AtkTextRectangle;
> 
> typedef struct _AtkTextRange {
>   AtkTextRectangle bounds;
>   int start_offset;
> } AtkTextRange;
> 
> int
> main(int argc, char *argv[])
> {
>   AtkTextRange *a = malloc(sizeof(AtkTextRange));
>   a->start_offset = 1;
>   ((AtkTextRectangle*)a)->x = 5;   /* このキャストができる。*/
> 
>   printf("start_offset = %d\n", a->start_offset);
>   printf("x = %d\n", ((AtkTextRectangle*)a)->x);   /* このキャストができる。*/
> }
> ----
> 
> まぁ、キャストができるからis aか、と言われると違うと言われれば
> 違うような気もしますが、でもキャストができるんだからis aなんじゃ
> なかろうかというような気もしないでもないです。

「ポインタをキャストできるならば is-a」という考えに従うならば、
上のコード例の AtkTextRectangle* は int* にキャストできるため
AtkTextRectangle と int が is-a の関係にあることになってしまいますよ。

> でも、逆に、なんでここって、
> 
> typedef struct _AtkTextRange {
>   AtkTextRectangle* bounds;  /* これ */
>   int start_offset;
> } AtkTextRange;
> 
> じゃないんですかね。これだったらis aの関係ではないと
> 私もわかるんですけど・・・。
> Pointerにしなかったのは単にメモリ管理が楽だから？

メモリ管理といよりは、int等と同じように単なる値として扱いたいということ
だと思いますが。

--
酒井 政裕 / Masahiro Sakai