Re: [ruby-gnome2-devel-ja] =?iso-2022-jp?b?bGliZ2xhZGUyGyRCJE4bKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJVElQyVBGyhC?=

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Sat, 14 Oct 2006 23:06:39 +0900 (JST)
Kouhei Sutou <ko...@co...> wrote:

> 須藤です．
> 
> In <200...@hi...>
>   "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] libglade2のパッチ" on Sat, 14 Oct 2006 21:24:19 +0900,
>   Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> 
> > > ところで，「ハンドラを設定しているウィジェット」の参照を保持
> > > する場所ですが，GladeXMLオブジェクト内に持たせるよりも，どこ
> > > か別の場所に持たせた方がよいでしょうか？
> > 
> > 可能性という意味では、先の例があげられますので、
> > グローバルに持たせた方が良いような気がします。
> 
> 違うアイディアを思い付きました．
> 
> --- libglade2.rb.~1.14.~	2006-10-12 22:50:17.000000000 +0900
> +++ libglade2.rb	2006-10-14 22:59:00.000000000 +0900
> @@ -40,10 +40,9 @@ class GladeXML
>      end
>  
>      if signal_proc
> -      @sources ||= {}
> -      @sources[source.object_id] = source
> -      source.signal_connect("destroy") do |object|
> -        @sources.delete(object.object_id)
> +      parent = source.parent
> +      while parent
> +        parent = parent.parent
>        end
>        case signal_proc.arity
>        when 0
> 
> 
> Gtk::Window（とかGtk::Dialogとか）はdestroyされるまでGCされ
> ない仕組みを利用します．

おぉ。これは良い感じです！
 
> パッチのように，ハンドラが設定されるウィジェットの親を辿りま
> くって，全ての親ウィジェットのRubyのオブジェクトを作っておき
> ます．一度作られたGtk::WidgetはGCされないで，さらに，ハンド
> ラを設定したウィジェットを辿るまでのウィジェット用のRubyのオ
> ブジェクトも存在するので，ハンドラが設定されるウィジェットは
> （もし親にいれば）Gtk::WindowがGCされるまで生き続けます．
> 
> で，これはGladeを使っていない普通のRuby/GTK+アプリケーション
> と同じ動作になります．
> 
> どうでしょうか？
> 
> 念のため，例えば，親ウィジェットにGtk::Windowがいない場合，
> のために，@sourcesにウィジェットを残しておく処理も残しておき
> ますか？

確かに両方のパターンが考えられますので、両方とも採用しましょう。
ありがとうございます！

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>