Re: [ruby-gnome2-devel-ja] =?iso-2022-jp?b?bGliZ2xhZGUyGyRCJE4bKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJVElQyVBGyhC?=

[Kouhei S. <ko...@co...>]

須藤です．

In <200...@hi...>
  "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] libglade2のパッチ" on Sat, 14 Oct 2006 21:24:19 +0900,
  Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:

> > ところで，「ハンドラを設定しているウィジェット」の参照を保持
> > する場所ですが，GladeXMLオブジェクト内に持たせるよりも，どこ
> > か別の場所に持たせた方がよいでしょうか？
> 
> 可能性という意味では、先の例があげられますので、
> グローバルに持たせた方が良いような気がします。

違うアイディアを思い付きました．

--- libglade2.rb.~1.14.~	2006-10-12 22:50:17.000000000 +0900
+++ libglade2.rb	2006-10-14 22:59:00.000000000 +0900
@@ -40,10 +40,9 @@ class GladeXML
     end
 
     if signal_proc
-      @sources ||= {}
-      @sources[source.object_id] = source
-      source.signal_connect("destroy") do |object|
-        @sources.delete(object.object_id)
+      parent = source.parent
+      while parent
+        parent = parent.parent
       end
       case signal_proc.arity
       when 0


Gtk::Window（とかGtk::Dialogとか）はdestroyされるまでGCされ
ない仕組みを利用します．

パッチのように，ハンドラが設定されるウィジェットの親を辿りま
くって，全ての親ウィジェットのRubyのオブジェクトを作っておき
ます．一度作られたGtk::WidgetはGCされないで，さらに，ハンド
ラを設定したウィジェットを辿るまでのウィジェット用のRubyのオ
ブジェクトも存在するので，ハンドラが設定されるウィジェットは
（もし親にいれば）Gtk::WindowがGCされるまで生き続けます．

で，これはGladeを使っていない普通のRuby/GTK+アプリケーション
と同じ動作になります．

どうでしょうか？

念のため，例えば，親ウィジェットにGtk::Windowがいない場合，
のために，@sourcesにウィジェットを残しておく処理も残しておき
ますか？