Re: [ruby-gnome2-devel-ja] =?iso-2022-jp?b?bGliZ2xhZGUyGyRCJE4bKEI=?= =?iso-2022-jp?b?GyRCJVElQyVBGyhC?=

[Kouhei S. <ko...@co...>]

須藤です．

06/10/13 に Masao Mutoh<mu...@hi...> さんは書きました:

> 今日、libglade2.rbに当てられたパッチですが、
> これの意図についてです。
>
>       @sources ||= {}
>       @sources[source.object_id] = source
>       source.signal_connect("destroy") do |object|
>         @sources.delete(object.object_id)
>       end
>
> この部分だけみると、確かに問題の回避はできてると
> 思うのですが、これって要は
>
> 1. グローバル（といってもGladeXMLクラスの内部）な領域に
>    ウィジェットを保持。GCを避ける
> 2. destroyイベントのタイミングでオブジェクトを削除。
> その後、GC対象となる
>
> ということをしてるんですよね。

はい，そうです．

> これって、libglade2だけの問題ですか？

だと思います．

> ぱっと見たところ、GLib::Objectのインスタンスなら全てが
> 該当しそうな気がしたので質問させて頂きました。

GLib::Objectだと（たぶん）プロパティ内のオブジェクトが全て
マークされるのでGCされません．（さかいさんがこういうことを
やってくれたのだと思っています．）

しかし，GladeXMLはプロパティとして.gladeから作られたウィ
ジェットをもっていないので，↑の仕組みではGCから保護されま
せん．ということで，明示的にオブジェクトの参照を持っておい
てGCから保護するようにしました。

本当は.glade内にあるトップレベルの全てのウィジェットを持てば
よいと思いますが，そういうAPIが公開されていないようだったの
で，必要最小限ということで，signal_connectされたオブジェクト
だけ参照を持っておくようにしました．