Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Pagno::Layout#get_line may return nil

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Fri, 16 Sep 2005 17:44:41 +0900 (JST)
Kouhei Sutou <ko...@co...> wrote:

> 須藤です．
> 
> In <200...@hi...>
>   "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Pagno::Layout#get_line may return nil" on Fri, 16 Sep 2005 16:52:13 +0900,
>   Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> 
> > ただ、もう一度確認させてください。
> > なんか、Pango以下の定数がちょっと足りない気がします。
> > 
> > ただ、上記ですと、私が思っていたものと以下の点が違うんですよね。
> > 
> > ・Pango::Attribute::Typeの各値はPangoの定数にはいらないんじゃないかな。
> >   → Ruby/Pango的にはほぼ意味のないものなので。
> > ・Pango::AttrScaleの値があった方がよさげ。
> > ・Pango::AttrUnderline::Underlineも同上。
> 
> 以下のようにしました．
> 
>   * Pango::Attribute::TYPE_*は無視
>   * Pango::AttrXXX::TYPE_*は無視
>   * Pango::AttrXXX::以下でTYPE_というprefix無しの定数はアイ
>     リアス生成
> 
> これで挙げられた点が修正されたとおもいます．

確認しました。オッケーです。
 
> > ちなみに、irbとかでチェックしていくのは大変かと思います。
> > いそぎでrbbrを対応させてみたのでそちらでみると結構楽かもしれません。
> 
> おぉ！すごいですね．
> 
> # 最初，GEnum/GFlagがグループ化されている（ツリー上になって
> # いる）のに気づかず，定義したはずなのになんでだー？？？って
> # 思ってしまいました． X<

ありゃ、ちょっと見づらいかな。グループ化されてた方が（プリフィクスが無い定数でも）
まとめることができるのでわかりやすいかなぁ、と思ってそうしてるのですが...。

そういや、rbbrもリリースしてから結構いじってる割には新しいのリリースしてないですねぇ。
興味のある方はCVS版も使ってみてくださいね。
＃もちろん、まだバグが残ってるとは思うのですが....。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>