Re: GnomeCanvas (Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Maintainer wanted)

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Mon, 22 Nov 2004 10:18:18 +0900
KUBO Takehiro <ku...@ji...> wrote:

> 久保です。
> 
> Masao Mutoh <mu...@hi...> writes:
> 
> >> Ruby/GLib2 に手をいれないといけないような予感が....。
> >> 今の Ruby/GLib2 だと、GObject に対応する ruby object を生成すると
> >> GObject の refcount が 1 上がるのですが、refcount を上げずに weakref
> >> のみで参照する ruby object が必要かも。
> >
> > なるほど...。
> > あ、もしかして、RBGTK_INITIALIZEでg_object_refしてるのもマズイですかねぇ。
> > 一度、そのあたりを見直す時期なのかもしれませんね。
> 
> 少なくとも GnomeCanvasItem の場合は GObject の refcount は上げないほう
> が良さそうですが、一律に同じ変更を加えると他の GtkObject で逆に問題を
> 起こしそうな感じがします。
> # というか、quick hack でやってみたら落ちた....。

実は私もやってみました... がダメでした... orz。

> GtkObject と GnomeCanvasItem の使用方法の違いが影響しているのかも。
> 例えば、GtkObject は Object を生成してからどこかに所属させるという手順
> で使用しますが、GnomeCanvasItem は Object を生成する時点でどこに所属さ
> せるかを指定させます。これが Object の管理方法の違いに影響しているので
> はないかと推測しています。
> # 現時点では単なる推測です。確認していません。p(^^;)

なるほど。まずはその辺を調べた方が良さそうですね。
もしかしたらGnomeCanvasのみで対応した方が良いかもしれない、という結論も
あるかもしれませんね。

> >> > ちなみに、これって、久保さんの環境だとサンプルでも再現しますか？
> >> > というのは私の環境ではもうこの現象出ていないんですよね。
> >> 
> >> 再現しています。
> >
> > うーん、なんでだろう。やっぱり何かのバージョンの違いなのかなぁ。
> 
> 依存するとしたら、finalizer が ruby object を free する順番かな。

この辺、ややこしいですねぇ。うーん、またしばらく悩みますです。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>