Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Maintainer wanted

[Masao M. <mu...@hi...>]

むとうです。

On Wed, 13 Oct 2004 09:06:51 +0900 (JST)
Kouhei Sutou <ko...@co...> wrote:

> 須藤です．
> 
> In <200...@hi...>
>   "Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Maintainer wanted" on Wed, 13 Oct 2004 00:56:17 +0900,
>   Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> 
> > ただ、Ruby-GNOME2では、ある程度の一貫性を持たせるため、
> > 結構うるさくルールが決まってます。それでもよろしければ歓迎します。
> 
> ルールというのは，具体的にはHow to implement Ruby-GNOME2（あ
> る時点のスナップショットでもいいのでアーカイブにも含まれてい
> るといいかもしれません）にあるようなコーディングルールと，
> Statusを明示するということでよいですか？
>
> そういうことであればそのルールに従います．

ありがとうございます。
＃ただ、一応、Websiteが常に情報の中心になるようにしてますので
＃アーカイブに入れる予定は無いです。

あと、実は、CVSとリリースのポリシーというのがあります。
＃これもHikiに書いとかないといかんなぁと思いつつ...(^^;)

1. [SourceForge]/ruby-gnome2/ruby-gnome2/xxxxx
   コアライブラリとなります。
   Ruby-GNOME2の一部となるため、xxxxx単独のリリース、
　 バージョンニングはできません。

2. [SourceForge]/ruby-gnome2/xxxxx
   Ruby-GNOME2が提供するライブラリですが、ruby-gnome2-allには
   含まれず、それぞれが独立してリリースする形式を取ります。
   この場合、メンテナ（つまり須藤さん）がリリースも受け持つ
　 ことになります。
　 面倒くさいことが多いですが、unstableなうちは独自にリリース
　 したいと言う場合はこちらを採用することが多いようです。
   #Ruby/GtkSourceView等がそれに該当。
　 ただ、Ruby/GtkTrayIconのように、ruby-gnome2-allに入れたくない
　 と私が判断した場合はこちらでやっていただくことを
　 お願いしています。

gnomeprintの場合はどちらを取っていただいても結構です。

あと、もう一つ。これはお願い事なのですが、(おいおいで構わないので)
APIリファレンス(英語版)も書いていただけると....。
＃あ、でも、これはあまり強く言えないですね、他のライブラリも
＃そろってないものが多いですし。

> 今回の場合は，以下の理由から仲良くしてもらった方が*私が*嬉し
> いのでよろしくお願いしたいです．
> 
>   * Windows版のバイナリを用意してもらえるかも
>   * Ruby-GNOME2のルールの中で特に気に入らないというものがな
>     い

う、Windows版ですか...(^^;)。gnomeprint自体のWindows版って
どこかに転がってましたっけ？
＃というより、One-click installerでRuby/GTK2自体が動かないん
＃ですよね、今。誰か助けてー(泣)。
 
> > 1. ライブラリ名はlibgnomeprintで良いのか。
> 
> bootstrapとしてlibgdaを参考にしたのでlibが付いています．
> 
> 無くてもよいということなのでlibを取ります．

了解です。
 
> > 2. libgnomeprintuiは含まれない？
> 
> 別パッケージだと思う(*)ので違うライブラリとして用意した方が良い
> 気がします．
> 
> (*) pkg-configにlibgnomeprint-2.2とlibgnomeprintui-2.2がある
> から．

了解です。
 
> > 3. mergeする場合は、sample/cozmixchu.pngなど、須藤さんの
> >    別プロジェクトOrientedな名称はご遠慮ください。
> 
> 単にサンプルとして手元にあった画像を使っただけなので，merge
> する時は赤い足の画像などを使おうかと思っていました．

ありがとうございます。それでお願いします。
 
> > 4. How to implement Ruby-GNOME2 / Naming and Conversion Rules
> >    をご一読ください。
> 
> ここあたりは試用しながら直していこうと思っていました．
> 中途半端な状態で公開してしまってすいませんでした．
> # ちょうど良いタイミングでメールが着たもので．

はい。ただ、後方互換性を考えると、リリースするまでに一度
APIだけは見直しておいた方がいいと思います。
＃といいつつ、細かいレベルで後方互換性が必ずしも守れていなかったり
＃するのですが(^^;)。
 
> 以下，引用していない部分は了解したと思ってください．

ありがとうございます。
 
> >    * gnome_print_config_set_boolean/int/double()等のメソッドは
> > 　   １つにまとめてしまい、メソッドの中で適宜振り分けるようにします。
> >      ＃例外アリ。
> 
> gnome_print_config_get{,_boolean,_int,_double}()はそれぞれ別
>                    ^^^
> メソッドとしてマッピングしたままでよろしいですか？
> # できれば一つにまとめたいけど，どうしたらいいんだろう．．．

そうなんです。そういった場合は元のまま別メソッド化するしかないですよね。
＃良いアイデアがあればいいのですけど。
そうなるとsetterもそれに合わせたい、という風になるかもしれません。
特に合わせなくても良いですし、合わせても良いと思います。
例外アリと言ったのはそういったことで、その辺はケースバイケースという
ことで。

それでは。

P.S.
おっと、そうそう、須藤さんのSFのアカウントを教えてください。
CVSにアクセスできるようにしておきます。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>