Re: [ruby-gnome2-devel-ja] GLib::Object.install_property

[Masao M. <po...@s5...>]

むとうです。

On Tue, 27 Jan 2004 01:13:06 +0900 (JST)
Masahiro Sakai (酒井政裕) <sa...@to...> wrote:

> さかいです。
> 
> From: Masao Mutoh <po...@s5...>
> Date: Tue, 27 Jan 2004 00:48:21 +0900
> 
> > むとうです。
> > 
> > ふと気づいたのですが、GLib::Object.install_propertyって
> > 
> > GLib::Object.install_property(param, id = 1)
> > 
> > で、オリジナルのGLibとは逆ですよね。
> > 元のAPIをベースに素直に考えると
> > 
> > GLib::Object.install_property(id, param)
> > 
> > として、（プロパティが１つのクラスにいくつか登録される
> > ことを考慮すれば）idは必須とすべきかと思うのですが、
> > 逆にしたのに何か意味がありますか？
> 
> GLib::Object.install_property で登録されたプロパティは
> rbgobj_object.c の get_prop_func(), set_prop_func() でアクセスされますが、
> この2つの関数は id を使っていないからです。

なるほど。そうか、type_register自体が新しいGObjectを生成してるんですね。

---
実は、最近、Gtk::Container.install_child_property()をインプリしようとして

(type-register.rb:11336): Gtk-CRITICAL **: file gtkcontainer.c: line 718 (gtk_container_class_install_child_property): assertion `cclass->set_child_property != 

というエラーが出てハマってたんですよね。

さかいさんのコードを見て気づいたのですが、
要は、Gtk::Container.type_registerってGLib::Object.type_registerとは別に
定義しないといけないってことなんですね。うーむ、めんどくちゃいなー。

-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>-- 
.:% Masao Mutoh<mu...@hi...>