Re: [ruby-gnome2-devel-ja] =?ISO-2022-JP?B?R0MbJEIkSyREJCQbKEI=?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCJEYkTjxBTGQbKEI=?=

[Hiroshi I. <ig...@ru...>]

いがらしです。

At Sat, 4 Oct 2003 02:04:17 +0900,
Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
> 
> [ 814787 ] Memory leak in Gdk::Pixbuf
> http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=814787&group_id=53614&atid=470969
> 
> の件で、確認をしているのですが、
> 確かに上記にあるサンプルを動かすと画面が固まります。
> 
> でも、GC.startを入れれば正常に動作します。

いまはobsoleteなGdk::Imlibでも同じ問題がありました。
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-ext/1630
まさ私のやり残しですね。ごめんなさい。

ruby-gnomeのGdk::Imlib#renderでは、こんな風に
外部ライブラリが内部である程度メモリを使ったであろう時点で
明示的にGCを起動しています。rb_gdkimlib_render_limitを
いくつにすればいいのかというのが難しいんですが。

    render_count += FIX2INT(w) * FIX2INT(h);
    if(render_count > rb_gdkimlib_render_limit){
        rb_gc();
        render_count = 0;
    }

> で、これの考え方なんですが、
> 
> 「GC.startをすればメモリリークが起きないのであれば
> 　Ruby-GNOME2としては問題ない」
> 
> と考えて良いのですかね？

そうですねぇ。でもそれなりにコストの大きいGCを
起動したくないという場面もあるかも。画像以外にも
たくさんオブジェクトがいるときとか。

IO#closeのように明示的にリソース解放できるのが
一番いいかと思うのですが、Gdk::Pixbuf#destroy
なんていうのはないんですよね。Cレベルでは
あるのかは調べてません。

> あと、(1)でref_countの値が2のままだと指摘されて
> ますが（たぶん）、これは、
> img.pixbuf = pb で + 1される
> pb.ref_countのGOBJ2RVALで+1される
> から、2で問題ないですよね？

たぶん。

--
五十嵐  宏  (Hiroshi IGARASHI)