Re: [ruby-gnome2-devel-ja] Re: =?ISO-2022-JP?B?UnVieS1HTk9NRTI=?= =?ISO-2022-JP?B?GyRCMys7TyRLRXYkPyRDJEYbKEIoMSk=?=

[Hiroshi I. <ig...@ru...>]

いがらしです。

At Fri, 31 May 2002 20:31:44 +0900,
Masao Mutoh <mu...@hi...> wrote:
>  
> > > glib関係のコードはglib用の新しい拡張ライブラリを作りましょうか?
> > > それともgtk拡張ライブラリの方に入れてしまいましょうか?
> > 
> > たぶんRubyからglibだけを使うことはないので、
> > gtkにまとめてもいいかなと私は思いますが。
> 
> これは分けましょう。
> 
> ・GTK+と１つにまとめるには大きすぎる

まあ確かに。

> ・もしかしたら、GLibのみを使いたい人がいるかもしれない。

いますかねぇ...
でもgtk2.rbでrequrie 'glib'しておけばGTK+ユーザの使い勝手は
変わらないし、積極的に反対しているわけではないです。
ところで(拡張)ライブラリ名はglib or glib2?
その他gnomeなどもgnome2になるんでしょうか?

> > あとクラス名や構成とかどうしましょうか。
> > こちらも変えなくていいかな。
> > Gtk::Object --> Gtk::GObject or GLib::GObject or GLib::Object
> > class Gtk::Widget < Gtk::GObject or GLib::GObject or GLib::Object
> 
> GTK+的にはGObjectも別ライブラリなんですよね....。
> GTK+ではなくてもGObjectを使うことを想定しているのでしょうか。

そうだと思います。pangoなどGTK+には依存していないライブラリが
直接GLibを使用しています。となると、やはり拡張ライブラリでも
glibを分けておいた方がいいですね^_^;

> それを純粋に考えると、GObjectはGObject::GObjectなんでしょうが
> さすがにそこまでやっちゃうのもアレなんで、GTK+を使わないアプリが
> GObjectを使いたい場合を考慮してGLibに含めましょう。
> さすがにGLibも使いたくないと言うのは考えないということで。
> 
> GLib::GObject
> 
> ですね。Gを入れるのはGTK+がそうだからということで。

私は異存ありません。

> ところで、この辺実装しますか(^^;)？　＞　さかいさん

例のsignal一般化パッチいじりかけてますが、
glibが分離されてすっきりしてからマージした方がいいですかね。

--
五十嵐  宏  (Hiroshi IGARASHI)